토론:남장수 나들목

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

2016년 11월 24일의 편집 요청[편집]

제가 수정하려는 건 사실입니다 그러니 제발 보호를 해제해 주십시오 MetaashZX (토론) 2016년 11월 24일 (목) 00:54 (KST)[답변]

그 "사실"을 뒷받침하는 근거를 제시해 주시기 바랍니다. "내가 봤다"라는 주장은 사실 무근일 때도 얼마든지 할 수 있는 것이기 때문에, 확인 가능을 원칙으로 하는 위키백과의 내용으로 등재할 수 없습니다. --IRTC1015 2016년 11월 24일 (목) 00:57 (KST)[답변]
이걸 보시고도 그런 말이 나올 것 같습니까?!!!!!!!!!! 이거 지금의 남장수 나들목의 모습입니다.... 그래도 거짓이라고 믿으시겠습니까?! --MetaashZX (토론) 2016년 11월 24일 (목) 21:35 (KST)[답변]
저작권 침해 파일 업로드를 삭제합니다.--커뷰 (토론) 2016년 11월 24일 (목) 21:43 (KST)[답변]
해당 표지판은 88올림픽고속도로 사용 당시에 그대로 있었던 표지판이고, 표지판 교체 작업이 이루어지지 않아 저렇게 된겁니다. 전라북도청이나 장수군청에 해당 진위 여부 확인도 안하면서 뭘 자꾸 사실이니 뭐니를 주장합니까? --커뷰 (토론) 2016년 11월 24일 (목) 21:44 (KST)[답변]
그럼 어쩔수 없이 커뷰님 당신을 문서 훼손 죄로 무기한 차단하겠습니다................!!!!!!!!!!!!!!!!!! --MetaashZX (토론) 2016년 11월 24일 (목) 21:51 (KST)[답변]
미완료 보호 편집 요청은 반려합니다. 문서 훼손 "죄"라는 것도 없고, 차단은 관리자 권한입니다. 사진은 관련 편집에 대한 근거가 되기는커녕, "제 눈으로 똑똑히 봤다"라는 주장조차 뒷받침하지 못하네요. --IRTC1015 2016년 11월 25일 (금) 01:50 (KST)[답변]

재작성[편집]

확인 가능한 정보를 토대로 본문을 재작성했습니다. 남장수 IC가 "사고 위험이 높다"라는 서술은 딱히 남장수 IC에 한정해 서술할 만한 객관적 자료가 없고(애초에 전후 구간부터 중앙분리대 없는 왕복 2차로에 급경사 급커브까지 사고나기 좋은 3박자를 고루 갖추긴 했지만), 고속도로 본선 상의 평면 교차로라는 것도 대한민국의 과거 사례나 외국의 사례를 보면 특필할 만큼의 중요도를 가진다고 보기 어려워 서술 비중을 낮췄습니다. "폐쇄"의 서술에 대해서는, 동 교차로가 고속도로 나들목으로서의 기능을 정지한 것은 사실이지만 교차로에 일반 차량의 진입이 완전히 차단된 것은 아니기에 "폐지"라는 표현으로 갈음했습니다. 또한, 이 부분에 대해서 직접 원 자료를 확인해 보지는 않았지만, 동남원 IC로 대체가 이루어진 것은 광주대구고속도로 개통일 이전으로 보이므로 “88올림픽고속도로의 이설”로서 서술했습니다. 사실 관계의 오류 등이 있을 경우 지적 혹은 수정 부탁드립니다. --IRTC1015 2016년 11월 25일 (금) 02:48 (KST)[답변]