토론:기독교 신학

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
 이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

비중립적 표현[편집]

예컨데 "신학의 참된 본질은 성서를 통하여 말씀하시는 창조주이시며, 구속주이시며, 위로자이신 하느님을 바르게 알며, 그 분의 은혜를 찬양하며 그의 목적에 맞는 영광을 돌리는 것이다. 반틸은 우리의 삶이 하느님을 중심해야 하므로 신학도 하느님 중심적이어야 한다고 한다." 등 신앙 고백적인 표현이 넘칩니다. 백과사전다운 중립적 문체로 가다듬어주세요. -- ChongDae (토론) 2011년 7월 16일 (토) 16:09 (KST)[답변]

신학의 분류에 관해[편집]

@Logosblf, 칼빈500, Tjtj999: "이론신학"과 "실천신학"의 분류를 사용하는 곳이 없는 것 같아서 여쭙고자 핑 드립니다. 문서를 개조해야 한다면 어떻게 개조하면 좋을지 고견을 여쭙고, 도움도 구합니다. ― 사도바울 (💬ℹ️) 2023년 1월 3일 (화) 23:59 (KST)[답변]

이론신학: 구약신학, 신약신학, 조직신학, 기독교윤리, 역사신학, 변증학, 험증학, 성경신학 등등
실천신학: 예배학, 선교학, 설교학, 기독교윤리, 교회성장학, 상담학 등등 칼빈500 (토론) 2023년 1월 6일 (금) 00:13 (KST)[답변]
@칼빈500: 이론신학, 실천신학이 실제 사용되는 분류법인가요? ― 사도바울 (💬ℹ️) 2023년 1월 6일 (금) 10:20 (KST)[답변]
신학의 실천적역할을 강조해서 학문적 분류로 사용하는 학자도 있고, 분리하지 하지 않고 통합적으로 신학분야에 모든 영역을 다 포함하는 학자도 있습니다. 분류법이 어떻게 적용되는지는 저도 잘 모르겠습니다.위키 분류에 적응해서 제가 임으로적으로 나누었습니다. 잘 판단해서 적절하게 만들어 보셔요, 수고가 많으십니다. 칼빈500 (토론) 2023년 1월 6일 (금) 14:52 (KST)[답변]