본문으로 이동

필리스 슐래플리

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
필리스 스튜어트 슐래플리
Phyllis Stewart Schlafly
2013년의 슐래플리
출생1924년 8월 15일(1924-08-15)
미국 미주리주 세인트루이스[1]
사망2016년 9월 5일(2016-09-05)(92세)
미국 미주리주 라듀
성별여성 위키데이터에서 편집하기
국적미국
학력워싱턴 대학교 세인트루이스 (BA, JD)
래드클리프 칼리지 (MA)
배우자프레드 슐래플리 (1949년 결혼, 1993년 사망)
자녀6명

필리스 스튜어트 슐래플리(영어: Phyllis Stewart Schlafly, /ˈʃlæfli/, 1924년 8월 15일 ~ 2016년 9월 5일), 태명 필리스 매캘핀 스튜어트(Phyllis McAlpin Stewart)는 미국의 변호사이자 보수주의 운동가이자[2] 작가, 국가보수운동 내에서[3] 반여성주의 대변인이다.[2] 슐래플리는 사회정치적으로 고보수주의를 주창하며 여성주의, 미국의 성소수자 권리, 낙태법에 대해 절대 반대했으며 성평등권 헌법 수정안(ERA) 비준 반대 운동을 펼쳐 성공했다.

당시 공화당 대표였던 넬슨 록펠러와의 반대 논쟁을 다룬 저서인 1964년 《메아리가 아닌 목소리》(A Choice Not an Echo)는 300만부 이상이 팔리거나 무료로 배포되었다. 슐래플리는 국방 관련 저서도 공동집필했으며 소련간의 군축 협상도 비판했다.[4] 1972년 미국의 보수계 압력 단체인 이글 포럼을 창설한 슐래플리는 2016년 사망할 때까지 회장 겸 CEO를 지내며 미국 내 보수운동에 적극 참여했다.

어린 시절

[편집]

필리스 매칼핀 스튜어트라는 이름으로 태어난 슐래플리는 세인트루이스에서 자랐다. 슐래플리의 증조할아버지인 스튜어트는 장로교 신자로 1851년 스코틀랜드에서 뉴욕으로 이주했으며 캐나다를 거쳐 서쪽으로 이동한 후 미시간에 정착했다.[5] 그녀의 할아버지인 앤드루 F. 스튜어트는 체사피크 오하이오 철도의 숙련된 기계공이었다. 슐래플리의 아버지 존 브루스 스튜어트는 기계공이자 주로 웨스팅하우스의 산업 장비 영업사원이었다. 그는 1944년에 로터리 엔진에 대한 특허를 받았다.[6]

대공황 기간 동안 슐래플리의 아버지는 1932년부터 오랜 시기 실업을 겪었다.[7] 결혼 전 그녀의 어머니 오딜 스튜어트(결혼 전 성은 다지)는[8] 세인트루이스의 사립 여학교에서 교사로 일했다. 대공황 동안 가족을 부양하기 위해 사서이자 교사로 다시 일하기 시작했다.[9] 스튜어트 부인은 가계를 꾸려나가며 필리스를 가톨릭 여학교에 계속 다닐 수 있게 했다.[10] 필리스의 유일한 형제자매로는 여동생 오딜이 있었다.

교육

[편집]

슐래플리는 메리빌 칼리지에 다녔으나 1년 후 워싱턴 대학교로 편입했다.[11] 1944년에 인문사회 학사 학위를 받고 졸업했으며 파이 베타 카파 회원이었다. 1945년 하버드에서 수학한 후[12] 래드클리프에서 정부학 인문사회 석사 학위를 받았다.[13]

슐래플리는 《Strike From Space》(1965)에서 제2차 세계 대전 동안 "세계에서 가장 큰 탄약 공장에서 탄도 사수 및 기술자"로 일했다고 기술했다. 1978년 워싱턴 대학교 법학대학원에서 법무박사 학위를 취득했다.[7]

활동 및 정치적 노력

[편집]
Claude I. Bakewell.
슐래플리의 초기 정치 경험 중 하나는 하원의원 클로드 I. 베이크웰의 1946년 성공적인 선거 캠페인에서 일한 것이다.

1946년, 슐래플리는 아메리칸 엔터프라이즈 인스티튜트의 연구원이 되었으며 공화당 클로드 I. 베이크웰의 성공적인 미국 하원 선거캠프에서 일했다.[14]

1952년, 슐래플리는 일리노이주 제24선거구에서 민주당이 다수인 지역구임에도 불구하고 공화당 후보로 출마했다.[15] 예비선거에서 존 T. R. 고들레프스키를 18,793표(61.14%) 대 11,943표(38.86%)로 꺾고 공화당 후보로 지명되었다.[16] 그러나 본선에서 재임자인 민주당의 찰스 멜빈 프라이스에게 63,778표(35.20%)를 얻어 117,408표(64.80%)를 얻은 프라이스에게 패배했다.[15] 슐래플리의 캠페인은 저예산으로 운영되었으며 지역 인쇄 매체와 주요 탄약 제조업체인 존 M. 올린 및 스펜서 트루먼 올린, 텍사스의 석유 재벌 H. L. 헌트의 적극적인 홍보를 받았다.[17] 이후 1952년 6월 공화당 일리노이 주 전당대회에서 기조연설을 맡았다. 연설에서 트루먼 행정부가 "나쁜 본보기로 우리 아이들의 사기를 저하시키고, 우리 남자들을 징병하며, 우리 가족의 소득을 몰수하고 있다"고 비난했다.[18] 1952년 7월 초 첫 공화당 전당대회에 참석했다. 그 후 사망할 때까지 모든 공화당 전당대회에 참석했다.[19] 1952년 전당대회에서 일리노이 대표단의 일원으로서 슐래플리는 대통령 선거에서 연방 상원의원 로버트 A. 태프트를 당 후보로 지지했다.[20]

1957년 남편과 함께 "미국변호사협회의 공산주의 전술, 전략 및 목표에 관한 보고서"를 작성하는 데 중요한 역할을 했다. 도널드 T. 크리칠로는 이것이 "미국변호사협회가 작성한 가장 널리 읽힌 문서 중 하나가 되었을 뿐만 아니라, 풀뿌리 반공 운동의 가장 널리 읽힌 출판물이었을 것"이라고 평가했다.[21]

슐래플리는 일리노이주 제24선거구에서 1960년 공화당 전당대회의 교체 대의원으로 선출되었다.[22] 전당대회에서 슐래플리는 "차별과 인종 분리에 반대"하는 리처드 닉슨의 입장에 반대하는 "도덕적 보수주의자"의 반란을 이끌었다.[23] 슐래플리는 1960년에도 다시 일리노이주 제24선거구 공화당 후보로 지명되었으나 본선에서 프라이스에게 다시 패배했다. 이번에는 144,560표(72.22%) 대 55,620표(27.79%)였다.[22]

이후 배리 골드워터의 1964년 대통령 선거 캠페인을 지지하기 위해 자비로 출판한 책 《A Choice Not an Echo》가 수백만 부 배포되면서 전국적인 주목을 받았다. 이는 특히 캘리포니아주의 치열한 승자 독식 방식의 공화당 예비선거에서 큰 역할을 했다.[24][25] 책에서 슐래플리는 동부의 록펠러 공화당원을 비난하며 그들의 부패와 세계주의를 공격했다. 비평가는 이 책을 공화당을 조종하는 "비밀의 킹메이커"에 대한 음모론이라고 불렀다.[26] 슐래플리는 이전에 존 버치 협회의 회원이었으며 창립자 로버트 W. 웰치 주니어는 "매우 충성스러운" 회원으로 언급했다.[27][25] 나중에 협회와의 연관성이 자신의 책 명성을 훼손할 것을 우려하여 회원이었음을 부정하고 탈퇴했다. 상호 합의에 따라 협회의 잡지인 《American Opinion》에는 슐래플리의 책이 언급되지 않았으며, 협회에 의한 책 배포도 그들의 개입을 숨기는 방식으로 처리되었다. 협회는 1964년 6월 2일 공화당 예비선거 이전에 30만 부의 《A Choice Not an Echo》를 배포할 수 있었다.[28] 캘리포니아 공화당 전국위원회의 가디너 존슨은 캘리포니아에서 책이 배포된 것이 골드워터가 후보 지명을 획득하는 데 큰 요인이 되었다고 밝혔다.[29]

1967년, 슐래플리는 전미공화당여성연합 회장 선거에서 캘리포니아의 온건파 후보 글래디스 오도넬에게 패배했다. 당시 회장이자 향후 미국 재무부 차관이 되는 델라웨어주의 도로시 엘스턴은 선거에서 슐래플리에 반대하여 활동했다.[30][31]

1970년 일리노이주 제23선거구에 출마했으나 민주당 현역 조지 E. 십리에게 91,158표(53.97%) 대 77,762표(46.04%)로 패배했다. 그녀는 이후 다시는 공직에 출마하지 않았다.

미국 여성주의자는 휴스턴에서 열린 1977년 전미 여성 회의에서 국가적 주목을 받기 위한 최대의 노력을 기울였으나, 역사학자 마저리 J. 스프루일은 슐래플리가 이끄는 반여성주의자가 전미 여성 회의에 항의하고 여성주의자가 그들을 대변하지 않는다는 점을 분명히 하기 위해 '생명과 가족을 위한 집회'라는 성공적인 대응 회의를 조직했다고 주장한다. 아스트로 아레나에서 열린 집회에는 15,000명이 넘는 인파가 몰렸으며,[32] 여성주의와 자유주의를 지지하는 정치인에 반대하고 미국 정치에서 "가족의식"을 장려하기 위한 가족 중심 운동의 시작을 알렸다. 이는 결과적으로 공화당을 우파로 이동시키고 평등권 수정헌법(ERA)의 비준을 무산시켰다.[33]

평등권 수정헌법에 대한 반대

[편집]
ERA 반대자들의 표지판과 배지에 사용된 상징

슐래플리는 1970년대 "STOP ERA" 캠페인의 조직자로서 평등권 수정헌법(ERA)의 노골적인 반대자가 되었다. STOP은 "우리의 특권을 멈추지 마라(Stop Taking Our Privileges)"의 역두문자어였다. 그녀는 ERA가 사회보장제도에 따른 "부양가족 아내" 혜택, 남녀별도 화장실, 셀렉티브 서비스(군 징병) 면제 등 여성이 누리는 성별 특권을 앗아갈 것이라고 주장했다.[34][35] 슐래플리의 활동은 전미여성기구(NOW) 및 ERAmerica 연합과 같은 단체에 의해 반대받았다. 슐래플리의 캠페인에 대응하기 위해 주부 평등권 협회도 결성되었다.[36]

1972년 슐래플리가 평등권 수정헌법에 대한 캠페인을 시작했을 때, ERA는 이미 필요한 38개 주 중 28개 주의 비준을 받은 상태였다.[37] 슐래플리가 반대 조직을 시작한 후 7개 주가 추가로 수정헌법을 비준했으나, 다른 5개 주는 비준을 철회했다. ERA를 마지막으로 비준한 주는 인디애나주였으며 주 상원의원 웨인 타운센드가 1977년 1월 캐스팅보트를 던졌다.[38] (네바다, 일리노이, 버지니아는 비준 기한이 지난 후인 2017년에서 2020년 사이에 ERA를 비준했다.)[39]

평등권 수정헌법은 총 35개 주의 비준을 받는 데 그쳐 근소한 차이로 부결되었다.[7] 정치학자 제인 J. 맨스브리지는 ERA 역사에 대해 다음과 같이 결론지었다.

ERA를 둘러싼 투쟁을 지켜본 많은 이들은 (내가 보기에도 옳지만) 필리스 슐래플리의 초기적이고 효과적인 반대자 조직 노력이 없었다면 수정헌법이 1975년이나 1976년에 비준되었을 것이라고 믿는다.[40]

조앤 윌리엄스는 "슐래플리가 ERA를 성 역할에 관한 여성 간의 전쟁으로 바꾸었을 때 ERA는 패배했다"고 주장한다.[41] 역사학자 주디스 글레이저-레이모는 다음과 같이 주장한다.

온건파로서 우리는 이성과 선의의 세력을 대표한다고 생각했지만, 가족의식 주장과 슐래플리 및 그 추종자의 단호한 힘을 심각하게 받아들이지 못했다. ERA의 패배는 여성 운동에 심각한 타격을 주었으며, 그 동력과 사회 변화를 촉진할 잠재력을 파괴했다... 결국 이는 여성주의자가 공화당에 불만을 갖게 하였고, 민주당에 새로운 힘을 실어주어 소수자의 압도적인 지지와 결합했을 때 1992년과 1996년 빌 클린턴을 대통령으로 당선시키는 데 일조했다.[42]

슐래플리의 비평가는 슐래플리가 정치적 대의에 깊이 관여했기 때문에 전형적인 주부가 아니었다고 지적했다.[30][43]

방송 매체

[편집]

방송 매체에서 슐래플리는 1973년부터 1975년까지 시카고 뉴스 라디오 방송국 WBBM, 1974년부터 1975년까지 CBS 모닝 뉴스, 1980년부터 1983년까지 CNN에서 해설을 제공했다. 1983년부턴 매일 3분짜리 신디케이트 해설을 만들기 시작했다. 1989년에는 주간 라디오 토크쇼인 Eagle Forum Live의 진행을 맡았다.[44]

견해

[편집]

사회적 견해

[편집]

여성 문제

[편집]

1977년 11월 1977년 전미 여성 회의에서 로티 베스 홉스, 밀드레드 제퍼슨 박사, 넬리 그레이, 밥 도넌과 함께 반대 연사로 나섰다.[45]

Phyllis Schlafly (center right) and President Ronald Reagan (center left) shake hands in the Oval Office.
1983년 로널드 레이건 대통령과 슐래플리

슐래플리는 1978년 타임 잡지에 "남편이 내가 집을 너무 오래 비웠다고 생각할 때마다 연설을 취소했다"고 말했다.[46]

2006년 3월 30일 인터뷰에서 슐래플리는 20세기 마지막 수십 년 동안 여성의 삶이 개선된 것은 실내 의류 건조기나 일회용 기저귀와 같은 노동 절약형 기기들 덕분이라고 평가했다.[47]

슐래플리는 로 대 웨이드 판결을 "미국 대법원 역사상 최악의 결정"이라고 불렀으며, 이 판결이 "수백만 명의 태아를 살해한 책임이 있다"고 말했다.[48]

평등권 수정헌법

[편집]
외부 동영상
필리스 슐래플리와 젤린 B. 윌리엄스가 1973년 12월 6일 WNED의 "Woman; 107; Equal Rights Amendment, Part 2"에서 ERA에 대한 반대 입장을 토론함

슐래플리는 전쟁에서 남자만이 싸우는 것과 같은 전통적인 성 역할을 옹호하며 ERA에 대한 정치적 반대를 집중시켰다. 평등권 수정헌법이 남성 전용 징병제를 없애고 여성이 징병 대상이 되며 전투에 참여하도록 만들 것이라고 주장했으며, 전통적인 성 역할을 옹호하는 것이 유용한 전술임을 입증했다. 일리노이주에서 반ERA 활동가는 미국의 전통적인 주부 상징을 사용했고, "의회의 혼란으로부터 우리를 보호하라, ERA 사기에 반대하여 투표하라" 및 "나는 엄마와 애플파이를 지지한다"는 슬로건과 함께 집에서 만든 음식(빵, 잼, 애플파이 등)을 주 의원에게 전달했다.[49]

역사학자 리사 레벤스타인은 1970년대 후반 여성 운동이 이혼 및 사별한 노년층 여성을 돕기 위한 프로그램을 잠시 시도했다고 말한다.[50] 많은 미망인이 사회보장 혜택을 받을 자격이 없었고, 이혼한 여성 중 위자료를 받는 경우는 드물었으며, 주부로서의 경력 후 노동 시장에 진입할 기술을 가진 이들도 적었다. 그러나 이 프로그램은 가난한 소수자 여성보다 중산층 여성을 우선시했다는 젊은 활동가의 날카로운 비판에 직면했다. 1980년 무렵 전미여성기구(NOW)는 거의 전적으로 ERA 비준에 집중하면서 해당 프로그램을 축소했다. 슐래플리는 이러한 정치적 공백을 파고들어 도움이 필요한 고령의 중산층 미망인과 이혼 여성을 버린 여성주의자를 비난했고, ERA가 남성에게 유리하도록 법을 불균형하게 만들어 고령 여성들이 절실히 필요로 하는 법적 보호를 박탈할 것이라고 경고했다.[51]

슐래플리는 ERA가 젊은 커리어 우먼을 위해 설계되었다고 말하며, 남녀가 평등하게 대우받아야 한다면 그 사회적 조건은 직업 기술이 없는 중년 주부의 안정을 위협할 것이라고 경고했다. 또한 ERA가 위자료와 같은 법적 보호를 폐지하고, 이혼한 어머니가 자녀의 양육권을 받는 사법적 경향을 없앨 것이라고 주장했다.[52] 보호법이 사라질 것이라는 슐래플리의 주장은 노동계층 여성에게 공감을 불러일으켰다.[53]

2007년, 평등권 수정헌법의 새로운 버전을 부결시키기 위해 노력하던 중 슐래플리는 이것이 법원이 동성결혼을 승인하도록 강요하고 주부와 미망인을 위한 사회보장제도 혜택을 거부하게 만들 것이라고 경고했다.[35]

성별임금격차

[편집]

슐래플리는 성별임금격차라는 개념에 반대하며 "여성주의 운동에서 기만적인 선전 캠페인이 조직되었다"고 말했다.[54] 이것이 "여성주의자가 어머니의 역할을 폄하하는 것의 일환... 여성을 풀타임으로, 평생 동안 노동 시장에 예속시키는 사회로 바꿈으로써 어머니라는 역할을 없애기 위해 설계된 것"이라고 밝혔다.[54] 사실 슐래플리는 남성이 여성보다 더 많은 임금을 받는다고 하더라도 그것이 사회 전체에 유익하다고 믿었다. 왜냐하면 "우리는 평균적인 남자가 평균적인 여자보다 더 많이 벌어서, 그 수입으로 아이들을 양육하고 어머니 역할을 하는 아내를 위해 집을 마련하고 지원하는 부양자 역할을 수행할 수 있는 사회를 원하기 때문"이다.[55] 슐래플리는 "우리는 모든 여성에게 지급되는 평균 임금이 남성과 동일한 사회를 결코 원하지 않는다. 왜냐하면 그러한 사회는 어머니라는 역할을 없애버릴 것이기 때문"이라고 말했다.[56]

어머니의 역할

[편집]

슐래플리는 여성의 일차적인 역할은 커리어 우먼보다는 아내, 어머니, 주부가 되어야 한다고 믿었다.[57] 또한 어머니의 역할이 사회의 안녕에 결정적이라고 믿으며 다음과 같이 말했다. "[어머니의 역할]은 모든 역할 중 사회적으로 가장 유용한 역할이다"[56] 또한 "자기 자녀를 돌보는 부양가족 아내이자 어머니는... 우리 사회에서 가장 사회적으로 필요한 역할을 수행한다."[58]

남녀의 차이

[편집]

슐래플리는 남녀는 근본적으로 다르다는 입장을 견지했으며, "우리는 사회를 성 중립적으로 재설계해야 하며 남성은 마초 이미지를 벗어던지고 전업주부가 되도록 스스로를 다시 만들어야 한다"는 "여성주의적 [선전가의] 주장"에 반대했다.[59] 대신, 슐래플리는 남녀의 차이를 없애는 것은 불가능하다고 믿었다. 슐래플리는 여성주의자가 "신에게 가서 불만을 제기해야 할 것"이라고 주장했는데, "어떤 다른 힘도 남녀 간의 근본적이고 필연적인 차이를 바꿀 수 없기 때문"이었다.[60]

가족

[편집]

슐래플리는 가족이 여성에게 가장 큰 성장과 만족을 주는 곳이라고 주장했다.[61] 가족이 여성을 옭아매는 시대착오라는 여성주의적 관점이라고 주장하는 것을 거부했다.[62] 슐래플리는 "사회의 기본 단위로서의 가족 제도는... 여성 권리의 역사 전체에서 가장 위대한 성취"라고 믿었다.[63] 또한 "우리 국가의 미래는 좋은 시민으로 성장하는 아이들에게 달려 있으며, 그 목표를 달성하는 가장 좋은 방법은 감정적으로 안정되고 온전한 가족을 가지는 것"이라고 말했다.[64]

결혼

[편집]

2007년 3월, 슐래플리는 메인주 루이스턴의 베이츠 칼리지 연설에서 부부 강간이라는 개념에 반대하며 "결혼함으로써 여성은 성관계에 동의한 것이며, 그것을 강간이라고 부를 수는 없다고 생각한다"고 말했다.[65]

슐래플리는 결혼에서 남녀의 역할은 다르며 그대로 유지되어야 한다고 주장했다. 또한 자신의 입장을 평등에 대한 위협이 아닌 질서를 위해 필요한 것으로 옹호하며 말했다. "결혼이 성공적인 제도가 되려면... 궁극적인 의사 결정권자가 있어야 하며, 그 사람은 남편이다."[66]

동성결혼

[편집]

슐래플리는 동성결혼과 시민결합에 반대했다. "[한] 남자와 한 여자의 결합으로서의 결혼 정의에 대한 공격은 자신들의 생활 방식에 대한 사회적 인정을 구하는 게이 로비에서 나온 것이다."고 말했다.[67] 평등권 수정헌법을 LGBT 권리 및 동성결혼과 연결하는 것은 슐래플리가 ERA를 반대하는 데 역할을 했다.[68][69]

유엔 및 국제 관계

[편집]

수년 동안 슐래플리는 유엔을 경멸했다. 1995년 유엔 설립 50주년 기념일에 유엔을 "축하가 아닌 애도의 원인이다. 그것은 어리석은 희망, 당혹스러운 타협, 군인들의 배신, 우리 국가에 대한 꾸준한 모욕의 기념비이다. 그것은 적을 우리 가운데로 끌어들이고 미국인들이 먼 나라에서 싸우다 죽게 하려고 유혹하는 트로이 목마이다."라고 언급했다. 슐래플리는 유고슬라비아 전쟁 중 빌 클린턴 대통령이 20,000명의 미군을 보스니아에 파병하기로 한 결정을 반대했다. 슐래플리는 발칸 국가가 500년 동안 서로 싸워왔다는 점을 관찰하며 미군이 세계 분쟁 지역의 "경찰"이 되어서는 안 된다고 주장했다.[70]

1994년 의회 선거 이전에 슐래플리는 세계무역기구를 통한 세계화를 "미국의 주권, 독립, 일자리 및 경제에 대한 직접적인 공격... 세계 기구의 판결을 따르기 위해 법을 바꿔야 하는 국가는 주권을 희생한 것이다."라고 비난했다.[71]

2006년 말, 슐래플리는 제롬 코시 및 하워드 필립스와 협력하여 미국, 멕시코, 캐나다가 통화를 공유하고 유럽 연합과 유사한 구조로 통합되는 "북아메리카 연합"이라는 아이디어에 반대하는 웹사이트를 만들었다.[72]

냉전 기간 동안 슐래플리는 소련과의 군비 통제 협정에 반대했다. 1961년에 "[군비 통제]는 지역 경찰의 무장을 해제하는 것이 살인, 절도, 강간을 막지 못하는 것과 마찬가지로 붉은 침략을 막지 못할 것"이라고 썼다.[73]

사법 제도

[편집]

슐래플리는 특히 대법원의 "활동적 판사"에 대한 노골적인 비판자였다. 2005년, 슐래플리는 헌법 복원을 위한 유대-기독교 위원회 콘퍼런스에서 미성년자에 대한 사형제를 폐지하려는 앤서니 케네디 대법관의 결정적인 투표를 특정 근거로 들어 "의회는 탄핵에 대해 논의해야 한다"고 제안하여 헤드라인을 장식했다.[74]

2010년 4월, 존 폴 스티븐스 대법관이 퇴임을 발표한 직후 슐래플리는 군 경력이 있는 사람을 대법관으로 임명할 것을 요구했다. 스티븐스는 참전 용사였으며 스티븐스의 퇴임으로 대법원은 "참전 용사가 단 한 명도 없는 상태가 될 위험"에 처해 있었다.[75]

이민 제안

[편집]

슐래플리는 공화당이 이민 개혁 제안을 거부해야 한다고 믿었다. Focus Today에 공화당이 히스패닉들에게 다가가야 한다는 것은 "큰 신화"라고 말했다. "공화당이 다가가야 할 사람들은 백인이다. 지난 선거에서 투표하지 않은 백인 유권자. 선전가가 우리를 잘못된 길로 이끌고 있다... 멕시코에서 들어오는 히스패닉이 공화당에 투표할 것이라는 증거는 전혀 없다."[76][77]

대통령 선거

[편집]
2011년 3월 아이오와주 디모인에서 보수주의자 모임의 슐래플리

슐래플리는 2008년 공화당 대통령 후보를 지지하지 않았지만, 아칸소주 주지사 시절 공화당을 "난장판으로 만들었다"고 주장하며 마이크 허커비에 반대하는 목소리를 냈다. 이글 포럼에서 불법 이민 반대로 유명한 콜로라도주의 하원의원 톰 탠크레도를 호스트로 초대했다. 당선 전 슐래플리는 버락 오바마를 "말장난을 하는 엘리트"라고 비판했다.[78]

선거 기간 동안 인터뷰에서 존 매케인을 지지하며 말했다. "음, 나는 공화당원이고, 매케인을 지지하고 있다". 러시 림보가 존 매케인을 비판한 것에 대해 질문받자 "음, 문제가 있긴 하지만 우리는 그를 가르치려 노력 중이다"라고 답했다.[79]

슐래플리는 2011년 12월 2012년 공화당 대통령 예비선거의 아이오와주 코커스를 위해 미셸 바크먼을 지지했다. 바크먼의 "오바마케어" 및 적자 재정 반대 활동과 "가족의식" 지지를 언급했다.[80]

2013년 CPAC에서 연설하는 슐래플리

2012년 2월 3일, 슐래플리는 그해 열리는 미주리주 공화당 예비선거에서 릭 샌토럼에게 투표할 것이라고 발표했다.[81] 2016년에는 도널드 트럼프의 대통령 후보 출마를 지지했다.[82] 지지 선언은 곧 이글 포럼 이사회에 분열을 가져왔다. 슐래플리는 자신의 딸 앤 코리를 포함한 6명의 반대파 회원,[83] 전 텍사스 공화당 위원장인 캐시 아담스와 결별했다.[84] 아담스는 트럼프의 주요 경쟁자이자 더 보수적인 선택이라고 생각했던 테드 크루즈 상원의원을 지지했다.[85]

슐래플리의 마지막 책인 《The Conservative Case for Trump》는 슐래플리가 사망한 다음 날인 2016년 9월 6일에 출판되었다.[86][87]

저서

[편집]

슐래플리는 육아에서 파닉스 교육에 이르기까지 다양한 분야에서 총 26개 서적을 저술했다. 《크레이터스 신디케이트》 지에서 주간 뉴스 칼럼도 연재했다.[88]

슐래플리가 저술한 서적 목록은 아래와 같다.

  • 《A Choice Not an Echo》 (Pere Marquette Press, 1964) ISBN 0-686-11486-8
  • Grave Diggers (with Chester Ward) (Pere Marquette Press, 1964) ISBN 0-934640-03-3
  • Strike from Space: A Megadeath Mystery (Pere Marquette Press, 1965) ISBN 80-7507-634-6
  • Safe Not Sorry (Pere Marquette Press, 1967) ISBN 0-934640-06-8
  • The Betrayers (Pere Marquette Press, 1968) ISBN B0006CY0CQ
  • Mindszenty the Man (with Josef Vecsey) (Cardinal Mindszenty Foundation, 1972) ISBN B00005WGD6
  • Kissinger on the Couch (Arlington House Publishers, 1974) ISBN 0-87000-216-3
  • Ambush at Vladivostok, with Chester Ward (Pere Marquette Press, 1976) ISBN 0-934640-00-9
  • The Power of the Positive Woman (Crown Pub, 1977) ISBN 0-87000-373-9
  • The Power of the Christian Woman (Standard Pub, 1981) ISBN B0006E4X12
  • The End of an Era (Regnery Publishing, 1982) ISBN 0-89526-659-8
  • Equal Pay for UNequal Work (Eagle Forum, 1984) ISBN 99950-3-143-4
  • Child Abuse in the Classroom (Crossway Books, 1984) ISBN 0-89107-365-5
  • Pornography's Victims (Crossway Books, 1987) ISBN 0-89107-423-6
  • Who Will Rock the Cradle?: The Battle for Control of Child Care in America (World Publications, 1989) ISBN 978-0849931987
  • First Reader (Pere Marquette Press, 1994) ISBN 0-934640-24-6
  • Turbo Reader (Pere Marquette Press, 2001) ISBN 0-934640-16-5
  • Feminist Fantasies, foreword by Ann Coulter (Spence Publishing Company, 2003) ISBN 1-890626-46-5
  • The Supremacists: The Tyranny of Judges And How to Stop It (Spence Publishing Company, 2004) ISBN 1-890626-55-4
  • Judicial Tyranny: The New Kings of America? – contributing author (Amerisearch, 2005) ISBN 0-9753455-6-7
  • The Flipside of Feminism: What Conservative Women Know—and Men Can't Say (WorldNetDaily, 2011) ISBN 978-1935071273
  • No Higher Power: Obama's War on Religious Freedom (Regnery Publishing, 2012) ISBN 978-1621570127
  • Who Killed the American Family? (WND Books, 2014) ISBN 978-1938067525
  • A Choice Not an Echo: Updated and Expanded 50th Anniversary Edition (Regnery Publishing, 2014) ISBN 978-1621573159
  • How the Republican Party Became Pro-Life (Dunrobin Publishing, 2016) ISBN 978-0-9884613-9-0
  • The Conservative Case for Trump – posthumously, with Ed Martin and Brett M. Decker (Regnery Publishing, 2016) ISBN 978-1-62157-628-0

같이 보기

[편집]

각주

[편집]
  1. ↑ “Phyllis Schlafly profile”. 《UXL Newsmakers》. FindArticles.com. 2005. 2008년 8월 9일에 확인함.[깨진 링크(과거 내용 찾기)]
  2. 1 2 “'Don't call me Ms. ... it means misery': Phyllis Schlafly, anti-feminist and conservative activist, dies at 92” (미국 영어). 《Los Angeles Times》. 2016년 9월 6일. 2022년 9월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 9월 8일에 확인함.
  3. ↑ “Schlafly cranks up agitation at Bates”. 《Lewiston Sun Journal》. 2007년 3월 29일. 2020년 10월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 9월 8일에 확인함.
  4. ↑ Chip Berlet and Matthew N. Lyons. 2000. Right-Wing Populism in America: Too Close for Comfort. New York: Guilford Press, p. 202.
  5. ↑ Men of West Virginia. Biographical Publishing Co., Chicago: 1903, pp. 157–158.
  6. ↑ Carol Felsenthal, The Sweetheart of the Silent Majority: The Biography of Phyllis Schlafly. (Doubleday, 1981).
  7. 1 2 3 Donald Critchlow. Founding Mother-Phyllis Schlafly and Grassroots Conservatism: A Woman's Crusade, p. 422.
  8. ↑ “Phyllis Schlafly profile”. National Women's History Museum. 2016년 10월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 9월 6일에 확인함.
  9. ↑ Reed, Christopher (2016년 9월 6일). “Phyllis Schlafly obituary”. 《The Guardian》. 2019년 10월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 12월 12일에 확인함.
  10. ↑ Ehrenreich, pp. 152–153.
  11. ↑ Critchlow 2005, pp. 22-23.
  12. ↑ Conservative just co-authored a new book. St. Louis Post-Dispatch, September 6, 2016, p. A13. Accessed September 17, 2023
  13. ↑ Radcliffe timeline
  14. ↑ Critchlow 2005, pp. 25–29.
  15. 1 2 Critchlow 2005, pp. 47–59.
  16. ↑ Official Vote of the State of Illinois -- Cast at the General Election, November 4, 1952, Judicial Election, 1951 Primary Election General Primary, April 8, 1952, Compiled By Charles F. Carpentier Secretary of State (1952)
  17. ↑ Critchlow 2005, p. 55.
  18. ↑ “Stevenson Is Lambasted at GOP Meeting” (영어). Streator Daily Times-Press. 1952년 6월 24일. 2024년 7월 25일에 확인함 – Newspapers.com 경유.
  19. ↑ 인용 오류: "Boston Globe"(이)라는 이름을 가진 <ref> 태그에 텍스트가 없습니다. (도움말 참고)
  20. ↑ Critchlow 2005, p. 46.
  21. ↑ Critchlow 2005, online 보관됨 4월 10, 2022 - 웨이백 머신
  22. 1 2 Official Vote of the State of Illinois Cast at the General Election November 8, 1952, Judicial Election 1959–1960 Primary Election General Primary April 12, 1960, Compiled by Charles F. Carpentier Secretary of State
  23. ↑ Warner, Judith. She Changed America 보관됨 4월 15, 2015 - 웨이백 머신, The New York Times, January 29, 2006.
  24. ↑ Critchlow, Donald T. (2005). 《Phyllis Schlafly and Grassroots Conservatism》. Princeton University Press. 109쪽. ISBN 9780691070025.
  25. 1 2 Du Mez, Kristin Kobes (2020). 《Jesus and John Wayne: how white evangelicals corrupted a faith and fractured a nation》. New York, NY: Liveright Publishing. 66쪽. ISBN 978-1-63149-573-1.
  26. ↑ Berlet and Lyons. 2000. Right–Wing Populism in America, pp. 180, 202.
  27. ↑ Celestini, Carmen (2018). 《God, Country, and Christian Conservatives: The National Association of Manufacturers, the John Birch Society, and the Rise of the Christian Right》 (PDF) (PhD). 워털루 대학교. 183–184쪽.
  28. ↑ Radosh, Ronald (2020년 4월 20일), “Phyllis Schlafly, 'Mrs. America,' Was a Secret Member of the John Birch Society”, 《The Daily Beast》 (Dailey Beast), 2020년 9월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서, 2020년 4월 22일에 확인함
  29. ↑ Schlafly, Phyllis (1964). 《A Choice Not An Echo》. Pere Marquette Press. preface쪽.
  30. 1 2 “Nation: Anti-ERA Evangelist Wins Again”. 《Time》. 1978년 7월 3일. 2011년 1월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  31. ↑ Critchlow 2005, pp. 138-59.
  32. ↑ “Equal Rights Plan and Abortion Are Opposed by 15,000 at Rally”. 《The New York Times》. 1977년 11월 20일. 2018년 7월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 5월 27일에 확인함.
  33. ↑ Marjorie J. Spruill.Divided We Stand: The Battle Over Women's Rights and Family Values That Polarized American Politics. (2017) online review 보관됨 9월 8, 2017 - 웨이백 머신.
  34. ↑ Kolbert, Elizabeth (2005년 11월 7일), “Firebrand: Phyllis Schlafly and the Conservative Revolution”, 《The New Yorker》, 81권 34호, 134쪽, 2014년 5월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서, 2012년 2월 4일에 확인함
  35. 1 2 Eilperin, Juliet. “New Drive Afoot to Pass Equal Rights Amendment”. 《The Washington Post》. 2019년 9월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 5월 22일에 확인함.
  36. ↑ Heath, Carol (2008). “Homemakers' Equal Rights Association (HERA) Records, 1971-1987, n.d” (PDF). 《Women and Leadership Archives Loyola University Chicago》. 2020년 2월 23일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2019년 12월 12일에 확인함.
  37. ↑ “The Women Who Fought For And Against The ERA: Part II”. 《wwno.org》. WWNO. 2022년 7월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 6월 1일에 확인함.
  38. ↑ Tom Davies. “1984 Indiana governor candidate Wayne Townsend dies” (영어). 《South Bend Tribune》. Associated Press. 2019년 12월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 12월 12일에 확인함.
  39. ↑ Chappell, Bill (2020년 1월 15일). “Virginia Ratifies The Equal Rights Amendment, Decades After The Deadline” (영어). 《NPR.org》 (National Public Radio). 2020년 5월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 4월 15일에 확인함.
  40. ↑ Jane J. Mansbridge, Why we lost the ERA (University of Chicago Press, 1986) p 110.
  41. ↑ Joan Williams (1999). 《Unbending Gender: Why Family and Work Conflict and What To Do About It》. Oxford UP. 147쪽. ISBN 9780199840472. 2016년 1월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 2월 19일에 확인함.
  42. ↑ Judith Glazer-Raymo (2001). 《Shattering the Myths: Women in Academe》. Johns Hopkins UP. 19쪽. ISBN 9780801866418. 2016년 1월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 2월 19일에 확인함.
  43. ↑ “Buzzflash Headlines”. 2013년 8월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 9월 7일에 확인함.
  44. ↑ “Phyllis Schlafly bio”. Eagle Forum. 2013년 11월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 2월 4일에 확인함.
  45. ↑ "1977 National Women's Conference: A Question of Choices," 1977-11-21, The Walter J. Brown Media Archives & Peabody Awards Collection at the University of Georgia, American Archive of Public Broadcasting
  46. ↑ “Anti-ERA Evangelist Wins Again”. 《Time》. 1978년 7월 3일. 2011년 1월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  47. ↑ Bellafante, Ginia (2006년 3월 30일). “A Feminine Mystique All Her Own”. 《뉴욕 타임스》. 2014년 3월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 1월 31일에 확인함.
  48. ↑ “Anniversary: Roe v. Wade”. 《The Washington Post》. 2002년 1월 18일. 2011년 6월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  49. ↑ Rosenberg, Rosalind (2008). 《Divided Lives: American Women in the Twentieth Century》. Macmillan. 225쪽. ISBN 9780809016310. 2016년 1월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 2월 19일에 확인함.
  50. ↑ “Lisa Levenstein – HIS – UNCG”. 2015년 12월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 8월 24일에 확인함.
  51. ↑ Levenstein, Lisa (2014년 3월 1일). “"Don't Agonize, Organize!": The Displaced Homemakers Campaign and the Contested Goals of Postwar Feminism”. 《The Journal of American History》 100 (4): 1114–1138. doi:10.1093/jahist/jau007.
  52. ↑ Rhode, Deborah L. (2009). 《Justice and Gender: Sex Discrimination and the Law》. Harvard UP. 66–67쪽. ISBN 9780674042674. 2016년 1월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 2월 19일에 확인함.
  53. ↑ Rosenberg, Rosalind (2008). 《Divided Lives: American Women in the Twentieth Century》. Macmillan. 225–26쪽. ISBN 9780809016310. 2016년 1월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 2월 19일에 확인함.
  54. 1 2 Schlafly 2003, 98쪽.
  55. ↑ Schlafly 2003, 79쪽.
  56. 1 2 Schlafly 2003, 99쪽.
  57. ↑ Schlafly 1977, 56쪽.
  58. ↑ Schlafly 2003, 94쪽.
  59. ↑ Schlafly 2003, 60쪽.
  60. ↑ Schlafly 1977, 12-3쪽.
  61. ↑ Schlafly 1977, 52쪽.
  62. ↑ Schlafly 2003, 195쪽.
  63. ↑ Schlafly 1977, 33쪽.
  64. ↑ Schlafly 2003, 102쪽.
  65. ↑ Leonard, J.T. (2007년 3월 29일). “Schlafly cranks up agitation at Bates”. 《Sun Journal》. 2020년 10월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 12월 28일에 확인함.
  66. ↑ Schlafly 1977, 50쪽.
  67. ↑ Schlafly, Phyllis (November 2009). “Feminists Psychoanalyze Themselves Again”. 《The Phyllis Schlafly Report》. 이글 포럼. 2010년 11월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 11월 23일에 확인함.
  68. ↑ Schlafly, Phyllis (September 1986). “A Short History of E.R.A”. 《The Phyllis Schlafly Report》. 이글 포럼. 2010년 11월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 11월 23일에 확인함.
  69. ↑ Sachs, Andrea (2009년 4월 7일). “Phyllis Schlafly at 84”. 《타임》. 2009년 4월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 11월 23일에 확인함.
  70. ↑ Critchlow 2005, pp. 298–99
  71. ↑ Critchlow 2005, p. 298
  72. ↑ Bennett, Drake (2007년 11월 25일). “The amero conspiracy”. 《The Boston Globe》. 2009년 2월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 2월 20일에 확인함.
  73. ↑ Phyllis Schlafly, "Communist Master Plan for 1961", Cardinal Mindszenty Newsletter, February 15, 1961.
  74. ↑ Milbank, Dana (2005년 4월 9일). “And the Verdict on Justice Kennedy Is: Guilty”. 《The Washington Post》. A03면. 2017년 5월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 9월 8일에 확인함.
  75. ↑ “Schlafly: Obama Would Be Foolish to Leave Supreme Court Without a Veteran” (보도자료). Prnewswire.com. 2012년 10월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 6월 2일에 확인함.
  76. ↑ Bennett-Smith, Meredith (2013년 5월 30일). “Phyllis Schlafly Tells Republicans To Ignore Hispanic Voters, Focus On White People (VIDEO)”. 《허프포스트》. 2020년 8월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 4월 26일에 확인함.
  77. ↑ Phyllis Schlafly's White Voter Mirage 보관됨 11월 30, 2020 - 웨이백 머신, Jordan Fabian, ABC 뉴스/유니비전, May 29, 2013
  78. ↑ Leith, Sam (January 17–18, 2009). “Obama's Oratory”. 《Financial Times》. 2010년 1월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  79. ↑ “Phyllis Schlafly Speaks Out”. YouTube. 2008년 5월 15일. 2026년 2월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 6월 2일에 확인함.
  80. ↑ Jacobs, Jennifer (2011년 12월 4일). “Conservative activist Phyllis Schlafly endorses Michele Bachmann”. 《The Des Moines Register》. 2011년 12월 6일에 확인함.[깨진 링크(과거 내용 찾기)]
  81. ↑ Levy, Pema (2012년 2월 3일). “Phyllis Schlafly Will Vote For Santorum”. 《TPM》. 2017년 10월 2일에 원본 문서 (Livewire)에서 보존된 문서. 2017년 7월 16일에 확인함. ... planning to vote for Rick Santorum
  82. ↑ Ward, Jon (2016년 1월 20일). “The Trump supporter who matters more to Iowa conservatives than Palin”. 《Yahoo! Politics》. 2016년 1월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 1월 21일에 확인함. And she's willing to take a chance with someone who's going to shake things up.
  83. ↑ Pfeiffer, Alex (2016년 4월 11일). “Phyllis Schlafly Pushes Own Daughter to Resign Amid Cruz-Trump Split”. 《Daily Caller》. 2016년 4월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 4월 11일에 확인함.
  84. ↑ Weigel, David (2016년 4월 10일). “Phyllis Schlafly faces coup over Trump endorsement”. 《The Washington Post》. 2017년 10월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 7월 19일에 확인함.
  85. ↑ Medina, Jose (2016년 3월 23일). “Texas Eagle Forum's Cathie Adams: Schlafly Was Manipulated into Endorsing Trump”. 《Texas Freedom Network》. 2017년 9월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 7월 17일에 확인함. When you're 91 and you're not out with the grass roots all the time, it is very much taking advantage of someone.
  86. ↑ Schlafly, Phyllis; Martin, Ed; Decker, Brett M. (2016년 9월 6일). 《The Conservative Case for Trump》. Regnery Publishing. 272쪽. ISBN 978-1621576280.
  87. ↑ 인용 오류: "WaPoDeath"(이)라는 이름을 가진 <ref> 태그에 텍스트가 없습니다. (도움말 참고)
  88. ↑ “Gang of Eight Increases Unemployment by Phyllis Schlafly on Creators.com – A Syndicate of Talent”. Creators.com. 2013년 5월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 6월 2일에 확인함.
  89. ↑ Caryn James. “Mrs America review: A smart tale of an anti-feminist icon” (영어). 2020년 5월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 4월 26일에 확인함.

참고 문헌

[편집]
  • Critchlow, Donald T. Phyllis Schlafly and Grassroots Conservatism: A Woman's Crusade Princeton University Press, 2005. 422 pp. ISBN 0-691-07002-4.
  • Ehrenreich, Barbara. 1983. The Hearts of Men: American Dreams and the Flight from Commitment New York: Anchor Books
  • Felsenthal, Carol. The Sweetheart of the Silent Majority: The Biography of Phyllis Schlafly (Doubleday, 1981). ISBN 0-89526-873-6.

추가 읽기

[편집]
  • Farber, David. The Rise and Fall of Modern American Conservatism: A Short History (2010) pp. 119–58
  • Hallow, Ralph Z. "Conservatives' first lady sparked pro-family effort." The Washington Times: October 7, 2005.
  • A Choice Not an Echo, amazon.com; accessed September 7, 2016.
  • Spruill, Marjorie J. Divided We Stand: The Battle Over Women's Rights and Family Values That Polarized American Politics (2017) Bloomsbury. accessed July 12, 2017.
  • The Sweetheart of the Silent Majority: The Biography of Phyllis Schlafly, by Carol Felsenthal (New York: Doubleday & Co., 1981)
  • Famous in America: The Passion to Succeed: Jane Fonda, George Wallace, Phyllis Schlafly, John Glenn, by Peter N Carroll (New York: Dutton, 1985)
  • Phyllis Schlafly and Grassroots Conservatism: A Woman's Crusade, by Donald T Critchlow (New Jersey: Princeton University Press, 2005)
  • Missouri Innovators: Famous (and Infamous) Missourians who led the way in their field, by Paul W Bass (Missouri: The Acclaim Press, 2019)

외부 링크

[편집]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=필리스_슐래플리&oldid=42453527"