틀토론:위키낱말사전 넘겨주기

틀을 사용한 문서의 추적에 대해서

{{위키낱말사전 넘겨주기}} 틀이 붙은 대부분의 문서는 정책(위키백과:위키백과에 대한 오해#위키백과는 낱말 사전이 아닙니다.)상 삭제 대상인 표제어입니다. 따라서 이 틀이 제거되는 편집을 필터와 태그로 추적하면, 관리상 이점이 있을 것으로 보입니다. -- 메이 (토론) 2018년 7월 25일 (수) 19:24 (KST)

부적절하게 정비틀이 삭제되는 일들도 있으니 이 틀 외에 다른 정비틀들도 함께 고려할 수 있지 않을까 생각됩니다. --ted (토론) 2018년 7월 27일 (금) 13:56 (KST)

일단 관리용 추적 틀 분류(분류:추적 틀) 및 하위 분류의 관련 틀을 추적하면 될 것 같습니다. 앞서 언급한 이유로 이 틀은 따로 추적하는 것이 낫지 않을까 싶기도 한데, 필터의 부하 정도를 보고, 필요하다면 나중에 분리해도 될 것 같네요. -- 메이 (토론) 2018년 8월 27일 (월) 03:41 (KST)

• 위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제40주#210.218.33.7, 220.80.109.154, 222.102.71.146 차단 요청

사용자 관리 요청 처리 중, 틀이 부착된 날짜를 임의로 수정하는 편집(새롭게 확인한 당일 날짜의 삽입이 아닌, 임의의 연도로 고침.)을 약 300건 가까이 확인하였습니다. 여러 정비틀 편집에 대한 추적이 이루어진다면, 이러한 편집 등에 대하여 좀 더 이른 시기에 확인 및 조치가 가능할 것으로 생각합니다. -- 메이 (토론) 2018년 10월 2일 (화) 13:24 (KST)

@메이: 우선 틀이 부착된 날짜의 임의 수정 편집은 특수:편집필터/111에서 검사하도록 조치하였습니다. 정비틀 제거의 경우 특수:편집필터/112에서 검사하도록 조치하였습니다. 필요하면 태그도 추가해 주시면 감사하겠습니다. --ted (토론) 2018년 10월 3일 (수) 12:19 (KST)

감사합니다. :) 그런데, 필터를 테스트 해보니 변조 및 삭제를 양쪽에서 모두 감지하고 있습니다. 틀 삭제의 경우 틀과 함께 날짜가 날아가니 날짜 변조까지 같이 감지되는 것이 정상일지도 모르겠으나, 틀의 부착 날짜를 바꾸는 경우는 111에서만 감지되어야하지 않을까요? 각각 분리 감지를 의도하셨다면, 각각 따로 감지되어야 할테구요. -- 메이 (토론) 2018년 10월 3일 (수) 13:20 (KST)

편집 필터에서 for 루프 등의 기능이 없는 것으로 보여(배열 내 항목 수가 많은데 이를 루프를 돌면서 검사하는 기능이 보이지 않음) 111번을 올바르게(삭제를 감지하는 방식) 추가하지 못한 점이 있습니다. 필터 112번을 지우고 111번에 통합하는 방안은 괜찮으신지요? --ted (토론) 2018년 10월 3일 (수) 13:26 (KST)

111로 정비틀 삭제 및 날짜 변조를 통합감지하고, 112를 초기에 제안한 {{위키낱말사전 넘겨주기}} 틀의 삭제 추적 전용으로 돌리면 어떨가 싶습니다. -- 메이 (토론) 2018년 10월 3일 (수) 13:31 (KST)

네, 그렇게 수정하도록 하겠습니다. --ted (토론) 2018년 10월 3일 (수) 13:32 (KST)

@Ykhwong: '{{위키낱말사전 넘겨주기}} 틀이 들어간 문서의 편집시'를 감지해도 될 듯합니다. 틀은 내버려 둔 채, 내용을 추가하는 식의 편집이 이루어질 수도 있으니까요. -- 메이 (토론) 2018년 10월 3일 (수) 13:35 (KST)

해당 틀이 들어간 문서에서 변경(틀 삭제나 내용 추가 등 어떠한 경우라도)이 발견되면 추적하도록 했습니다. --ted (토론) 2018년 10월 3일 (수) 13:40 (KST)

특수한 틀이다 보니 특별한 관리가 필요하네요. 수고하셨습니다. -- 메이 (토론) 2018년 10월 3일 (수) 13:51 (KST)