틀토론:본명

이 틀의 무분별한 사용 반대[편집]

마지막 댓글: 8년 전댓글 16개인원 2명이 토론 중

이 글을 쓰는 시점에서 이 틀이 개선되지 않는다면 무분별하게 사용하는 데 분명하게 반대합니다. 한자와 영문을 표기하게 해 놓은 것을 보니 이 틀은 한국인 전용인 것 같은 인상마저 줍니다. 위키백과에서 인물이 한국인밖에 없진 않을 것입니다. 한국인 전용이라면 설명문서에서 한국인 전용이라고 분명하게 밝혀야 할 것입니다. 거기다 본명 뒤에 한자표기, 영문표기가 이어져 나오는데, 이 틀이 보통 첫 문장에서 괄호안에 쓰이는 걸 생각해 보면 본명과 알려진 이름(예명 등)이 다를 경우 한자표기와 영문표기가 본명의 표기인지, 알려진 이름의 표기인지 혼동될 우려조차 있습니다. 사용법이 명확하게 확립되지 않은 것으로 보여 무분별한 사용에 반대코자 합니다. 대안이 뭐냐고 묻는 분이 계시다면 제 답은 다음과 같습니다. 굳이 틀을 쓰지 않더라고 문장으로 서술하면 됩니다. 문장으로 서술하는 것이 사용법이 확립되지 않은 틀을 쓰는 것보다 가장 객관적이고 분명하며 오해의 소지도 없습니다. --Hwarotbul (토론) 2015년 12월 16일 (수) 22:00 (KST)답변

매개변수에 대해선 어직 생긴지 얼마 안돼서 한자와 영문만 있는 것이고요 빌 게이츠 문서에서도 사용하고 잇습니다. 한국인 전용이라는 발언은 귀하의 사견일 뿐입나다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 12월 16일 (수) 22:03 (KST)답변

제 의견과 굳이 상관없는 곁가지 의견입니다만 빌 게이츠 문서에 본명 틀을 사용하는 건 문제가 있다고 봅니다. 빌 게이츠가 본명이 아니라면 예명인가요? 활동명인가요? 빌 게이츠란 이름의 정체가 뭐죠? 빌(Bill)은 윌리엄(William)의 다른 이름일 뿐입니다. 이는 빌 클린턴의 경우도 마찬가지입니다. 빌 게이츠 문서에 본명 틀을 사용해서는 안 된다고 봅니다. --Hwarotbul (토론) 2015년 12월 16일 (수) 22:13 (KST)답변

잘 모르시나본데 빌 게이츠 본명 아닙니다. 본명은 엄연히 윌리엄 헨리 게이츠 3세입니다. 따라서 본명을 따로 표기하는 거고요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 12월 16일 (수) 22:14 (KST)답변

제 말은 빌(Bill)과 윌리엄(William)이 사실상 같은 말이라는 말입니다. --Hwarotbul (토론) 2015년 12월 16일 (수) 22:16 (KST)답변

근거는요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 12월 16일 (수) 22:16 (KST)답변

en:Bill을 참고바랍니다. Common nickname for William이라고 나와 있네요. 더불어 인터넷 검색도 해 보시기 바랍니다. --Hwarotbul (토론) 2015년 12월 16일 (수) 22:20 (KST)답변

예 떡하니 닉네임이라 적혀있네요. 본명이 아니라는 겁니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 12월 16일 (수) 22:21 (KST)답변

따라서 빌이 윌리엄의 일반적인 닉네임으로 사용된다(?)라면 몰라도 "빌은 윌리엄이다"라는 명제는 성립하지 않습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 12월 16일 (수) 22:22 (KST)답변

본명 틀을 쓸 경우 본명과 다르게 따로 정한 이름이라는 인상을 줄 우려가 있다고 봅니다. 빌 게이츠의 경우 그런 경우가 아니지 않습니까? 따라서 본명 틀을 쓰는 것은 문제가 있다고 생각합니다. --Hwarotbul (토론) 2015년 12월 16일 (수) 22:28 (KST)답변

대놓고 본명이라 적혀 있는데, 누가 오해를 하나요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 12월 16일 (수) 22:29 (KST)답변

무엇보다 빌게이츠는 본명이 아니라 닉네임일텐데요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 12월 16일 (수) 22:30 (KST)답변

빌 게이츠란 이름이 본명과 전혀 상관없는 이름이 아니란 말입니다. 윌리엄을 빌로 줄여 부르는 것이지, 누가 닉네임이라고 따로 정한 이름이 아니란 말입니다. --Hwarotbul (토론) 2015년 12월 16일 (수) 22:37 (KST)답변

줄여쓴다는 소리는 처음 듣습니다. 더불어 줄여쓰든 어찌되었든 본명은 엄연히 하나입니다. 본명이 여러개라는 사람은 듣도보도 못했습니다. 그리고 오해할 소지가 있다는건 본인 생각아닌가요? 일반화시켜서 틀을 삭제한다는 의견은 내지 말아주시기 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 12월 16일 (수) 22:40 (KST)답변

제 의견은 이미 다 말했으므로 읽는 분들이 판단하면 될 일입니다. 덧붙여 이 틀의 무분별한 사용에 반대한다는 최초 의견이 묻히는 것 같아 상기 최초 의견에 변화가 없음을 다시 한 번 분명히 밝히는 바입니다. --Hwarotbul (토론) 2015년 12월 16일 (수) 22:42 (KST)답변

유니폴리의 다중 계정이 악의적으로 발의한 토론이므로 종결합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 4월 9일 (토) 11:19 (KST)답변