본문으로 이동

데이트 폭력: 두 판 사이의 차이

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글편집 요약 없음
29번째 줄: 29번째 줄:


이와 유사하게 데보라 카팔디는<ref>"quoted in Sacks, Glenn. (2009) [http://www.huffingtonpost.com/glenn-sacks/researcher-says-womens-in_b_222746.html Researcher Says Women's Initiation of Domestic Violence Predicts Risk to Women]." on HuffingtonPost.com, 6 July 2009. URL retrieved 9 September 2009.</ref> 13년 동안의 연구 결과, 전체 폭력의 가능성을 가늠하기 위해서는 여성의 공격성 역시 남성의 폭력에 대한 경향만큼 중요하다는 결론을 내렸다. 하지만 카팔디의 연구는 위험 대상인 청소년들을 대상으로 한 것이지 전체 여성을 다루지 않았기에 전체 인구에는 적용되지 않을 수 있다.
이와 유사하게 데보라 카팔디는<ref>"quoted in Sacks, Glenn. (2009) [http://www.huffingtonpost.com/glenn-sacks/researcher-says-womens-in_b_222746.html Researcher Says Women's Initiation of Domestic Violence Predicts Risk to Women]." on HuffingtonPost.com, 6 July 2009. URL retrieved 9 September 2009.</ref> 13년 동안의 연구 결과, 전체 폭력의 가능성을 가늠하기 위해서는 여성의 공격성 역시 남성의 폭력에 대한 경향만큼 중요하다는 결론을 내렸다. 하지만 카팔디의 연구는 위험 대상인 청소년들을 대상으로 한 것이지 전체 여성을 다루지 않았기에 전체 인구에는 적용되지 않을 수 있다.

==특성==

===감정적 폭력===
* 그/그녀는 그/그녀와의 데이트를 두렵습니다.
* 그/그녀는 데이트에서 화를 내는 것을 두려워하며, 심지어 데이트에 동의할 수도 없습니다.
* 그/그녀의 데이트는 공개적으로 그/그녀를 당혹스럽고 창피하게 했습니다.

===심리적 폭력===
* 데이트 상대가 그/그녀에게 폭력을 행사하겠다고 위협하거나 자신에게 폭력을 행사하겠다고 위협합니다. (예컨대, “나를 떠나면, 나는 자살하겠다.” 등)
===성적 폭력===
{{참고|데이트 강간}}
* 데이트 상대가 그/그녀의 파트너와 그/그녀가 성관계를 갖도록 강요합니다.
* 그/그녀는 성행위를 요구하는 그/그녀에게 ‘아니오’라고 말하기가 두렵습니다.
* 데이트 상대가 그/그녀를 존중하지 않습니다. 그러나 데이트 상대는 오직 그/그녀 자신의 성적 욕구를 충족하는 데만 관심을 가집니다.
* 데이트 상대가 성행위의 결과에 신경쓰지 않거나, 어떻게 그/그녀의 파트너가 성행위에 대해 느끼지는 관심이 없습니다.

===물리적 폭력===
* 그/그녀는 신체적 공격을 그/그녀의 파트너에게서 받았습니다.
* 데이트 상대는 그/그녀를 누르거나, 밀거나, 때리거나, 차거나, 던집니다.

===통제 행위===
{{본문|통제 행위}}
* 데이트 상대가 그/그녀가 친구들을 만나는 일을 막았습니다.
* 그/그녀가 그/그녀의 가족에 연락하는 일을 제한합니다.
* 그/그녀가 심지어 데이트 상대와 그/그녀의 가족·친구들 가운데 선택하도록 강요합니다.
* 데이트 상대는 그/그녀가 어디에 있는지 언제나 알기를 바라며, 그/그녀가 하는 모든 일이 정당함을 증명하도록 요구합니다.
* 데이트 상대는 그/그녀가 다른 남성/여성과 대화하면 매우 성냅니다.
* 데이트 상대는 그/그녀가 그/그녀 자신의 건강관리를 하기 전에 데이트 상대에게 허락 받기를 기대합니다.
* 데이트 상대는 공개적으로 그/그녀가 무엇을 입어야 하는지, 그/그녀가 어떻게 보여야 하는지를 지시합니다.


== 대책 ==
== 대책 ==

2019년 2월 8일 (금) 11:41 판

데이팅 폭력( - 暴力, 영어: dating violence, dating abuse)은 서로 교제하고 있는 과정에서 하고자 하는, 둘 중 한 명 이상에 의해 발생하는 폭력의 위협 또는 실행이다.[1] 동반자 중 한쪽이 폭력을 이용해 다른 한 쪽에 대한 권력적 통제 우위를 유지할 때도 데이트 폭력이라 할 수 있다. 이러한 데이트 폭력은 성폭행, 성희롱, 협박, 물리적 폭력, 언어폭력, 정신적 폭력, 사회적 매장, 스토킹 등의 형태로 나타날 수 있다.[2]

데이트 폭력은 모든 인종, 연령, 경제 수준, 사회 계층을 막론하고 발생한다. 미국의 관계폭력 각성 센터(The Center for Relationship Abuse Awareness)는 데이트 폭력을 "현재 사귀고 있거나 예전에 사귀었던 상대를 강압하거나 조정하기 위해 사용되는 폭력이나 억압"이라고 정의한다.[3]

데이트 폭력의 예

상대가 위협을 느끼거나 상해를 입는 여러 경우의 사례가 데이트 폭력으로 분류 될 수 있다. 한국의 형사정책연구원의 심리학 박사 홍영오는 2017년 성인의 데이트 폭력 가해 요인을 분석하면서 아래와 같은 사례들을 언급하였다.[4]

  • 여자 친구 집에서 같이 영화를 보다 여자 친구가 존다고 빗자루로 때린 10대 남성
  • 여자 친구가 다른 남자를 만난다고 의심하여 담뱃불로 얼굴을 지지고 주먹으로 때린 20대 남성
  • 사귀는 여자의 과거 남성 관계를 캐물으며 "죽이겠다"고 협박한 50대 남성

이 외에도 여러 사례의 언어 폭력, 정신적 강압, 폭행, 강간 등이 모두 데이트 폭력에 해당한다.

발생 빈도

미국의 경우 데이트 상대에게 폭력을 행사한 빈도는 2003년에서 2012년 사이에 일어난 전체 폭력의 15% 정도이다.[5] 한국의 경우 2015년 범죄 분석 통계에서 전체 살인 범죄자 1,050 명 가운데 11.9% 인 102 명 이었고 상해의 경우 전체 범죄의 3.2%, 폭행은 3.3%, 손괴는 4.7%, 성폭력은 3.5% 이었다. [4]

가해자와 피해자의 프로필

데이트 폭력은 모든 인종, 연령, 경제 수준, 사회 계층을 막론하고 발생하지만, 가해자들과 피해자들에게서 나타나는 공통적인 특징들이 있다.

가해자는 강박적으로 질투심과 소유욕이 강하며, 자신감이 지나치고, 감정기복이 심하며, 폭력적 전력 또는 성마른 성격의 소유자이이고, 동반자를 그 가족과 친구들과 동료들에게서 분리시키려 하고, 외부 스트레스 요인을 탓하는 경향이 있다.[6] 가해자들은 종종 자신의 폭력 원인을 피해자에게 전가한다. 예를 들어 2017년 3월 데이트 폭력으로 재판에 넘겨진 한국의 레퍼 아이언은 "여자 친구가 마조히스트라 때렸다고 주장하였다.[7] 한국의 경우 데이트 폭력을 휘두르는 남성은 여성을 자신의 소유물이나 부속물로 취급하는 경우가 많으며, 여성에 대한 의심이나 여성의 거절을 이유로 폭력을 행사한다.[8]

한편 피해자는 부상의 물리적 흔적, 학교나 직장의 결석, 분위기 또는 성격의 변화, 약물 또는 알코올 복용량의 증가, 친구와 가족에게서의 고립 등의 특징을 공유한다.[9] 피해자는 발생한 폭력의 원인을 자기 자신에게 돌리거나 폭력의 심각성을 제대로 인지 하지 못하는 상태에 처할 수도 있다. 이로인해 피해자는 폭력적 관계를 계속 유지하는 것을 선택하기도 한다.

스트라우스(2005)는[10] 가정폭력 가해자의 대부분이 남성이지만, 여성에 의해 가해지는 극소수의 가해도 간과해서는 안 된다고 주장한다. 또 스트라우스는 여성에 의한 물리적 공격성이 상대적으로 미미하지만 심각한 문제가 될 수 있다고 말한다.

여성이 저지르는 '경미한'폭행은 여성이 상처를 입히지 않는 경우에도 남성에게 심각한 보복을 당할 위험이 있으므로 심각한 문제가 된다고 말했다.

이와 유사하게 데보라 카팔디는[11] 13년 동안의 연구 결과, 전체 폭력의 가능성을 가늠하기 위해서는 여성의 공격성 역시 남성의 폭력에 대한 경향만큼 중요하다는 결론을 내렸다. 하지만 카팔디의 연구는 위험 대상인 청소년들을 대상으로 한 것이지 전체 여성을 다루지 않았기에 전체 인구에는 적용되지 않을 수 있다.

대책

최근 영국에서는 교제 중인 남자친구의 전과를 조회할 수 있는 클레어법을 시행하고 있고, 미국에서도 여성폭력방지법 등 연방과 주차원에서 가정 폭력뿐만 아니라 친밀한 관계에서 발생하는 폭력에 대한 대책을 다각도로 수립하여 범죄예방에 노력하고 있다.[4]

데이트 폭력의 피해자들은 자신이 무언가를 잘못하여 당한 것이라는 심리에 빠지기 쉬우며 이후로도 각종 트라우마에 시달린다. 이에 대한 심리적 치료 지원도 중요한 대책 가운데 하나이다.[3] 피해자들의 상당 수는 폭력을 당한 뒤에도 관계를 지속하길 원하는 경우가 있다. 1991년 미국의 백인 여성을 대상으로 한 연구에서 데이트 폭력을 당한 사람 가운데 14% 정도가 관계의 지속을 원했다.[1]

각주

  1. 이화영. "데이트 폭력을 경험한 여성의 관계 중단과정에 대한 연구논문". 성공회대학교 시민사회복지대학원.
  2. Bulletins for Teens: Dating Violence, Victims of Crime
  3. WHAT IS RELATIONSHIP ABUSE?, The Center for Relationship Abuse Awareness
  4. 홍영오, 〈성인의 데이트 폭력 가해 요인〉, 《형사정책연구》, 제28권 제2호, 2017년
  5. Nonfatal Domestic Violence, 2003–2012, U.S. Department of Justice
  6. Centre for Promoting Alternatives to Violence http://www.pavecentre.org.sg/ Archived 2010년 10월 24일 - 웨이백 머신
  7. "여자친구가 마조히스트라 때려줬을 뿐" 아이언 '데이트 폭력'의 진실, 허핑턴포스트, 2017년 7월 20일
  8. 연하 남친 ‘데이트 폭력’에 당한 여성 결국 사망, 중앙일보, 2017년 8월 11일
  9. “Dating Violence, (ACADV)”. 2002년 10월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2002년 10월 8일에 확인함. 
  10. Strauss, Murray A. (2005) "Women's Violence Towards Men Is A Serious Social Problem." In D.R. Loeske, et al., eds. Current controversies in family violence. Newbery Park: Sage Publications.
  11. "quoted in Sacks, Glenn. (2009) Researcher Says Women's Initiation of Domestic Violence Predicts Risk to Women." on HuffingtonPost.com, 6 July 2009. URL retrieved 9 September 2009.