사용자토론:IRTC1015/2014

사용자 토론

보존 문서 목록

IRTC1015의 지난 토론을 모아 놓은 보존 문서입니다. 특별한 이유 없이 이 문서를 편집하지 말아 주세요.

---

류 (성씨)와 유 (성씨) 문서

병합이 필요한 문서를 편집하였는데 대체 되돌린 이유는 무엇입니까? 설명조차 하지 않고 되돌리는건 권한 남용이 아닐런지요? --39.7.53.78 (토론) 2014년 1월 20일 (월) 22:48 (KST)

류 (성씨) 문서에 병합 필요 틀이 달린 건 1월 13일로 비교적 최근이고, 그 이후로 어떠한 토론이 전개되지 않은 상태에서의 병합은 성급한 감이 있어 되돌렸습니다. 타의는 없습니다. - IRTC1015 (talk) 2014년 1월 20일 (월) 23:00 (KST)

MVRS-3000

제품에 대한 홍보성 글이 아닌데 삭제한 이유가 궁금합니다. 영문으로 작성하는 게 위키백과 정책에 위배가 되는지도 궁금합니다. 감사합니다. — 이 의견은 MVRS-3000님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 7월 19일 (금) 15:59 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

여기는 "한국어" 위키백과이고, 당연하게도 항목은 한국어로 작성함을 원칙으로 삼고 있습니다. 또한, 포구속도측정기 항목에서 일반적인 내용은 다룰 수 있고, MVRS-3000이 해당 분야에서 독보적이거나 독특한 특성을 가진 것이 아닌 이상 특정 모델만을 다루는 문서의 필요성은 낮다고 봅니다. - IRTC1015 (토론) 2014년 1월 27일 (월) 12:24 (KST)

낙랑군 문서 보호 해제 요청건에 대해서

낙랑군 문서를 보호시키셨길래 보호 해제 요청을 했는데 보호는 수십분만에 신속히 하시더니 해제 요청에는 하루가 다가도록 아무런 조치도 안하시는군요. 계속 보호를 할 것인가, 아니면 해제할 것인가에 대한 최대한 신속한 처리 부탁드립니다.--Lhrdrth (토론) 2014년 1월 27일 (월) 21:55 (KST)

저라고 하루 종일 최근 바뀜이나 관리자 요청만 쳐다보고 있지는 않습니다……. 이 경우 “신속”을 요하는 사안 또한 아니고요. - IRTC1015 (토론) 2014년 1월 27일 (월) 22:33 (KST)

오해하고 계신게 있는데, 수십분 만에 된 것이 아닙니다. 제가 서명을 깜빡해서 뒤늦게 서명을 한 것일 뿐, 보호 요청은 그보다 12시간 전에 했던 것입니다. 참고하십시오.--Xakyntos (토론) 2014년 1월 28일 (화) 12:03 (KST)

철프의 토론에 대하여

잡담일 수도 있지만, 게이오 전철의 신선 신주쿠 역이 분리된 역이었나요?--콩가루 (토론) 2014년 1월 29일 (수) 21:56 (KST)

일단은 (게이오)신주쿠 역의 일부이긴 한데, 운영 주체 측에서 명시적으로 구별하니까요. 해당 언급은 엄밀히 말하면 오류긴 한데 뭐 헷갈리기 좋게 생겼잖아요(..) - IRTC1015 (토론) 2014년 1월 29일 (수) 22:02 (KST)

조지 쇼

이동이 잘못되었습니다.--S0ch1 (토론) 2014년 1월 29일 (수) 22:06 (KST)

처리했습니다. 이동 기록 보다가 헷갈렸네요. - IRTC1015 (토론) 2014년 1월 29일 (수) 22:08 (KST)

낙랑군 문서에 대한 거듭된 요청에 왜 아무런 조치도 안 하십니까?

예전에 낙랑군 문서 보호 편집 요청한 것도 보호 해제 기간 1주일이 지나도록 아무런 조치도 안하시고, 어제 낙랑군 문서 복구 요청한 것도 아직 아무런 조치도 없고. 보호 요청은 하루도 안되서 즉각 조치하시더니 이건 정말 해도해도 너무 하신 것 아닙니까? 관리자로서 이렇게 불공평하게 운영하는 것이 말이 됩니까? 조치를 해주던가 아니면 최소한 무슨 이유로 못한다의 언급은 해줘야하는 것 아닙니까?--Lhrdrth (토론) 2014년 2월 4일 (화) 14:17 (KST)

개인적 사견으로, 어떻게 해야 할 지 모르기 때문에 그런 것 같습니다. --콩가루 (토론) 2014년 2월 4일 (화) 17:27 (KST)

제가 낙랑군 문서의 “담당자”도 아니고, 이 분야에 대해 잘 알지 못하기 때문에 요청을 섣불리 처리하지 못하는 것도 사실입니다. 보호 요청을 즉시 처리한 것은 그저 우연히 그 때 요청 문서를 확인했을 뿐이고, 누구의 편을 들기보다는 소모적인 편집 분쟁을 막기 위한 조치를 취한 것에 지나지 않습니다(낙랑군 문서의 편집 역사를 본 관리자라면 누구라도 같은 조치를 취했을 거라 봅니다). 1주면 그리 긴 시간도 아니고요. 제 자신이 이해하지 못했거나 결과를 책임질 수 없는 행동을 위해 관리자 권한을 사용하는 행위는 삼가고 있으며, 굳이 한다 안한다 언급을 안 한 것은 다른 사용자나 관리자가 개입할 여지를 남겨두기 위함이지 특정 사용자의 편을 들기 위함이 아닙니다. 적어도 “해도해도 너무”한 조치라고는 생각하지 않습니다. - IRTC1015 (토론) 2014년 2월 5일 (수) 00:20 (KST)

위키백과:문서_관리_요청/2014년_2월의 "낙랑군 문서에 대한 관리자의 편집을 요청합니다" 항목에서 보시면 아시겠지만 지금 명백히 문서 훼손된 상태에서 오히려 문서 훼손자의 반달로 복원이 안되고 있고 제가 복원을 하면 다시 편집 분쟁이 생겨서 다시 문서 보호가 될테니 이는 반드시 관리자의 개입이 필요한 사항입니다. 이를 그대로 방치하면 앞으로 발생할 문서 훼손은 어떻게 대처하실 생각이십니까? 저의 해당 요청을 자세히 읽어보시고 복원 조치를 해주시기 바랍니다. 못해준다면 그 구체적인 이유라도 좀 밝혀주십시오.--Lhrdrth (토론) 2014년 2월 5일 (수) 18:42 (KST)

현재 훼손이라 주장하는 것은 귀하 한 사람 뿐입니다. 그리고 수도 없이 말씀드렸습니다만, 엄연히 근거가 되는 지침까지 제시하고 있는 마당에 이를 훼손이라 판단할 사람은 아무도 없습니다. 다만 현 상황은 지침에 대한 해석 문제나 기타 사유로 분쟁이 되고 있으니 둘 중 하나로 의견을 좁혀야 한다는 것이 대세일 뿐이죠. 그리고 아직까지 귀하의 주장에 대해서 긍정적인 의견을 표한 사용자는 단 한사람도 없습니다만?--Xakyntos (토론) 2014년 2월 6일 (목) 11:28 (KST)

문서 훼손을 해놓고 적반하장으로 오히려 이렇게 나오는 귀하의 행태가 정말 어이가 없습니다. 그리고 자꾸 지침, 지침거리는데 혼자서 멋대로 지침을 자기 입장에 맞게 해석해서 문서 훼손을 한 것이 잘한 행동이라는 말씀이십니까? 하여간 3일 안에 관리자의 조치도 없고 아무런 입장 표명도 없으면 저는 다시 문서 훼손에 대한 복원에 들어갈 것입니다.--Lhrdrth (토론) 2014년 2월 6일 (목) 17:13 (KST)

사용자토론:125.178.177.158이 동일 인물인 듯 합니다

An unknown IP use has been reverting edits from 해피니스 차지 프리큐어! that ask for usable references, and refuses and discussion. Recently the IP user still keeps reverting edits and ignore warnings. Additionally, the user also intends to delete the context of the discussion page. --Doracake (토론) 2014년 3월 7일 (수) 13:48 (KST)

청룡훈련단 문서 삭제 이의제기

청룡훈련단 문서를 광고/홍보의 이유로 저명성과 중립적 시각을 제시하며 삭제하셨던데, 도대체 어디 부분이 문제가 무엇이 광고/홍보라는 것입니까? 구체적인 사유를 밝혀주시지요. blackberi (토론) 2014년 3월 10일 (월) 10:06 (KST)

박희광선생의 사진을 삭제하셨던데요 문의드립니다

안녕하세요? 박희광선생의 사진을 저작권관련해서 삭제하셨던데요 사용되었던 사진은 1968년 선생의 훈장수여식 이후 촬영된 사진이며 사진은 저작권과 초상권을 가진 선생의 기념사업회 동의하에 올린것으로 편 집을 취소해주셨으면 합니다. 감사합니다

파일:구글 무인 자동차 2014년 5월 28일자 시제품.JPG 에 대해서 어떻게 해야할지 몰라서 일단 올렸습니다.

제가 위키 편집이 처음이라서 방법을 숙지하지 못하여 일어났습니다. 일단은 기사에 있는 것을 올린 것인데,

구글의 자료를 퍼블릭하게 공유 할 수 있는 법을 혹시 아신다면, 알려주시기 바랍니다. 그리고 이 파일의 삭제 방법을 아시는지요? — 이 의견은 Jmg5308님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 7월 19일 (금) 15:59 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

위키백과:저작권 문서를 참조하세요. 위키백과에는 저작권자가 명시적으로 자유로운 사용을 허가하는 파일만 사용할 수 있으며, 그렇지 않은 경우 어떠한 파일이라도 사용할 수 없습니다. 저작권자에게 별도로 자유로이 사용 가능한 파일을 요청할 수는 있으나, 이 경우에도 위키백과에서의 사용에 한정하는 등 제약 조건이 있는 파일은 사용이 불가합니다. 파일의 삭제는 위키백과:삭제 정책에 따라 관리자가 행하며, 일반 사용자는 할 수 없습니다. - IRTC1015 (토론) 2014년 6월 5일 (목) 20:02 (KST)

저작권

제가 직접 이메일로 허가 받았습니다.--IamAKorean (토론) 2014년 6월 5일 (목) 20:44 (KST)

허가 내용을 확인 가능한 형태로 파일 설명에 남겨주세요. 또한, 거듭 말씀드리건대, 위키백과는 그 모든 내용을 상업적 목적을 포함한 모든 목적으로 사용할 수 있도록 하기 때문에, “위키백과에서 사용” 또는 “기업 소개에 사용” 등의 내용으로 사용 허락을 받는다 할지라도 이 또한 사용할 수 없습니다. 올려주신 로고 셋은 일단 단순한 형태로 이루어져 저작권법의 보호 대상이 아니라고 보며, 다만 상표권 등 다른 권리에 의해 사용이 제한될 수 있습니다. - IRTC1015 (토론) 2014년 6월 5일 (목) 21:09 (KST)

관리 업무를 부탁드립니다.

이런말하면 좀 실례되겠지만 괜찮으시다면 분류:삭제 신청 문서에 있는 문서 관리를 부탁드리고자 IRTC1015님께 말씀드립니다. 바쁜신거 알지만 꼭 부탁드립니다.--175.197.33.158 (토론) 2014년 12월 11일 (목) 18:35 (KST)

명백해 보이는 사안 일부는 처리했지만, 이것저것 살펴보면서 판단할 여유는 이래저래 없네요. 활동 내역을 보시면 아시겠지만 저는 한동안 위키백과에서 활발히 활동하지 않았고, 당분간 그러할 예정 또한 없습니다. - IRTC1015 2014년 12월 11일 (목) 18:54 (KST)

대한제당 문서

'대한제당'이라는 회사의 직원입니다.

저희 회사에서 작성한 내용으로 문서를 만들려고 하는 것인데 왜 삭제하셨는지 모르겠습니다.
제가 게시하는 방법이 틀렸나요?