사용자토론:LERK/archive2021: 두 판 사이의 차이

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
내용 삭제됨 내용 추가됨
28번째 줄: 28번째 줄:
:저는 "~년에 개업한 철도역"가 더 자연스럽다고 봅니다. "개업한"이라는 서술적 표현이 있으니, 앞에도 조사인 "에"가 들어가는 것이 더 자연스러운 느낌입니다. --[[사용자:Hun99|Hun99]] ([[사용자토론:Hun99|토론]]) 2013년 3월 22일 (금) 00:44 (KST)
:저는 "~년에 개업한 철도역"가 더 자연스럽다고 봅니다. "개업한"이라는 서술적 표현이 있으니, 앞에도 조사인 "에"가 들어가는 것이 더 자연스러운 느낌입니다. --[[사용자:Hun99|Hun99]] ([[사용자토론:Hun99|토론]]) 2013년 3월 22일 (금) 00:44 (KST)
:: 한국어에서 "~의"나 "~에" 등은 생략해도 역시 자연스럽습니다. 한국어 위키백과에서 분류명에 "~의"를 너무 많이 쓴 걸 지금와서 후회하긴 그렇지만요. 어쨌거나 "~의"를 빼도 자연스러움에 문제가 없고, 다른 유사 분류(예: [[:분류:2000년 발견한 천체]] 등)와 이름을 맞추면 유지보수도 편하거든요. -- [[사용자:ChongDae|ChongDae]] ([[사용자토론:ChongDae|토론]]) 2013년 3월 22일 (금) 18:23 (KST)
:: 한국어에서 "~의"나 "~에" 등은 생략해도 역시 자연스럽습니다. 한국어 위키백과에서 분류명에 "~의"를 너무 많이 쓴 걸 지금와서 후회하긴 그렇지만요. 어쨌거나 "~의"를 빼도 자연스러움에 문제가 없고, 다른 유사 분류(예: [[:분류:2000년 발견한 천체]] 등)와 이름을 맞추면 유지보수도 편하거든요. -- [[사용자:ChongDae|ChongDae]] ([[사용자토론:ChongDae|토론]]) 2013년 3월 22일 (금) 18:23 (KST)

[[:분류:1952년에 개업한 철도역]] (2012년 3월 11일에 [[사용자:Renigyas|Renigyas]]님 작성) 문서가 이미 있어서 이걸 썼다는 말인데요. -- [[사용자:LERK|LERK]] <span style='font-size:smaller;'>([[사용자토론:LERK|논의하기]], [[특수기능:Contributions/LERK|일지]])</span> 2013년 3월 27일 (수) 21:52 (KST)

2013년 3월 27일 (수) 21:52 판

  • 위키백과 초보자들께 - 한국어(조선말) 위키백과에 오신 것을 환영합니다! 저(LERK)는 한국어 원어민이 아니지만 한국어를 할 줄 압니다. 한국어 위키백과에 관한 질문을 한국어로 올리셔도 됩니다. 다른 위키프로젝트(예를 들자면 위키미디어 공용이나 일본어 위키백과 등)에 관한 질문을 올리실 때는 원칙적으로 각 프로젝트 사용자토론 문서로 올려 주시기 바랍니다.
  • 韓国語(朝鮮語)が分からない方へ。韓国語(朝鮮語)版ウィキペディア(kowp)へようこそ。この利用者ノートページでは日本語で書き込んでも構いません。ただし、ここkowpに関することのみ受け付けます。他プロジェクト(例えばjawiktやcommons)に関することは、それぞれのノートページをご利用ください。
LERK(공용, 위키낱말사전, 일본어 위키낱말사전, 일본어 위키뉴스)

韓国語ウィキペデイアにようこそう! - Caffelice 2004년 8월 24일 (火) 13:32 (UTC)

공용 중복

공용에 정상적으로 파일이 옮겨진 것이 확인되면 직접 지우셔도 됩니다. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 9일 (화) 15:57 (KST)답변

요청

제가 한국어 판을 일본어 판으로 번역해달라고 요청할 때 번역해 주실 수 있나요? 일본어에서는 한국어로 번역할 수 있는데 아직 일본어로 번역하는 것은 못 합니다. --Ghkdekdns71 (토론) 2013년 2월 17일 (일) 21:47 (KST)답변

시간이 있으면 해보겠습니다. -- LERK (논의하기, 일지) 2013년 2월 24일 (일) 00:06 (KST)답변

수고 많으셨습니다.

일본어 화자로서 한국어 위키백과 사용자로서, 관리자로서 열심히 활동해주셨습니다. 그동안 수고하셨습니다. --Hun99 (토론) 2013년 2월 24일 (일) 21:23 (KST)답변

5년간 열심히 활동해 주셔서 감사합니다. 앞으로도 좋은 기여 해주시길 기대하겠습니다. --이강철 (토론) 2013년 2월 24일 (일) 22:41 (KST)답변

잘은 모르는 분이시만, 관리자로서 그동안 수고하셨습니다. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 2월 24일 (일) 23:19 (KST)답변

연도별 개업한 철도역 분류

"~년에 개업한 철도역" 대신 "~년 개업한 철도역" 쪽이 어떨까요? 다른 연도 분류도 "~년에"보다는 "~년" 형태가 많습니다. -- ChongDae (토론) 2013년 3월 18일 (월) 10:25 (KST)답변

저는 "~년에 개업한 철도역"가 더 자연스럽다고 봅니다. "개업한"이라는 서술적 표현이 있으니, 앞에도 조사인 "에"가 들어가는 것이 더 자연스러운 느낌입니다. --Hun99 (토론) 2013년 3월 22일 (금) 00:44 (KST)답변
한국어에서 "~의"나 "~에" 등은 생략해도 역시 자연스럽습니다. 한국어 위키백과에서 분류명에 "~의"를 너무 많이 쓴 걸 지금와서 후회하긴 그렇지만요. 어쨌거나 "~의"를 빼도 자연스러움에 문제가 없고, 다른 유사 분류(예: 분류:2000년 발견한 천체 등)와 이름을 맞추면 유지보수도 편하거든요. -- ChongDae (토론) 2013년 3월 22일 (금) 18:23 (KST)답변

분류:1952년에 개업한 철도역 (2012년 3월 11일에 Renigyas님 작성) 문서가 이미 있어서 이걸 썼다는 말인데요. -- LERK (논의하기, 일지) 2013년 3월 27일 (수) 21:52 (KST)답변