빠라바라바라밤의 사용자 기여
2021년 5월 17일 (월)
- 13:342021년 5월 17일 (월) 13:34 차이 역사 −28 잔글 단서대강 편집 요약 없음
- 13:332021년 5월 17일 (월) 13:33 차이 역사 −49 잔글 단서대강 편집 요약 없음 태그: 시각 편집: 전환됨
2021년 1월 1일 (금)
- 14:582021년 1월 1일 (금) 14:58 차이 역사 +40,588 잔글 환단고기 편집 요약 없음 태그: 되돌려진 기여
2020년 12월 20일 (일)
- 08:452020년 12월 20일 (일) 08:45 차이 역사 +40,542 환단고기 조선총독부 식민사관 전파하는 '밀정'들이여 도대체 언제 정신 차리시겠읍니까? 국민 한명 한명이 역사학을 공부하기 시작하면 당신들의 매국행위는 모두 드러나게 된다. 뒷감당 가능한가? 태그: 수동 되돌리기 되돌려진 기여
2020년 12월 19일 (토)
- 09:342020년 12월 19일 (토) 09:34 차이 역사 +40,542 환단고기 독립운동가들의 연구결과를 함부로 훼손하지 마십시오. 경고합니다. 계속 해서 환단고기를 폄훼한다면 민족반역자로 간주하겠읍니다. 태그: 수동 되돌리기 되돌려진 기여
2020년 12월 17일 (목)
- 10:122020년 12월 17일 (목) 10:12 차이 역사 +40,546 환단고기 조선총독부 식민사학 추종자들도 환작한 '환단고기 위서론' 신봉자들에게 한가지 궁금한게 있다면 인류시원문화역사경전인 환단고기가 진서로 인정되는 것이 두려운 것인지 아니면 불안한 것인지 묻고 싶고(한국인이라면 그런 감정을 느낄 필요가 없음) 혹은 소속 대학 교수들이 환단고기는 위험한 책이라고 세뇌를 시켰다 등의 주장에 대한 명확한 답변을 제시하기 바람. 태그: 되돌려진 기여
- 09:092020년 12월 17일 (목) 09:09 차이 역사 +35,175 환단고기 세계환단학회 창립 취지문을 안보았을 위서론 신봉자들을 위해 남김. '…그렇다고 해서 연구의 범위를 환단시대에만 국한하는 것은 아니다. 우리의 근현대사에도 환단시대의 역사, 문화와 상통하는 내용이 분명히 존재하기 때문이다. 돌이켜보면 세계 곳곳에서 한민족의 고유한 역사, 종교, 철학, 문화를 연구하는 학자들이 다양한 연구결과를 발표하고 의견을 교환하는 마당이 거의 없었다고 해도 과언이 아니다. 세계환단학회는 그러한 자유로운 학술교류의 장을 제공할 것으로 우리는 믿는다.…' 태그: 되돌려진 기여
2020년 12월 15일 (화)
- 20:052020년 12월 15일 (화) 20:05 차이 역사 +35,080 환단고기 편집 요약 없음 태그: 되돌려진 기여
- 19:572020년 12월 15일 (화) 19:57 차이 역사 +35,579 환단고기 최신 정보 반영 3 위서론신봉자들 필시청 요망 (친절하게 찾아드리니 꼭 시청바람) 《적폐의 반격! 유사역사학 논쟁의 실상,유튜브,2020. 3. 23.》 태그: 수동 되돌리기 되돌려진 기여
- 12:272020년 12월 15일 (화) 12:27 차이 역사 +34,870 환단고기 최신 정보 소개해드림. 위서론 신봉자분들은 필시청 요망 《환단고기 위서론 비판, 노종상 박사》, 유튜브, 2019. 3. 6 태그: 되돌려진 기여
2020년 12월 14일 (월)
- 23:542020년 12월 14일 (월) 23:54 차이 역사 +33,961 환단고기 최신 정보 반영 위서론 신봉자들은 필시청할것 《환단고기가 위서가 아님을 입증하는 사료의 고찰, 이명우 운룡도서관장》, 유튜브, 2020. 2. 25 태그: 수동 되돌리기 되돌려진 기여
- 23:302020년 12월 14일 (월) 23:30 차이 역사 +33,961 환단고기 최신 정보 반영 2 위서론 신봉자분들 공부하고 오시오《환단고기 위서론은 성립하는가 위서론 발생 과정과 최근 동향 상생문화연구소 유철 박사》, 유튜브, 2020. 1. 27 태그: 수동 되돌리기 되돌려진 기여
- 22:302020년 12월 14일 (월) 22:30 차이 역사 +33,961 환단고기 위서론 신봉자분들 주목! 위서논쟁의 허구성(《환단고기 위서논쟁의 허구성ㅣ김상일 前한신대 철학과 교수ㅣ대한사랑 학술위원 최신연구발표》, 유튜브, 2019.7.4)자료 참고. 태그: 수동 되돌리기 되돌려진 기여
- 19:072020년 12월 14일 (월) 19:07 차이 역사 +33,957 환단고기 최신 학술 논문 자료 반영. 2020년 12월 14일 현재 환단고기를 위서라고 하는 자들은 한국인이 아니다. 수많은 연구 논문과 고고학 발굴 자료들이 쏟아져 나왔는데도 불구하고 수용하지 않는다는 것은 정보를 수집하는데 있어서 상당히 편향된 자세를 가지고 있다고 밖에 볼 수 없게끔 만드는 증표다. 태그: 수동 되돌리기 되돌려진 기여
2020년 12월 13일 (일)
- 22:282020년 12월 13일 (일) 22:28 차이 역사 +33,999 환단고기 편집 요약 없음 태그: 수동 되돌리기 되돌려진 기여
- 22:272020년 12월 13일 (일) 22:27 차이 역사 +33,999 잔글 환단고기 편집 요약 없음 태그: 수동 되돌리기 되돌려진 기여
- 20:172020년 12월 13일 (일) 20:17 차이 역사 +33,999 잔글 환단고기 편집 요약 없음 태그: 수동 되돌리기 되돌려진 기여
- 19:532020년 12월 13일 (일) 19:53 차이 역사 +33,999 잔글 환단고기 편집 요약 없음 태그: 되돌려진 기여
- 10:152020년 12월 13일 (일) 10:15 차이 역사 +345 잔글 환단고기 편집 요약 없음 태그: 되돌려진 기여
- 09:522020년 12월 13일 (일) 09:52 차이 역사 +33,652 환단고기 온갖 억측이 난무하는 모 소설가의 소설책을 근거로 가져오지 마십시오. 그것은 매우 올바르지 못한 방법이며 위험한 접근방식입니다. 학자들의 논문을 가져오십시오. 그것이 학문적 논쟁의 기본입니다. 태그: 수동 되돌리기 되돌려진 기여
2020년 12월 12일 (토)
2020년 12월 10일 (목)
- 12:322020년 12월 10일 (목) 12:32 차이 역사 +3 잔글 최태영 (법학자) 편집 요약 없음
- 12:312020년 12월 10일 (목) 12:31 차이 역사 +207 잔글 최태영 (법학자) 편집 요약 없음
- 12:312020년 12월 10일 (목) 12:31 차이 역사 +9 잔글 최태영 (법학자) 편집 요약 없음 태그: 시각 편집: 전환됨
- 12:272020년 12월 10일 (목) 12:27 차이 역사 −186 잔글 최태영 (법학자) 편집 요약 없음 태그: 시각 편집
- 12:132020년 12월 10일 (목) 12:13 차이 역사 +29 잔글 최태영 (법학자) 편집 요약 없음
- 12:122020년 12월 10일 (목) 12:12 차이 역사 −92 잔글 최태영 (법학자) 오기 수정
- 11:282020년 12월 10일 (목) 11:28 차이 역사 +6 잔글 환단고기 편집 요약 없음 태그: 시각 편집
- 11:272020년 12월 10일 (목) 11:27 차이 역사 +3 잔글 환단고기 편집 요약 없음
- 11:262020년 12월 10일 (목) 11:26 차이 역사 +3 환단고기 오타 고침
- 11:232020년 12월 10일 (목) 11:23 차이 역사 +7 잔글 환단고기 편집 요약 없음 태그: 시각 편집: 전환됨
- 11:032020년 12월 10일 (목) 11:03 차이 역사 +105 환단고기 최신 학술 자료 반영
- 11:012020년 12월 10일 (목) 11:01 차이 역사 +112 잔글 환단고기 편집 요약 없음
- 10:562020년 12월 10일 (목) 10:56 차이 역사 +119 환단고기 최근 연구 발표 자료 추가
- 10:542020년 12월 10일 (목) 10:54 차이 역사 +126 잔글 환단고기 편집 요약 없음
- 10:512020년 12월 10일 (목) 10:51 차이 역사 +132 잔글 환단고기 편집 요약 없음
- 10:492020년 12월 10일 (목) 10:49 차이 역사 +109 잔글 환단고기 편집 요약 없음
- 10:452020년 12월 10일 (목) 10:45 차이 역사 +121 잔글 환단고기 편집 요약 없음
- 10:432020년 12월 10일 (목) 10:43 차이 역사 +90 잔글 환단고기 편집 요약 없음
- 10:412020년 12월 10일 (목) 10:41 차이 역사 −93 잔글 환단고기 편집 요약 없음 태그: 수동 되돌리기
- 10:392020년 12월 10일 (목) 10:39 차이 역사 −9 잔글 환단고기 편집 요약 없음 태그: 되돌려진 기여
- 10:372020년 12월 10일 (목) 10:37 차이 역사 +7 잔글 환단고기 빠라바라바라밤(토론)의 28219369판 편집을 되돌림 태그: 편집 취소 되돌려진 기여
- 10:372020년 12월 10일 (목) 10:37 차이 역사 −7 잔글 환단고기 편집 요약 없음 태그: 되돌려진 기여
- 10:362020년 12월 10일 (목) 10:36 차이 역사 +7 잔글 환단고기 빠라바라바라밤(토론)의 28219356판 편집을 되돌림 태그: 편집 취소 되돌려진 기여
- 10:362020년 12월 10일 (목) 10:36 차이 역사 −7 잔글 환단고기 오류 수정 태그: 되돌려진 기여
- 10:352020년 12월 10일 (목) 10:35 차이 역사 +102 환단고기 최신 정보 반영 태그: 되돌려진 기여
- 09:572020년 12월 10일 (목) 09:57 차이 역사 −1 환단고기 최신 논문 반영 태그: 시각 편집: 전환됨
- 09:462020년 12월 10일 (목) 09:46 차이 역사 0 잔글 환단고기 편집 요약 없음 태그: 수동 되돌리기 시각 편집
- 09:452020년 12월 10일 (목) 09:45 차이 역사 +32,657 환단고기 Regurus(토론)의 28218983판 편집을 되돌림 편집 초기에 편향된 기술이 있었던 것으로 보여진다. 최근 밝혀지고 있는 연구 결과에 따라 <환단고기> 문서 초기 편향기술된 '위서'를 '진서'로 바꾸는 것은 매우 타당함(최신 정보 반영). 조원홍, 주류강단사학자들의 문제점은 무엇인가, 세계환단학회지, 2017 참고바람. 환단고기에 독립운동역사관이 들어가있다는 관점의 글 https://gdlsg.tistory.com/2447 (독립운동가가 아니었으면 계연수는 죽지 않았을 것임). 추가로 사료비판에 대해서 다시 검색해보기를 바라며 추가 질문은 여기에 달기를 바람. 태그: 편집 취소 되돌려진 기여
- 09:302020년 12월 10일 (목) 09:30 차이 역사 +32,657 환단고기 Regurus(토론)의 28218950판 편집을 되돌림 <유사역사학 비판>은 역사서가 아닌 개인의 출판물임을 확인하였음. 역사서는 역사서로 비판해야한다는 역사학의 기초상식을 타파하려는 의도로 보임. 따라서 <유사역사학 비판>은 근거가 될 수 없음. 또한 환단고기가 독립운동역사관이 아니라는 근거를 제시하기 바람. 태그: 편집 취소 되돌려진 기여
