사용자토론:Renamed user 3pothq948hfre
Renamed user 3pothq948hfre님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!
위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.
길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다. |
사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소! | ||
정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요! |
사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다. | ||
질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다. |
지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는? |
--~~~~
)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.
Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.
표제어
위키백과어의 표제어는 널리 쓰이는 제목을 우선시합니다. 문서 제목을 통해서 말하고자 하는 바는 알겠으나, 그게 널리 쓰이지 않는다면 아직 생명력을 가진 단어라고 보기 어렵습니다. -- ChongDae (토론) 2020년 5월 25일 (월) 02:12 (KST)
- @ChongDae:위키백과:제목 문서 세번째 줄을 보면 일반적으로 문서의 제목은 한국어를 쓰는 사람이 의미의 혼동이 없이 쉽게 알아볼 수 있어야 하고,라고 되어있습니다. '김대중 내란음모사건'은 애당초 존재하지 않는, 신군부에 의해 조작된 사건이기 때문에 현 표제어는 독자에게 이 사건이 실존하는 사건이라는 오해를 심어줄 수 있습니다. 또한 행정안전위원회의 2018년 국정감사에서도 해당 사건의 명칭을 김대중 내란음모 사건은 사건에 대한 잘못된 인식을 심어주는 명칭이라며 조작이라는 단어를 넣어 정정해야 한다는 지적이 나왔습니다. [1] --고명한 (토론) 2020년 5월 25일 (월) 09:40 (KST)
이미 위키백과:외래어 표기법/라틴어 표기 원칙 문서가 있으며 별도의 문서를 만들 필요성이 없습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 3일 (금) 17:06 (KST)
- 다른 표기법이 있으니까 만든겁니다. 고명한 (토론) 2020년 7월 3일 (금) 17:07 (KST)
- 정확히 설명해주시죠. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 3일 (금) 17:09 (KST)
- 문서에 제시하신 이 사이트는 개인 웹사이트로서 신뢰성이 없습니다. 따라서 귀하의 편집은 되돌림을 알리며, 타당한 사유 없이 제 편집을 되돌리지 마시기 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 3일 (금) 17:12 (KST)
- 혹시 그 표의 제작자가 올리는 것에 동의를 한다면 위키백과 사용자가 개별적으로 표기법 시안을 올리는 것처럼 그 표를 올릴 수 있나요? 고명한 (토론) 2020년 7월 3일 (금) 17:14 (KST)
- 올려봤자 총의가 없으면 효력이 없습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 3일 (금) 17:14 (KST)
- 그건 무슨 소리죠.고명한 (토론) 2020년 7월 3일 (금) 17:15 (KST)
- 이런식으로 올리겠다는 뜻 아닙니까? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 3일 (금) 17:16 (KST)
- 제가 잘 몰라서 그러는데 혹시 관련 내용이 있는 문서가 있다면 링크를 걸어주면 좋겠습니다. 그러면 규정 내에서 해결할 수 있을 겁니다.고명한 (토론) 2020년 7월 3일 (금) 17:17 (KST)
- 바로 위에 링크 걸어드렸는데요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 3일 (금) 17:18 (KST)
- 해당 문서처럼 틀을 붙이면 상관없다는 건가요? 고명한 (토론) 2020년 7월 3일 (금) 17:19 (KST)
- {{제안}}은 말 그대로 지침이나 정책으로서 제안한다는 의미로, 제안 상태인 문서는 구속력이 없습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 3일 (금) 17:20 (KST)
- 그럼 어찌되었건 위키백과:라틴어의 한글 표기 문서를 복구할 수 밖에 없겠네요.
- 귀하의 사용자 하위 문서로 복구하시기 바랍니다. 위에 링크한 문서처럼요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 3일 (금) 17:22 (KST)
- 사용자 하위 문서로 복구하더라도 결국 위키백과:라틴어의 한글 표기 문서를 따로 둬야하는 것 아닙니까 고명한 (토론) 2020년 7월 3일 (금) 17:23 (KST)
- 위키에서 공식적으로 승인된 표기법도 아닌데 뭐하러요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 3일 (금) 17:25 (KST)
- 그렇게 치면 위의 예시도 똑같지 않나요? 고명한 (토론) 2020년 7월 3일 (금) 17:26 (KST)
- 위키에서 공식적으로 승인된 표기법도 아닌데 뭐하러요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 3일 (금) 17:25 (KST)
- 사용자 하위 문서로 복구하더라도 결국 위키백과:라틴어의 한글 표기 문서를 따로 둬야하는 것 아닙니까 고명한 (토론) 2020년 7월 3일 (금) 17:23 (KST)
- 귀하의 사용자 하위 문서로 복구하시기 바랍니다. 위에 링크한 문서처럼요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 3일 (금) 17:22 (KST)
- 그럼 어찌되었건 위키백과:라틴어의 한글 표기 문서를 복구할 수 밖에 없겠네요.
- {{제안}}은 말 그대로 지침이나 정책으로서 제안한다는 의미로, 제안 상태인 문서는 구속력이 없습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 3일 (금) 17:20 (KST)
- 해당 문서처럼 틀을 붙이면 상관없다는 건가요? 고명한 (토론) 2020년 7월 3일 (금) 17:19 (KST)
- 바로 위에 링크 걸어드렸는데요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 3일 (금) 17:18 (KST)
- 제가 잘 몰라서 그러는데 혹시 관련 내용이 있는 문서가 있다면 링크를 걸어주면 좋겠습니다. 그러면 규정 내에서 해결할 수 있을 겁니다.고명한 (토론) 2020년 7월 3일 (금) 17:17 (KST)
- 이런식으로 올리겠다는 뜻 아닙니까? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 3일 (금) 17:16 (KST)
- 그건 무슨 소리죠.고명한 (토론) 2020년 7월 3일 (금) 17:15 (KST)
- 올려봤자 총의가 없으면 효력이 없습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 7월 3일 (금) 17:14 (KST)
- 혹시 그 표의 제작자가 올리는 것에 동의를 한다면 위키백과 사용자가 개별적으로 표기법 시안을 올리는 것처럼 그 표를 올릴 수 있나요? 고명한 (토론) 2020년 7월 3일 (금) 17:14 (KST)
괄호 안의 ~
이라크 내전 문서 안의 -를 전부다 ~로 바꾸시고 계시던데, 딱히 이유가 없으면 옮기지 말아주시기를 부탁드립니다. 전역상자 및 다른 이라크 내전 문서와 호환이 안 되고 있어요. 더욱이 ~, - 에 큰 상관이 없는 걸로 아는 데 이에 대해 합의사항이 있거나 선행 토론이 있다면 알려주시기 바랍니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 7월 21일 (화) 16:25 (KST)
- @웬디러비: -를 ~로 바꾼 이유는 한국어의 정서법에 어긋나기 때문입니다. 국립국어원에서 제시한 물결표의 사용 방법, 붙임표의 사용 방법입니다. 기간을 나타낼 때는 물결표를 사용하며, 붙임표(하이픈)는 열거를 하거나 연관되어 있는 것을 묶어 나타낼 때 사용합니다.--고명한 (토론) 2020년 7월 21일 (화) 16:38 (KST)
- 제 말은 위키백과에서 합의사항이 있었거나 토론에서 그걸로 하자고 결정이 난 적이 있었냐고요. 님의 의견말고요. -- Yelena Belova (토론) 2020년 7월 21일 (화) 17:29 (KST)
- @웬디러비:제 의견이 아니라 위키백과:제목 선택하기#문장 부호 및 기타 기호에 기간에는 물결표를 사용하라고 나와있네요. 이걸 굳이 토론으로 결정해야 되나요? --고명한 (토론) 2020년 7월 21일 (화) 19:39 (KST)
- 분명히 이것과 관련된 토론이 있었기에 그것과 관련된 것에 대해 질문하는 겁니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 7월 22일 (수) 12:58 (KST)
- @웬디러비:어디에 있었습니까? 맨 처음에 선행토론이 있었냐고 물어보시는걸 보면 없었다는 걸로 보이는데요. 그리고 토론을 통해 결정하더라도 맞춤법에 어긋나는 것이잖습니까. --고명한 (토론) 2020년 7월 22일 (수) 17:46 (KST)
- 본인에게 물어본 걸 제게 다시 묻자면 어떡하자는 겁니까? 참 어이가 없네요. -- Yelena Belova (토론) 2020년 7월 22일 (수) 19:09 (KST)
- @웬디러비: 과격한 발언은 웬만하면 삼가주시고, 제가 찾아보기로는 관련 토론 내용은 없으며, 있다하더라도 위키백과의 지침을 따르는 것이 우선인 것 같습니다. --고명한 (토론) 2020년 7월 22일 (수) 19:15 (KST)
- 선행 토론을 물었지, 토론을 하자고 한 적 없습니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 7월 22일 (수) 19:16 (KST)
- @웬디러비: 그러니까요. 저도 토론을 하자고 한 적이 없고 원치도 않습니다. 선행토론은 없는 것 같습니다. 그러니 확실히 편집지침을 따를 수 밖에요.--고명한 (토론) 2020년 7월 22일 (수) 19:19 (KST)
- @웬디러비: 과격한 발언은 웬만하면 삼가주시고, 제가 찾아보기로는 관련 토론 내용은 없으며, 있다하더라도 위키백과의 지침을 따르는 것이 우선인 것 같습니다. --고명한 (토론) 2020년 7월 22일 (수) 19:15 (KST)
- 본인에게 물어본 걸 제게 다시 묻자면 어떡하자는 겁니까? 참 어이가 없네요. -- Yelena Belova (토론) 2020년 7월 22일 (수) 19:09 (KST)
- @웬디러비:어디에 있었습니까? 맨 처음에 선행토론이 있었냐고 물어보시는걸 보면 없었다는 걸로 보이는데요. 그리고 토론을 통해 결정하더라도 맞춤법에 어긋나는 것이잖습니까. --고명한 (토론) 2020년 7월 22일 (수) 17:46 (KST)
- 분명히 이것과 관련된 토론이 있었기에 그것과 관련된 것에 대해 질문하는 겁니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 7월 22일 (수) 12:58 (KST)
- @웬디러비:제 의견이 아니라 위키백과:제목 선택하기#문장 부호 및 기타 기호에 기간에는 물결표를 사용하라고 나와있네요. 이걸 굳이 토론으로 결정해야 되나요? --고명한 (토론) 2020년 7월 21일 (화) 19:39 (KST)
- 제 말은 위키백과에서 합의사항이 있었거나 토론에서 그걸로 하자고 결정이 난 적이 있었냐고요. 님의 의견말고요. -- Yelena Belova (토론) 2020년 7월 21일 (화) 17:29 (KST)
About 소수_민족의_깃발_목록
Hello, I‘m sorry thatI can't speak Korean, so I will communicate with you in English.
Recently, I have removed many flags from this article. My reasons have been written in the edit summary, but they may not be detailed enough. I will attach the reasons for each file I remove:
If I understand it correctly, the Korean "소수민족의발록" means "List of flags of ethnic minorities", which means that this article should only include the flag representing an ethnic group , rather than the flag representing a political party, an organization, a political opinion or a historical regime.
But unfortunately, there are many inappropriate flags in this page, including completely fictional flags and flags that do not represent the ethnic group.
- 파일:Flag of Tibet.svg
- This is the military flag of the Tibetan army after 1946. It is the banner of the Central Tibetan Administration. This flag also represents the Tibetan independence movement, but it is not the flag of the Tibetans.
- 파일:Han_Chinese_flag.svg
- This is a fictitious Han flag. This flag is just the Chinese character "漢" on the background. There is no evidence that the Han people actually use these flags.
- 파일:Kokbayraq flag.svg
- This flag represents the political proposition of Xinjiang independence and is also the flag of East Turkistan that the independenceists believe in. Historically, the Islamic Republic of East Turkistan also used this flag, but this flag does not represent Uyghurs.
- 파일:Flag of Manchukuo.svg
- It's the Flag of Manchukuo, not flag of Manchu People.
- 파일:Flag of the Wa State.png
- This flag is the flag of the Wa State in Myanmar, which is a separatist regime in northeastern Myanmar. This flag is not the flag of the Wa people.
- 파일:Karen National Liberation Army flag.svg
- This flag is the flag of the Karen National Liberation Army, a Burmese Karen rebel, not the flag of the Karen
- 파일:Flag of Hui Chinese.svg
- This is a fictitious flag. The author of this file is User:幻光尘.
- 파일:Flag of the Zhuang people.svg
- Fictitious flag.
- 파일:New Mon State Party flag.png
- This flag is the flag of New Mon State, not Mon people.
- 파일:Proposed Yi flag.svg
- Fictitious flag.
- 파일:Flag of the Inner Mongolian People's Party.svg
- This is the flag of the Inner Mongolian People's Party, a political party that supports the independence of Inner Mongolia. It does not represent the Mongolian nationality in China, let alone the Mongolian nationality.
- 파일:Salar flag.svg
- This is a fictitious flag. The symbol in the middle of the flag is Tamga of Salur.
- 파일:Ta'ang National Liberation Army Flag.png
- This is the flag of the Ta'ang National Liberation Army, a Ta'ang anti-government guerrilla in Myanmar, which cannot represent the Ta'ang people
- 파일:Hainan Li Miao.svg
- This is a fictitious flag, which seems to be modified from the flag of the Kachin Independence Army.
In my opinion, these contents are original research and should not be kept in the articles.
Best wishes!--Ngguls (토론) 2021년 2월 21일 (일) 20:38 (KST)