토론:표준 중국어

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기

'표준 중국어'는 어디에 나온 단어죠? '현대표준한어'로 항목명을 옮겨야 하지 않을까요? (토론) 2011년 3월 1일 (화) 03:52 (KST)

동북삼성[편집]

현대 북경어의 기원. 보통화가 북경어보다 동북삼성에서 쓰이는 방언에 가깝다는 말을 들었어요. 혹시 이거 아시는 분 있습니까? Komitsuki (토론) 2013년 6월 6일 (목) 18:16 (KST)

병합[편집]

이 문서를 푸퉁화와 병합해야 합니다. 제주판다 (토론) 2017년 11월 8일 (수) 00:08 (KST)

대충 핵심적인 내용만 하면 괜찮을 것 같네요. -- jangg8962·User Talk·Contribution 2017년 11월 23일 (목) 16:39 (KST)
무슨 근거로 병합을 하자고 제시하는지 이해가 되지 않습니다. 푸통화가 가리키는 중국어와 '표준 중국어' 개념에서 설명하는 중국어가 전혀 다른 것은 아니니 겹치는 부분은 있겠지만, 중국어를 공용어 또는 국가의 언어로 사용하는 별도의 국가가 몇군데 존재하고, 하나로 봐도 좋을 '표준 중국어'를 다른 명칭으로 부르고 각자의 별도의 표준으로 지정한 예(푸퉁화, 대만의 국어, 싱가포르 쪽의 한어)가 실제하고 있으니, 중국 위주로 무리하게 병합하는 것은 문제가 있지 않겠습니까? 타언어 위키백과에서 그런 식으로 구성되어 있습니다. 병합을 하고 싶으면 관련 분들이 납득을 할 수 있는 이유와 학술적 근거를 제시하며 설득을 해보시기 바랍니다. -- tiens (토론) 2017년 11월 24일 (금) 00:17 (KST)

표준 중국어가 푸퉁화와 같은 것으로 알았으나 아니였습니다. 표준 중국어 (동음이의) 문서를 만들어서 전세계의 표준 중국어를 표시하면 어떨까요? 슈퍼판다 (토론) 2017년 11월 26일 (일) 16:55 (KST)

필요 이상의 동음이의어 문서를 만드는 것에 집착을 하지 않았으면 합니다. 백과사전의 내용 충실과는 거리가 멉니다. -- tiens (토론) 2017년 11월 26일 (일) 22:16 (KST)

병합 푸퉁화표준중국어가 같은 개념이 아니라는 Tiens님 말씀에 동의합니다. 다만 푸퉁화궈위 등과 함께 표준중국어 가운데 하나이고 두 문서 모두 길이가 아주 짧으니, 표준중국어 문서 안에 푸퉁화 문단을 만들어 관련 내용을 적어두는 것도 괜찮을 것 같습니다. (영어 위키백과에서 그렇게 하고 있습니다. en:Putonghuaen:Standard Chinese로 넘겨주기됩니다.) --Phonet (토론) 2018년 1월 23일 (화) 15:17 (KST)

현재로도 푸통화 및 궈위의 내용이 적으므로 표준중국어 안에서 내용을 채워나가는 것이라면, 그또한 좋으리라 생각합니다. 관련 전문가의 수정을 기대합니다. -- tiens (토론) 2018년 1월 25일 (목) 19:03 (KST)