토론:코페르니쿠스 혁명

이 문서는 천문학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 천문학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

천문학 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

높음

이 문서는 프로젝트 내에서 중요하게 여겨집니다.

병합 제안에 대한 문서 생성자의 입장[편집]

천문학 혁명 문서를 생성하기에 앞서 천문학의 역사 문서를 검토하지 않는 것은 아닙니다. 그런데 제안한 바와 같이 하지 아니한 이유는, 역사 문서의 내용이 적어서 혁명 문서에 작성될 내용의 분량과 조화되지 않기 때문입니다. 또 제가 역사 문서와 관련된 지식이 짧고 가진 참고문헌도 적어서 내용에 기여를 할 수도 없는 상황입니다. 또 역사 문서의 구조상 혁명 문서의 내용을 끼워 넣게 되면 역사 문서를 전체적으로 다듬어야 할 것입니다. 일단 본 문서를 최대한 빨리 완성하도록 하겠습니다. -Gjue (토론) 2011년 10월 12일 (수) 01:04 (KST)[답변]

천문학의 역사 문서에서 근대 문단의 본문을 현재 문서로 삼는 것이 적절하다고 판단되어, 이와 같이 편집합니다. -Gjue (토론) 2011년 10월 12일 (수) 23:15 (KST)[답변]

고전역학의 혁명 등 'OO학 혁명' 문서를 만들고 계시는데, 이런 식의 표제어를 양산할 경우 하나의 내용이 여러 문서에 중복으로 실리게 되기 때문에 적절하지 않다고 생각됩니다. 그리고 합치기 틀은 충분한 논의를 거치기 전까지 제거하지 마시기를 부탁드립니다. --김정정민(JM) (토론) 2011년 10월 12일 (수) 23:54 (KST)[답변]

일단 틀을 먼저 제거한 것에 대해 제 생각이 짧았던 점 인정합니다. 천문학의 역사 문서를 모(母)문서로 하고, 본 문서를 그 하위 문서로 한다면, 김정정민님 께서 말씀하신 문제를 해결할 수 있다고 봅니다. 또한, 천문학 혁명은 천문학사 범위 뿐 아니라 전체적인 과학사에서도 매우 중요한 위치에 있기 때문에 내용이 일정 부분 중복되더라도 독립 문서로 다루어지는 것이 적절하다고 생각합니다. -Gjue (토론) 2011년 10월 13일 (목) 18:23 (KST)[답변]

본 토론이 제의된 것으로부터 곧 2개월이 되는데, 12월 26일까지 특이 의견이 없다면 본 토론을 종료하고 문서 병합의 제의를 취소하고자 합니다. -Gjue (토론) 2011년 12월 23일 (금) 17:14 (KST)[답변]

본 토론이 제기되어 특이 사항이 없으므로, 제의를 취소하고 본 문서의 통합 관련 틀을 제거합니다. -Gjue (토론) 2011년 12월 26일 (월) 08:36 (KST)[답변]