토론:이호성 (1967년)

논란

이호성선수가 살인자라고 분류되어 있는데요, 전후 정황상 강력한 의심이 들고 그리고 경찰이 살인사건 용의자로 지목하긴 했지만, 법률상 유죄판결을 받기 전 사망했으니 살인자라고 불려야 할지는 약간 의문이 듭니다.--Cckkcc (토론) 2009년 10월 29일 (목) 05:31 (KST)

답변

굳이 의문을 가져야 될 필요는 없는거 같은데요. 이호성은 살인자가 맞습니다. 법적 판결이 나기 전에 사망했다 하더라도 이호성이 살인을 저질렀다는 건 명백한 사실이니까요. —이 의견을 쓴 사용자는 175.112.98.10(토론 | IP 정보)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

호성드립에 대해

최근 상습적으로 이호성 문서에 비상식적인 편집이 가해지고 있습니다. 주된 예로는 숫자4 를 한자 死로 치환하는 것과 (해태 타이거스의 死번타자 등, 死번째는 너랑께?) 백과사전으로서 적합하지 않은 표현 (死번째는 너랑께?) 등이 있습니다. --49.129.64.65 (토론) 2011년 5월 23일 (월) 01:01 (KST)

그렇다면 이 문서를 준편집제한 문서로 설정해두는 것이 좋지 않을까요? --Dkck311 (토론) 2012년 1월 19일 (목) 16:21 (KST)

이런 드립이 언론에 기록이 되지 않아서 올릴수가 없습니다. 일단 비하되고 있다는 사실만 추가했습니다. --정과 (토론) 2012년 10월 16일 (화) 12:13 (KST)

호성 드립의 대부분은 지역감정에 기반하여 나온 것 들입니다. 이호성의 출신이 전라도라는 점을 강조하여 생겨난 위험한 지역 차별성 드립입니다. 그러므로 위키 백과에 올릴 수가 없습니다. --121.176.140.29 (토론) 2012년 10월 17일 (수) 07:08 (KST)

패러디

http://news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=033&aid=0000023409

패러디가 된다는 신뢰할만한 출처가 있네요-레즈큐읭 2012년 12월 28일 (금) 02:04 (KST)

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)

안녕하세요 편집자 여러분,

이호성 (1967년)에서 3개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20131029195545/http://news.sportsseoul.com/read/baseball/530106.htm 보존 링크를 http://news.sportsseoul.com/read/baseball/530106.htm 링크에 추가함
• https://web.archive.org/web/20131029200335/http://news.sportsseoul.com/read/life/533505.htm?imgPath=life%2Fsocial%2F2008%2F0320%2F 보존 링크를 http://news.sportsseoul.com/read/life/533505.htm?imgPath=life%2Fsocial%2F2008%2F0320%2F 링크에 추가함
• https://web.archive.org/web/20131029204737/http://www.idailynews.co.kr/news/9208 보존 링크를 http://www.idailynews.co.kr/news/9208 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 1일 (목) 13:51 (KST)

외부 링크 수정됨 (2019년 5월)

안녕하세요 편집자 여러분,

이호성 (1967년)에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20160304212124/http://news.donga.com/3//20000811/7569368/1 보존 링크를 http://news.donga.com/3//20000811/7569368/1 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 5월 19일 (일) 09:24 (KST)

외부 링크 수정됨 (2020년 1월)

안녕하세요 편집자 여러분,

이호성 (1967년)에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20131027103631/http://sports.news.naver.com/sports/index.nhn?category=general 보존 링크를 http://sports.news.naver.com/sports/index.nhn?category=general&ctg=news&mod=read&office_id=038&article_id=0000066368 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 1월 31일 (금) 07:31 (KST)

혹시 살인죄로 판결 받은적이 있나요?

판결을 받았고 항소나 상소가 없거나 했어도 기각이되었으면 확정이긴 한데 이 경우는 공개수배가 되고 시신이 발견되어서 내사 종결된걸로 알고 있습니다. 살인 용의자라고 표현해도 문제 없지 않나요??--me2BOY (토론) 2021년 8월 26일 (목) 19:56 (KST)

@Me2BOY: 그렇다고는 해도 기본적으로는 야구 선수로서 언론에 비춰졌기에 현행 유지가 낫겠습니다. 그렇지 않으면 사건 터질 때마다 식별자가 바뀌겠죠. Reiro (토론) 2021년 8월 27일 (금) 20:45 (KST)

@Reiro: 재판을 하지도 않았는데 살인자라고 표현하는게 이상해서 토론을 열었습니다. 한국은 무죄추정의 원칙에 따라 형이 확정되기 전에는 피의자 신분이라서요.--me2BOY (토론) 2021년 8월 28일 (토) 14:49 (KST)

그런 논리대로면 자살한 범죄자들은 전부 무혐의로 뜨겠지요. 범행 이후 13년이 흘렀지만 현재까지도 이호성이 살인을 저지르지 않았다는 증거보다, 살해 후 자살했다는 증거가 훨씬 더 많습니다 [1]. 비슷한 예시로는 크리스 벤와가 있지요. 자신의 가족을 살해하고 자살했음에도 한국어판이든 영어판이든 모두 살해자 분류 달고 있습니다. Reiro (토론) 2021년 8월 28일 (토) 16:25 (KST)

@Reiro: 그럼 크리스 벤와에 내용이랑 비슷하게 직책 내용(약간 이상하긴 하지만 그나마 가까운 의미로)에 다중 살인범이란 단어를 지워도 괜찮을까요?? 이렇게 수정하면 문서 훼손으로 간주될것 같아서 조금 두렵긴 하지만요.--me2BOY (토론) 2021년 8월 28일 (토) 16:37 (KST)

어느 버전을 말씀드리는지 모르겠습니다만 영어판 크리스 벤와의 도입부는 다음과 같이 서술하고 있네요.

In a suspected double-murder and suicide, local law enforcement officials concluded based on "evidence found within the (Benoit family) home", that Benoit had murdered his wife in the residence on June 22, 2007, had killed his 7-year-old son on June 23, and on June 24 had committed suicide, reportedly hanging himself using equipment in a weight-training area located in the residency basement. Later research undertaken by the Sports Legacy Institute suggested that depression and chronic traumatic encephalopathy (CTE), a condition of brain damage, from numerous concussions Benoit had sustained during his professional wrestling career were both likely contributing factors leading to the crimes.
현지 사법당국은 2명의 살인 및 자살로 추정되는 사건에 대해, "벤와가 자택에서 2007년 6월 22일 아내를, 6월 23일 7살 아들을 잇달아 살해했으며, 6월 24일 체중감량형 장비를 이용해 목을 매달아 자살한 것으로 알려졌다"고 '벤와의 집에서 발견된 증거'를 토대로 결론내렸다. 스포츠 레거시 연구소가 수행한 이후 연구에 따르면 벤와가 프로레슬링 경력 동안 겪은 수많은 뇌진탕으로 인한 우울증과 뇌손상의 증상인 만성 외상 뇌병증(CTE)은 둘 다 범죄의 원인이 될 수 있는 것으로 나타났다.

이 같은 서술에서 알 수 있는 것은 첫째, 벤와가 피의자 신분에서 죽었다는 점을 밝힌 것과 동시에, 믿을 수 있는 수사 기관의 자료를 인용하여 범행 역시 드러내고 있다는 것입니다. 즉, 형법상으론 자살로 공소권이 사라졌으나 차후 증거 및 이를 토대로 한 기관의 조사 결과에 따라 범죄 책임 역시 명확히 밝히고 있다는 것이죠. 이호성의 범행도 경찰 조사 및 증거가 이호성이 범인임을 명확히 드러내고 있으며, 따라서 살인범이라는 서술에는 문제가 없습니다. Reiro (토론) 2021년 8월 28일 (토) 23:41 (KST)

백:무죄 추정의 원칙 --양념파닭 (토론) 2021년 8월 28일 (토) 19:51 (KST)

해당 문서의 위키백과:무죄 추정의 원칙#명백한 사실을 부정하라는 이야기가 아닙니다 문단을 참조해 주세요. 이호성이 범인임은 경찰 수사로 드러난 엄연한 사실입니다[2]. Reiro (토론) 2021년 8월 28일 (토) 23:43 (KST)

@Reiro: 문서가 따로 있었네요. 그럼 그냥 그대로 두겠습니다.--me2BOY (토론) 2021년 8월 29일 (일) 19:35 (KST)