토론:사인 (후한)
새 주제보이기
마지막 의견: 14년 전 (威光님) - 주제: 사인? 부사인?
![]() |
이 문서는 삼국지 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 삼국지의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다. | |
![]() |
이 문서는 프로젝트의 범위 안에 해당하는 토막글입니다. | |
낮음 | 이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다. |
사인? 부사인?
[편집]《삼국지통속연의》에서 이 사람을 부사인이라 하는 것은 《삼국지》촉서 관우전에 근거를 둔 것으로 보입니다. 관우전에는 부사인으로 나옵니다. 그러나, 이 책의 오서 오주전, 여몽전, 촉서 양희전에서는 모두 사인이라고 합니다. 이에 비추어 보건대 '부'는 군더더기로 들어간 글자 같습니다. 비록 이 사람은 《삼국지통속연의》의 등장 인물로서 알려졌기에 일반에 부사인이라고 하니 문서 제목 자체는 부사인으로 하는 것이 사람들에게 더 편하겠습니다만, 표제어는 사인으로 하는 것이 좋다고 여깁니다. --Synparaorthodox (토론) 2010년 4월 6일 (화) 21:03 (KST)
- 저 또한 동감합니다. 아무리 보아도 傅는 연자가 아닐까 합니다. 사인이 올바른 표기일 것 같네요. 혹은 傅를 사인의 직책(관우의 보좌관)으로 해석하는 견해도 있더군요.--威光 (토론) 2010년 4월 7일 (수) 00:38 (KST)