토론:박하얀
새 주제이의[편집]
장난성으로 올린문서가아니며 이슈인물에 대해 다룬것을 알려드립니다-- 이 의견을 작성한 사용자는 Nonomo (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
- 박하얀을 구글 검색 결과 단 1건도 없었습니다..박하얀을 다루는 곳이 디씨인뿐입니다.--정인우 (토론) 2010년 9월 23일 (목) 21:22 (KST)
신뢰할 수 있는 서적, 논문, 뉴스, 잡지, 공적 기관의 정보 등에서 해당 대상을 충분하고도 의미있는 하나의 독립된 주제로서 상당히 언급하여 백과사전으로의 한 내용으로 다룰만한 것이어야 합니다.
글의 주제는 저명한, 또는 ‘주목할 만한 가치가 있는’ 내용이어야 합니다. ‘저명성’을 결정함에 있어 반드시 ‘유명함’이나 ‘중요성’ 또는 ‘인기도’에 의존하는 것은 아닙니다.— 위키백과:저명성
Irafox (토론) 2010년 9월 23일 (목) 21:20 (KST)
네이버에 박하얀을 검색해보시기 바랍니다
구글이 모든웹사이트를 대변해주진 않습니다 --Nonomo (토론) 2010년 9월 23일 (목) 21:27 (KST)
토론은 한곳에서 진행하여 주시기 바랍니다. 구글 검색결과에 의존하는 것이 아니라 사회적으로 저명성을 입증할 수 있는 자료가 없습니다. 특정 집단에서 일시적으로 이슈된 인물을 저명성으로 인정되지 않습니다. 검색결과에 '카운트'가 얼마나 되는가 중요한 것이 아님을 모름지기 주시하기 바라며, 위키백과:저명성을 먼저 참고하시기 바랍니다. Irafox (토론) 2010년 9월 23일 (목) 21:29 (KST)
네이버에서 박하얀 검색 해봤습니다. 뉴스? 보니까 스타킹에 누가 살빼가지고 어쩌고저쩌고, 그런 뉴스밖에 없는데요? 그리고 디시에서 유명하다고 여기 무조건 실리나요? 그렇게치면 다빈치코드는 왜 사전에 등재가 안되었을까요? 다빈치코드 아시죠? 김유식 엿먹인 사람.진실과 환상 (聞きたい) 2010년 9월 23일 (목) 21:32 (KST)
- 삭제 합니다. 특별히 등재할만한 저명성이 없습니다. 그리고, 해당 인물을 지속적으로 등재하려고 시도한다면 해당 인물에 대한 법적 책임은 위키백과가 지는게 아니라 Nonomo님이 지셔야 할 것입니다. --Erio-h (토론) 2010년 9월 23일 (목) 21:38 (KST)