토론:듀크 대학교

	이 문서는 건축 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 건축의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
낮음	이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.

이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

이 문서는 기독교 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 기독교의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

기독교 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

낮음

이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.

	이 문서는 미국 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 미국의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
보통	이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

'졸업생' 관련 토론[편집]

마지막 댓글: 11년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

졸업생 목록을 문서에 나열하는 것은 백:아님#나열에 어긋날 뿐만 아니라, 정독성에 문제를 줄 수 있다고 봅니다. 또한, 학교 문서에서 중요한 것은, 졸업생이 아닌 학교 정보이므로, 졸업생이 누구인지는 분류를 생성하여, 분류:서울대학교 동문처럼 나타내는 것이 더 효율적입니다. 그리고 '한국인 동문'은 왜 만들어졌는지 모르겠지만, 위키백과는 대한민국을 대표하지 않습니다. 그러므로, '졸업생'과 과련된 부분을 모두 제거하고자 합니다. 이의가 있으시면 말씀해주세요. -- $가람$ (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 7일 (화) 17:51 (KST)답변

한 마디 덧붙이자면, '유명한'이라는 말은 기준이 애매모호합니다. -- $가람$ (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 7일 (화) 17:52 (KST)답변

---'유명한'등을 비롯한 불분명한 수식어들이 많이 쓰였습니다. 주의해주시기 바랍니다.

리처드 닉슨 미국 대통령, 엘리자베스 돌 노스캐롤라이나 상원의원, 노벨상 물리학상 수상자들, 미국의 기업인, 미국의 NBA 프로농구 선수들은 언급가능한 내용입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Seh (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Idh0854 님이 추가하였습니다.

위의 논의에 나온대로 일종의 나열식은 백과사전의 기술 방식과 거리가 멉니다. 동문과 관련하여, 분류로 들어갈 수 있는 링크를 추가했습니다. --ted (토론) 2013년 3월 9일 (토) 04:10 (KST)답변

천편일률적으로 매긴 대학순위를 과다하게 쓰는 것을 삼가해주세요[편집]

대학의 설명을 기재하지 않고 us news 등의 순위를 위키백과에 올리는 것을 삼가해주시기 바랍니다. 공정성에 결여되며 문서의 내용에 기여하지 않을 뿐더러 대학을 반영하지 못합니다. 위키백과는 순위를 매기는 잡지가 아닙니다. 이해가 안되신다면, 영어판 Duke University 문서를 참고해주세요.