토론:달마티안

토론[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 5개인원 4명이 토론 중

얘는 어쩌다가 또 달마티안이 되었을까요. 토론이 있었나요? --거북이 (토론) 2010년 9월 13일 (월) 23:28 (KST)답변

국립국어원에 검색해보세요. '달마시안'이 아닌 '달마티안'이 더 정확한 표제어입니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 9월 13일 (월) 23:34 (KST)답변

어려운 사례로군요. 달마시안을 압도적으로 많이 쓰고 있는데 대부분의 사전들이 달마티안으로 통일시킨. 이런 건이야 말로 정말 토론이 필요한 경우라고 생각합니다. 전 규범사전보다는 기술사전을 지지하는 사람인지라, 이런 경우는 달마시안을 써야 한다고 봅니다. --거북이 (토론) 2010년 9월 13일 (월) 23:39 (KST)답변

해당 사례는 101마리의 달마시안으로 인하여 '달마시안'으로 많이 알려져 있는 만큼, 논의해 볼 필요성은 충분하다고 생각합니다. 일단 제 의견은 세빌리아의 이발사로 인해 '세빌리아'로 알려졌던 세비야가 현재 현지 표기법인 '세비야'로 불리고 있는 만큼, 현지 표기법인 '달마티안'으로 표가하는 것이 적절하다고 생각합니다. 사실 '달마시안'은 '달마티안'을 원산지와 상관 없는 미국식 영어로 읽은 것인 만큼, 대표 표제어로 정하기에는 무리가 있지 않나 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 9월 18일 (토) 19:03 (KST)답변

달마티안아, 넌 달마시안이좋니 아니면 '달마티안'이라는 니이름 그대로가 좋니라고 물어볼정도로 왜 달마시안이 아닌 달마티안인지 궁금하네요 하녤악마 (토론) 2019년 12월 4일 (수) 18:09 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

달마티안에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://web.archive.org/web/20121106160918/http://www.mentalfloss.com/blogs/archives/139446 보존 링크를 http://www.mentalfloss.com/blogs/archives/139446 링크에 추가함
{{깨진 링크}} 틀을 http://petdogsearch.naver.com/dbplus.naver?pkgid=200901001&query=%EB%8B%AC%EB%A7%88%EC%8B%9C%EC%95%88&id=000000060b41 링크에 추가

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 13일 (화) 23:31 (KST)답변