토론:구성 관리

제목 변경[편집]

마지막 댓글: 11년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

형상 관리 보다 더 좋은 번역은 어떤 것이 가능할까요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Leekangwon (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

"구성 관리"로 옮기는 것이 나을 것 같습니다. 일본식 한자어 "형상"에서 가져왔다는 내용이 안에 있는데 출처를 찾지 못하겠습니다. 일본어 위키백과 표제어는 형상이 아닌 구성으로 되어 있네요. ted (토론) 2011년 1월 16일 (일) 11:22 (KST)답변

[구성 관리]로 옮겼습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2012년 10월 16일 (화) 18:14 (KST)답변

제목 변경(2)[편집]

마지막 댓글: 10년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

위 토론 내용에도 불구하고, 대부분의 정부, 공공기관의 문서에서 형상관리라는 용어를 사용하고 있습니다. 구성 관리라고 사용하는 경우는 거의 없습니다. 실제 언어 생활에서 자주 사용되는 용어인 '형상 관리'로 다시 표제어를 이동하는 것이 어떨까요? -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 7월 28일 (일) 17:19 (KST)답변