전제주의 변증

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기

전제주의 변증코닐리어스 밴틸(Cornelius Van Til)이 주장한 기독교 변증의 방법으로 기독교 믿음이 이성적 사고를 위한 유일한 기초라고 믿는 것이다. 전제주의는 성경은 하나님의 계시이며 다른 세계관들의 결함을 드러내려고 시도한다. 인간은 전제를 떠나서는 인간 경험에 대해 이해할 수 없다고 주장하며, 비 그리스도인은 이성적으로 중립적인 추론을 할 수 없다고 주장한다.[1]

참고문헌[편집]

  • Cheung, Vincent; Sansone, Derek, Biblical Rationalism versus Psycho Assertionism (informal email debate), RMI Web.
  • Drange, Theodore; Wilson, Douglas, The Drange-Wilson Debate (written debate).
  • Jones, Doug; Parsons, Keith; Martin, Michael, "Is Non-Christian Thought Futile?", Antithesis (written debate), 2 (4).
  • Martin, Michael; Frame, John, The Martin-Frame Debate (written debate), Infidels, about the transcendental argument for the existence of God.
  • Bahnsen, Greg, "A Critique of the Evidentialist Apologetical Method of John Warwick Montgomery", CMF now.
  • Clark, Gordon Haddon; Hoover, David, Presuppositional or Evidential Apologetics? (MP3) (debate) (25 MB download only).
  • Erlandson, Doug, "The Resurrection of Thomism", Classical Apologetics, 2 (3), Reformed, critiquing Thomistic apologetics.
  • Frame, John, "Van Til and the Ligonier Apologetic", Westminster Theological Journal (review) on Sproul, Gerstner &Lindsley 1984.
  • Presuppositionalism vs. Evidentialism (question-and-answer), Creation Ministries International, takes a semi-Clarkian approach to apologetics.
  • Agnostic asks whether biblical Christians commit circular reasoning: role of axioms, internal consistency and real world application (question-and-answer), Creation Ministries International, semi-Clarkian.
  • Presuppositional Spaghetti, the Lottery Paradox, and the Search for God, Noble minded, a critique of presuppositionalism.

각주[편집]