위키백과:편집자에 대한 제재가 징벌적이어서는 안 됩니다

위키백과에는 개별 편집자들의 정책 위반을 방지하는 여러 도구가 있습니다. 정책 위반에는 방해 편집, 편집 분쟁, 다중 계정 등이 있습니다. 도구에는 임시 또는 무기한 차단, 제한 등이 있습니다. 일반적인 정의에 따르면 처벌은 "죄나 잘못이 있는 사람에게 부과되는 벌칙"이며, 관리자의 이런 제재는 정책 위반에 대한 처벌로 간주됩니다. 일부 편집자에겐 이런 제재가 가혹해 보일 수도 있지만, 위키백과의 제재는 전적으로 "징벌적 처벌"이 아니라 본질적으로 "예방적 조치"라고 생각하는 것이 중요합니다.

일부 편집자들, 심지어 위키백과의 일부 관리자들조차도 우리가 왜 여기 있는지 잊고 위키백과 정치를 위한 징벌적 모델을 채택하는 경향이 있습니다. 그들은 백과사전 콘텐츠를 만들고 개선하는 데 도움을 주기보다는 "나쁜 사용자"에 대한 처벌을 정확히 하기 위해 차단, 제한 등의 징벌적 제재를 촉구합니다. 이는 위키백과의 정책과 지침에 명시된 바와 같이 차단, 제한의 사유에 반하는 것은 말할 것도 없으며, 유감스럽고 논쟁의 여지가 있습니다. 쉽게 처벌로 해석될 수 있는 조치를 제안하거나 지지하기 전에 스스로에게 물어보십시오. "이 조치가 위키백과의 내용을 개선하는 데 도움이 됩니까?" 만약 그 대답이 명백한 "그렇다"가 아니지만 여전히 그 행동을 지지한다면, 당신은 위키백과의 징벌적 모델을 지지하는 사람일 수 있습니다. 이것은 또한 위키백과 공동체의 다양한 기능(또는 버그)을 통해 자신의 의지를 강요함으로써 얻게 되는 지각할 수 있는 "힘"을 즐긴다는 의미일 수도 있습니다.

관리자는 편집자를 처벌하려고 하기보다는 편집자의 파괴적이고 해로운 행동을 억제하기 위한 목적으로 예방적 모델을 따라야 합니다. 어떤 경우에는 주제에 대한 금지, 문서 보호 등이 무기한 차단이나 공동체 추방보다 프로젝트에 더 효과적일 수 있습니다. 단기 차단은 문제를 깨닫게 하기보다 오히려 악화시키는 경우가 많습니다. 사용자의 행동에 문제가 있다면 차단하기 전에 해당 문제에 대해 편집자에게 말을 걸어보는 것이 어떨까요? 관리자의 행동에는 책임이 따릅니다.

함께 보기

• 위키백과:파괴적 제재
• 위키백과:차단은 신중하게