위키백과:좋은 글 후보/10일 전쟁

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

10일 전쟁[편집]

  • 사용자:Twotwo2019 제안: 좋은 글 후보에 올려봅니다. 많은 검토 부탁드립니다. / 2021년 8월 3일 (화) 12:20 (KST)[답변]

기준[편집]

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한 한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견[편집]

의견 일본 지진 이외의 문서를 후보로 올려주신 것에 대해 우선 감사드립니다. 투투님의 관심분야인 것은 알지만 한국어 위키백과 대문을 들어와보면 항상 일본에 대한 문서가 올라와있어서.. 사실 활동적인 사용자가 너무 적은 탓이지만요 ㅠㅠ 그동안 아쉬웠던 부분에 대한 가벼운 푸념입니다.
  1. 최소한 {{참고}}와 #더 보기에는 붉은 글씨가 없어야하겠습니다. '이 문서를 참고하라'는 뜻이니까요.
  2. 출처가 아예 없는 문단이 있는데, 현대 시사인 만큼 금방 찾으실 수 있을 것 같습니다.
이 두 부분 수정되면 찬성하겠습니다. 좋은 글 기여해주심 감사드립니다!――사도바울💬||X 2021년 8월 4일 (수) 13:28 (KST)[답변]
일단 참고 문단 문서는 생성하였습니다. 같이 보기 문서도 곧 문서를 생성할 거고, 그 외 붉은 링크도 좀 지워보겠습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2021년 8월 6일 (금) 12:02 (KST)[답변]
찬성 의견이 많이 없지만 괜찮다고 생각합니다. -Junwoojoo (토론) 2021년 8월 29일 (일) 14:56 (KST)[답변]
의견 붉은 링크가 너무 많다고 생각합니다. 그렇지만 문서의 구성은 괜찮다고 생각하니 붉은 링크가 조금이라도 제거되면 찬성하겠습니다. 설사맨 (토론) 2021년 9월 11일 (토) 16:26 (KST)[답변]
찬성 이천네 간달프 (토론) 2021년 9월 12일 (일) 12:24 (KST)[답변]
의견 빨간 링크 중에서 '북쪽 조치'같은 사건이나 '국토 방위군'같은 단체의 문서를 생성하면 문서를 읽는데에 더 도움이 될 수 있을 것 같습니다. '전쟁의 전략적 측면' 문단은 '~우호적인 보도를 이끌어 내었다'까지 출처가 전무합니다. 그리고 7월 1일 부분의 대괄호들은 없애야 할 것 같습니다. Sungwiki (토론) 2021년 9월 13일 (월) 17:51 (KST)[답변]
의견 사도바울님의 의견만 수정되고 다른 분들의 의견은 수정이 되지 않고 있습니다. twotwo2019님이 바쁘셔 의견에 대한 답이 없다고 생각하고는 있습니다만, 토론창이 방치되는 듯한 느낌이 듭니다. 의견들에 대한 답변이라도 등록이 되면 찬성하겠습니다. chubchab (debate/Contribute/all contributions) 2021년 9월 25일 (토) 10:44 (KST)[답변]
동의 Deltasober (토론) 2021년 9월 26일 (일) 16:21 (KST)[답변]