위키백과:좋은 글 후보/판 구조론

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

판 구조론

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 리드 섹션 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

반대 출처가 너무 없습니다. 달린 곳보다 안 달린 문단이 더 많군요. --Reiro (토론) 2013년 4월 25일 (목) 18:06 (KST)[답변]
반대 Reiro님에 동의합니다. 출처가 너무 없습니다.--Exj (토론) 2013년 5월 18일 (토) 16:25 (KST)[답변]
반대 이런건 왜 올라온건지. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2013년 5월 25일 (토) 10:23 (KST)[답변]

기각합니다. --관인생략 토론·기여 2013년 6월 16일 (일) 00:27 (KST)[답변]