위키백과:좋은 글 후보/서먼 터커

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

서먼 터커

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

찬성조금의 의견 글은 괜찮은 것 같지만, 번역된 글이라는 인상을 강하게 받았습니다. 이후의 삶 문단에 '클리블랜드 인디언스'와 '오클라호마시티 인디언스'를 둘다 인디언스로 줄여 혼란이 있습니다. 모든 수치를 영문판하고 대조하지는 않았으나 1954년을 1964년으로 기입한 실수가 있는걸로 보아 작성된 숫자들을 다시 확인하실 필요가 있다고 생각됩니다. — Tablemaker 2016년 9월 15일 (목) 07:13 (KST)[답변]
좋은 지적이시네요. 인디언스의 혼동을 피하기 위해서 글 전체에서 '클리블랜드 인디언스'는 '클리블랜드'로, '오클라호마시티 인디언스'는 '오클라호마'로 줄여서 표기하였습니다. 영어 위키백과와 수치를 일일히 비교했을 때 또 하나 오타가 나와서 수정하였습니다. 번역된 글이라는 인상을 강하게 받으셨다는데, 번역투가 많이 드러나나요? 그런 점이 없다면 문제는 없을 것 같습니다. 좋은 의견 감사합니다. :) Nt 2016년 9월 15일 (목) 17:50 (KST)[답변]
무작위로 예를 들면, 가령 "1948년 1월 27일, 클리블랜드 인디언스의 랄프 와이겔의 맞상대로 트레이드되었다. 클리블랜드 프런트는 터커를 "야구계 최고의 수비수"로 평가했다. 클리블랜드의 주전 중견수로 시즌을 시작했다."같은 부분이 번역느낌이 많이 납니다. — Tablemaker 2016년 9월 15일 (목) 22:26 (KST)[답변]
죄송하지만 저에게는 어색하게 느껴지지 않아서 고치려고 해도 고칠 수가 없네요. 어떻게 하면 좋을까요? Nt 2016년 9월 18일 (일) 17:40 (KST)[답변]
이 글은 원문 그대로의 해석처럼 생각됩니다. 조금 순서를 바꿔도 되지 않을까요? 저 짧은 문장에서 클리브랜드라는 주어가 3번 등장하는 것도 어색하고, 결국 할 말이 나중에 나오는 느낌입니다. (이런 느낌의 문장 하나는 이전에 제가 수정했는데, 기존 고등학생 시절 3가지 종목에서 두각을 보였다. 그것은 야구, 농구, 육상이다 -> 고등학생 시절 야구, 농구, 육상을 했으며 모두 잘했다) 제 생각으로는 '랄프와 맞트레이드 되어 주전 중견수로 시즌을 시작했다'라고 해도 원문을 해치지는 않을 것 같습니다. — Tablemaker 2016년 9월 18일 (일) 21:06 (KST)[답변]
@Tablemaker: 글 전체적으로 수정을 해보았습니다. 읽으면서 굉장히 조금 바꾼 것 처럼 느끼실 수도 있겠지만 다시 한 번 읽어보셨으면 좋겠습니다. 지적할 문장이 있으면 지적해주시면 정말 감사하겠습니다! Nt 2016년 9월 27일 (화) 21:23 (KST)[답변]
전혀 다른글 같네요. 훨씬 읽기 부드러웠습니다. 수고하셨습니다 :) — Tablemaker 2016년 9월 29일 (목) 03:59 (KST)[답변]
찬성 서먼 터커에 대해 일목요연한 글을 잘 번역하였습니다. 알찬 글의 번역인데 좋은 글 후보로 올리신 것은 필요한 링크가 부족해서겠네요. 문서와는 논외지만 야구 선수 정보 틀에 대한 보완도 필요해보입니다. 신장이나 체중이 꼭 필요한가 싶어요. 무엇보다 정확한 출처가 보이지 않고요. --닭살튀김 (토론) 2016년 9월 27일 (화) 21:35 (KST)[답변]
오랜만의 의견 감사합니다! 좋은 글 후보로 올린 까닭은 링크도 그렇지만 문서의 길이나 미디어의 양이 알찬 글 보다는 좋은 글에 어울릴 것이라고 생각해서 였습니다. 신장과 체중에 관해서는 운동 선수에게는 꼭 필요한 정보라고 생각하는데, 이에 관련해서는 좀 오래전에도 토론이 한 번 있었던 것으로 기억합니다. 그 때는 둘 중 하나 이상을 기입하지 않는 것으로 결정났던 것 같은데, 지금은 어떻게 총의가 형성되었는지는 모르겠지만 기입하게 되어 있네요. 키, 체중 출처는 대표적인 야구 기록 사이트인 Baseball-Reference.com을 참조하였습니다. Nt 2016년 9월 27일 (화) 21:42 (KST)[답변]
정보 면에서는 충분히 알찬 글입니다. 양보단 질인데 문서의 길이를 주요 판단 척도로 삼는 분이 많은가 보네요. 잘 읽었습니다. --닭살튀김 (토론) 2016년 9월 27일 (화) 21:55 (KST)[답변]
운동 선수에 있어 신체 정보는 꽤나 가치있는 항목이라고 생각됩니다. — Tablemaker 2016년 9월 29일 (목) 03:59 (KST)[답변]
찬성--ysjbserver (토론) 2016년 10월 14일 (금) 18:19 (KST)[답변]
찬성--Gomuhose (토론) 2016년 10월 24일 (월) 19:02 (KST)[답변]

충분히 의견이 모였다고 판단해 선정하겠습니다. Tablemaker (토론) 2016년 11월 1일 (화) 01:36 (KST)[답변]