위키백과:알찬 글 후보/조화진동자
보이기
아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
- 사용자:StarLight 제안: 내용이 알찬글로써 충분한 양인것 같아 신청합니다. / 2008년 8월 12일 (화) 18:52 (KST)
- 찬성--Ta183 (토론) 2008년 8월 12일 (화) 18:55 (KST)
- 찬성 자연과학분야의 무궁한 발전을 위해! BongGon (토론) 2008년 8월 12일 (화) 19:30 (KST)
- 찬성--가포 (토론) 2008년 8월 12일 (화) 19:52 (KST)
- 찬성 그림 자료가 정말 좋군요. 내용도 알차고요. --RedmosQ (토론) 2008년 8월 12일 (화) 19:57 (KST)
- 찬성-- 제가 본 물리학 관련 문서 중 최고 수준입니다. Jjw (토론) 2008년 8월 12일 (화) 21:49 (KST)
- 중립 ref name을 이용하여 주석을 정리하는 것이 좋겠다고 생각합니다. 제가 건드릴려고 하니 수식도 있고 해서 복잡해서 말입니다 ;;--..TTT.. (토론) 2008년 8월 12일 (화) 22:07 (KST)
- 구체적인 ref name 사용법을 좀 알려주시거나 관련 페이지좀 알려 주실 수 있나요? 그러면 제가 수정하겠습니다 ^^; --StarLight (토론) 2008년 8월 12일 (화) 23:10 (KST)
- 백:출처가 도움이 될 겁니다. 궁금한점 있으면 질문 남겨주세요~ --아들해 (토론) 2008년 8월 12일 (화) 23:11 (KST)
- 수정 완료했습니다. 확인해 주세요. --StarLight (토론) 2008년 8월 12일 (화) 23:26 (KST)
- 백:출처가 도움이 될 겁니다. 궁금한점 있으면 질문 남겨주세요~ --아들해 (토론) 2008년 8월 12일 (화) 23:11 (KST)
- 구체적인 ref name 사용법을 좀 알려주시거나 관련 페이지좀 알려 주실 수 있나요? 그러면 제가 수정하겠습니다 ^^; --StarLight (토론) 2008년 8월 12일 (화) 23:10 (KST)
- 찬성 영문판보다도 알차고, 한국어로 된 출처를 적절히 활용했습니다. --아들해 (토론) 2008년 8월 12일 (화) 23:29 (KST)
- 찬성 --지식지기 (토론) 2008년 8월 14일 (목) 05:46 (KST)
- 찬성 예상외로 용수철도.... 잘 읽었습니다. --알비스 (토론) 2008년 8월 14일 (목) 21:24 (KST)
- 찬성 내용이 상당히 알차네요. 자손투 Jasontwo 2008년 8월 16일 (토) 22:50 (KST)
- 찬성 깔끔하고 좋은 문서 같습니다.--Ph (토론) 2008년 8월 18일 (월) 13:19 (KST)
- 찬성 정말 짱인듯 합니다.--니셜제이(토론·기여) (토론) 2008년 8월 18일 (월) 14:06 (KST)
- 찬성 --알밤한대(토론) 2008년 8월 18일 (월) 14:07 (KST)
- 찬성 이거 주기여자 누군가요? 물리학 반스타 드려야겠네요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 8월 19일 (화) 18:10 (KST)
- 찬성 -- LuciusValens (Talk/Cont) 2008년 8월 22일 (금) 01:41 (KST)
- 찬성 잘 만들어진 또 하나의 과학 분야의 알찬 글이 되겠군요. -- 윤성현 (토론) 2008년 8월 25일 (월) 14:15 (KST)
- 찬성 까다로운 수식까지 깔끔하게 편집하셨네요. 찬성합니다. -- 록 (토론) 2008년 8월 30일 (토) 07:28 (KST)
- 찬성 %%스톰대박 %·% 2008년 8월 30일 (토) 13:41 (KST)
- 알찬 글로 선정합니다. --더위먹은민츠(발자취) 2008년 9월 2일 (화) 18:48 (KST)