본문으로 이동

위키백과:알찬 글 후보/안중근

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

안중근

기준

  1. 믿을 수 있는 높은 품질
    • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
    • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
    • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
    • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
    • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
  2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
    • 개요 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
    • 목차의 구성이 알찬가?
    • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
  3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
  4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

의견 안중근을 연기한 배우 단락은 빼죠. 오히려 이건 '믿을 수 있는 높은 품질'을 해치는 단락입니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2013년 7월 22일 (월) 09:56 (KST)[답변]
의견 '믿을 수 있는 높은 품질'을 해친다는 표현은 이해가 되지 않네요. 문화 속에서 표현된 안중근에 대한 부분으로 볼 수 있지 않나요--아드리앵 (토론 · 기여) 2013년 7월 22일 (월) 11:49 (KST)[답변]
해당 배우들에겐 의미있겠지만 안중근 자신에겐 역사적 행적 이외의 문화적으로 그래봐야 겨우 배우 이름 표시된게 품질에 전혀 도움이 되진 않죠. 그저 가독성을 해칠뿐입니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2013년 7월 22일 (월) 13:03 (KST)[답변]
찬성--아드리앵 (토론 · 기여) 2013년 7월 22일 (월) 11:49 (KST)[답변]
반대 배우들 단락은 반드시 지워져야 하고 부정적 평가도 없네요. 긍정적 평가만 있지 일본에서 주로 부정적으로 평가하는 부분인 "테러리스트"라던가 기타 여러 행적의 비판도 충실히 실어야하는데 그러한 부분도 모두 결여되어 있습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2013년 7월 23일 (화) 09:16 (KST)[답변]

의견 좋은 글 후보로 이동할까요? --Teego 2013년 7월 25일 (목) 13:31 (KST)[답변]

성급하게 바로 좋은 글 후보로 등재하기 보다는 문서를 보완하거나 백:검토를 이용했으면 좋겠습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 7월 25일 (목) 17:42 (KST)[답변]
반대 문단이 불필요하게 너무 많구요. 평가 문단이 목록성이며 부실합니다. 좋은글도 부족해 보이네요. -- J13 (토론) 2013년 7월 28일 (일) 21:19 (KST)[답변]
반대 평가 문단이 부족합니다.--Lhs(토론,기여,프로,주시)a400 2013년 8월 3일 (토) 21:25 (KST)[답변]
반대 평가 문단 부족 외에도 거의 목록성에 불과할 뿐입니다. 또한 좋은 글로 선정되기에는 무리가 있어 검토 절차를 밟아야 하는 등 기록하여 올리기에는 상당한 시일이 요할 것으로 보입니다. 그래서 반대에 한표 --똘이장군 (토론) 2013년 8월 13일 (화) 00:48 (KST)[답변]
그 동안 제대로 수정이 가해진적도 없고 평가 문단이 부족하다는 등 부정적인 의견이 많으므로 기각하겠습니다. 그동안 하나도 수정된게 없네요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2013년 8월 15일 (목) 03:18 (KST)[답변]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:알찬_글_후보/안중근&oldid=20766410"