위키백과:알찬 글 후보/김일성

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

김일성

  • 사용자:멜론트리 제안: 한번 알찬 글 후보에 올려봅니다. 언어별 위키백과에서 김일성을 다룬 글 중에서 가장 길고 알찬 글 같습니다. 각주도 충분하고요. / 2021년 9월 1일 (수) 12:03 (KST)[답변]

기준

  1. 믿을 수 있는 높은 품질
    • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
    • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
    • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
    • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
    • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
  2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
    • 초록 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
    • 목차의 구성이 알찬가?
    • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
  3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
  4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

의견 한국의 정치인 관련 문서들 중 구성이 알차나 길이가 지나치게 긴 문서들이 많습니다. 이 문서가 알찬 글 후보로 올라오는 걸 보니 드디어 이런 문서들에 대한 승격 논의가 이루어지는 듯 하네요.
  1. 문제가 있는 문단이 있고, 실제로 출처가 아예 없는 문단이 있습니다.
  2. 문서가 너무 길어 분리하는 편이 좋겠습니다.
  3. (개인적 염려) 알찬 글은 대문에 노출되는 위키백과의 얼굴입니다. 안그래도 한국어판 위키백과의 정치적 편향성이 (실존하는지는 차치하고) 지적되어온 상황인데 대한민국의 정치인들에 앞서 김일성 문서가 알찬글로 승격되어 노출이 시작되면 불필요하고 소모적인 시비가 시작되지 않을까 하는 우려가 있습니다.
좋은 기여 해주신 분들께 모두 감사드립니다.――사도바울 (💬🧾) 2021년 9월 1일 (수) 20:11 (KST)[답변]
@사도바울: 제가 직접 편집한 것이 아니라서 각주가 없는 문단을 찾기가 어렵네요. 조금씩 찾아보면서 각주 넣도록 하겠습니다. 2번째는 제가 문서 분리를 해보지 않아서 일단 하지 않고, 3번째 의견에서 지적해주셨던 얼굴 사진은 영어 위키백과에서 사용된 사진으로 변경 Yes check.svg완료 하였습니다. --Melon Tree 🍈 2021년 9월 1일 (수) 21:06 (KST)[답변]
초상화는 생각하지 못했었는데 확실히 개인 숭배라는 정치적 목적으로 제작된 초상화가 대표 사진으로 걸려있는 것은 문제가 있겠네요. 좋은 기여 감사드립니다! ――사도바울 (💬🧾) 2021년 9월 1일 (수) 23:21 (KST)[답변]
반대 문서의 양도 중요하지만 너무 과하게 내용이 많아서 다 읽기에도 벅찹니다. 또한 평가문단의 경우 아무래도 주관적인 판단이 들어갈 가능성이 높은 부분이기에 출처의 필요성이 매우 중요합니다고 생각하는데 출처가 없습니다. 또한 공화국 정부 수립시 친일파 등용 논란 문단에 너무 인용구가 많아서 인용구를 줄이고 내용을 간략하게 요약할 필요도 있다고 생각합니다. -1997au (토론) 2021년 9월 6일 (월) 23:21 (KST)[답변]
문서의 내용도 많고, 파일도 충분해 올려봤지만 내용이 너무 많군요... 출처도 부족하고요... 이제 내려주시면 감사하겠습니다. —— Melon Tree (🍈 🌲) 2021년 9월 11일 (토) 16:07 (KST)[답변]

Featured article star - cross(silver).svg 제안자의 요청으로 기각하도록 하겠습니다. Junwoojoo (토론) 2021년 9월 11일 (토) 16:08 (KST)[답변]