본문으로 이동

위성공격무기

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
미래형 위성공격무기의 상상도

위성공격무기(영어: Anti-satellite weapon, ASAT)는 전략적 또는 전술적 목적으로 위성을 무력화하거나 파괴하도록 설계된 우주 무기이다.

2020년 기준으로 아직 전쟁에서 ASAT 체계가 사용된 적은 없지만, 몇몇 국가(중국, 인도, 러시아, 미국)는 무력 시위의 일환으로 자국의 위성을 성공적으로 격추하여 ASAT 능력을 입증했다.[1][2][3] ASAT는 퇴역한 위성을 제거하는 데에도 사용되었다.[4]

ASAT의 역할에는 적의 우주 기반 및 핵무기에 대한 방어 수단, 핵 선제 타격을 위한 전력 승수, 적의 탄도 미사일 방어(ABM)에 대한 대항 수단, 기술적으로 우월한 적에 대한 비대칭적 대응 등이 포함된다.[5]

ASAT의 사용은 우주 쓰레기를 발생시키며, 이는 다른 위성과 충돌하여 더 많은 우주 쓰레기를 생성할 수 있다.[1] 우주 쓰레기의 연쇄적인 증가는 지구에 케슬러 신드롬을 초래할 수 있다.

역사

[편집]

최초의 위성 공격 기술은 냉전 기간 동안 소련의 이스트레비텔 스푸트니코프 프로그램과 미국의 SAINT 프로젝트를 통해 개발되었다.[6][7] 이후 다른 국가들도 ASAT 능력을 개발하거나 연구해왔다.

소련

[편집]
1986년 미 국방정보국(DIA)의 IS 체계 공격 묘사도
소련의 지상 기반 레이저 ASAT인 테라-3에 대한 미 국방정보국의 개념도

폭격 위성에 대한 두려움과 탄도 미사일의 현실화는 소련이 방어용 우주 무기를 연구하도록 자극했다. 소련은 1963년에 최초로 폴료트 요격체를 시험했고 1968년에 궤도 위성공격무기(ASAT)를 성공적으로 시험했다.[8] 일부 기록에 따르면 1956년 세르게이 코롤료프가 제1설계국에서 이 개념에 대한 연구를 시작했으며, 다른 기록에서는 1959년경 블라디미르 첼로메이의 제52설계국이 연구를 주도했다고 한다. 확실한 것은 1960년 4월 초, 니키타 흐루쇼프가 크림반도의 여름 별장에서 방위 산업 문제 전반을 논의하는 회의를 열었다는 점이다. 이 자리에서 첼로메이는 자신의 로켓 및 우주선 프로그램을 설명했고, 여러 역할 중 하나로 위성 공격 프로젝트의 발사체 역할을 할 UR-200 로켓의 개발 승인을 받았다. 이스트레비텔 스푸트니코프(IS) 프로그램의 일환으로 이 무기 개발을 시작하기로 한 결정은 1961년 3월에 내려졌다.

IS 체계는 동일 궤도 방식을 사용하여 표적에 서서히 접근한 후 충분히 가까운 거리에서 파편 탄두를 폭발시켜 표적을 파괴했다. 미사일은 표적 위성의 지상 궤적이 발사장 위로 올라올 때 발사되었다. 위성이 탐지되면, 미사일은 표적 위성과 가까운 궤도로 발사된다. 미사일 요격체가 표적에 충분히 접근하는 데에는 90분에서 200분(또는 1~2궤도)이 소요된다. 미사일은 탑재된 레이더에 의해 유도된다. 무게 1400kg의 이 요격체는 표적으로부터 최대 1km 반경 내에서 유효할 수 있다.

UR-200 미사일 프로그램의 지연으로 첼로메이는 IS의 시제품 시험을 위해 R-7 로켓을 요청하게 되었다. 각각 1963년 11월 1일과 1964년 4월 12일에 발사된 폴료트 1호와 2호는 1964년 초에 이러한 요격 시험을 수행했다. 1968년 11월, 코스모스 252호가 5km의 살상 반경 내에 접근하여 탄두를 폭발시킴으로써 코스모스 248호를 성공적으로 파괴했다.[9][10] 총 23회의 발사가 IS 시험의 일부로 확인되었다. 이 체계는 1973년 2월에 작전 운용이 선언되었다.

미국의 우주왕복선 연구 결과로 1976년에 시험이 재개되었다. 소련 우주 산업의 일부 인사들은 레오니트 브레즈네프에게 우주왕복선이 반덴버그 공군기지에서 발사되어 기존의 탄도 미사일 방어 기지를 회피 기동하고, 선제 타격으로 모스크바를 폭격한 뒤 착륙하는 단일 궤도 무기라고 설득했다.[11] 소련 군부는 이러한 주장이 거짓이라는 것을 알고 있었지만, 브레즈네프는 이를 믿고 자국의 우주왕복선(부란)과 함께 IS 시험 재개를 명령했다. 이 작업의 일환으로 IS 체계는 더 높은 고도에서의 공격을 허용하도록 확장되었으며, 1979년 7월 1일에 이 새로운 형태로 작전 운용이 선언되었다. 그러나 1983년 유리 안드로포프는 모든 IS 시험을 중단시켰고, 이를 재개하려는 모든 시도는 실패했다.[12] 아이러니하게도, 미국이 소련 프로그램에 대응하여 자체 시험을 시작한 것도 바로 이 시점 무렵이었다.

1980년대 초, 소련은 미국 공중 발사 ASAT 체계의 대응책 개발을 시작했으며, 발사 플랫폼으로 개조된 미그-31D를 사용했다. 이 체계는 30P6 콘탁트라고 불렸으며, 사용된 미사일은 79M6이다.[13][14] 소련은 또한 알마즈 우주 정거장을 리흐테르 R-23 항공기용 기관포로 무장시키는 실험도 진행했다. 소련의 다른 설계로는 1987년 발사에 실패한 궤도 메가와트 레이저인 11F19DM 스키프-DM/폴리우스가 있었다.[15]

1987년 미하일 고르바초프는 바이코누르 우주 기지를 방문하여 UR-100N 로켓으로 발사되는 나랴드(보초)로 불리는 14F11 대위성 체계를 시찰했다.[16]

미국

[편집]
미국의 ASM-135 ASAT 미사일
1985년 9월 13일, P78-1 위성을 파괴한 미국의 보트 ASM-135 ASAT 미사일 발사 장면

1950년대 후반, 미 공군은 무기 체계 WS-199A라는 명칭으로 일련의 프로젝트를 시작했다. 199A 산하에서 연구된 프로젝트 중 하나는 사전트 미사일의 로켓 모터를 기반으로 한 마틴의 B-47용 볼드 오리온 공중 발사 탄도 미사일(ALBM)이었다. 1958년 5월 26일부터 1959년 10월 13일 사이에 12번의 시험 발사가 진행되었으나 대부분 실패로 끝났고, ALBM으로서의 추가 작업은 중단되었다. 이후 알타이르 상단 로켓을 추가하여 1770km 사거리를 가진 위성공격무기를 만드는 방향으로 체계가 수정되었다. 위성 요격 임무의 시험 비행은 단 한 차례만 수행되었으며, 고도 251km에서 모의 공격을 진행했다. 비행 경로를 기록하기 위해 볼드 오리온은 지상으로 원격 측정을 전송하고, 시각적 추적을 돕기 위해 조명탄을 방출했으며, 레이더에 의해 지속적으로 추적되었다. 미사일은 위성의 6.4km 이내를 성공적으로 통과했는데, 이는 핵무기 사용에는 적합하지만 재래식 탄두에는 쓸모없는 거리였다.[17]

199A 체계 아래 수행된 유사한 프로젝트인 록히드의 하이 버고 역시 사전트 미사일을 기반으로 한 B-58용 ALBM으로 시작되었다. 이것 또한 위성 요격 역할에 맞게 개조되어 1959년 9월 22일 익스플로러 5호에 대한 요격을 시도했다. 그러나 발사 직후 미사일과의 통신이 끊어졌고, 카메라 팩을 회수하지 못해 시험 성공 여부를 확인할 수 없었다. 어쨌든 WS-199 프로젝트 작업은 GAM-87 스카이볼트 프로젝트가 시작되면서 종료되었다. 동시에 진행되던 미 해군 프로젝트들도 폐기되었으나, 소규모 프로젝트들은 1970년대 초반까지 계속되었다.

1960년대 시험 이후, 고고도 핵폭발을 이용해 위성을 파괴하는 방안이 고려되었다. 1958년 하드택 티크 시험 동안 참관자들은 폭발로 인해 발생하는 전자기 펄스(EMP)가 전자 장비에 미치는 파괴적인 영향을 확인했으며, 1962년 스타피시 프라임 시험 중에는 태평양 상공에서 폭발한 1.4 메가톤 급 탄두의 EMP가 세 대의 위성을 손상시키고 태평양 전역의 전력 전송과 통신을 교란시켰다. 도미닉 I 시리즈를 통해 무기 효과에 대한 추가 시험이 진행되었다. 1962년부터 핵으로 무장한 나이키 제우스의 개조 버전이 ASAT로 사용되었다. 암호명 머드플랩으로 불린 이 미사일은 DM-15S로 지정되어 콰잘레인 환초에 단 1기만 배치되었다가, 1966년에 미 공군의 프로그램 437 ASAT를 선호하면서 프로젝트가 종료되었다.

또 다른 연구 분야는 지향성 에너지 무기였는데, 여기에는 1968년 로렌스 리버모어 국립연구소(LLNL)에서 개발된 핵폭발 동력 X선 레이저 제안이 포함되었다. 다른 연구들은 보다 전통적인 레이저나 메이저를 기반으로 하였으며, 표적 조준을 위한 전개식 거울과 고정형 레이저를 갖춘 위성 개념을 포함하도록 발전했다. LLNL은 계속해서 더 최신의 기술을 고려했지만 X선 레이저 체계 개발은 1977년에 취소되었다.

타이콘데로가급 순양함인 USS 레이크 이리(CG-70)에서 발사되는 RIM-161 스탠더드 미사일 3
ASM-135에 요격되는 솔윈드 위성의 상상도

서방에 소련 프로그램의 성공에 대한 정보가 널리 알려진 1982년까지 ASAT는 일반적으로 우선순위가 낮았다. 이후 AGM-69 SRAM을 기반으로 ASM-135 ASAT가 개발되었다. 이 체계는 미사일을 장착하도록 개조된 F-15 이글에 탑재되었다. F-15의 유도 체계는 이 임무를 위해 개조되어 조종사의 HUD를 통해 방향 지시를 제공하고, 데이터 링크를 통해 중간 경로 업데이트를 허용했다. 새로운 위성공격미사일의 첫 발사는 1984년 1월에 이루어졌다. 최초이자 유일하게 성공한 요격은 1985년 9월 13일에 있었다. F-15는 에드워즈 공군기지에서 이륙하여 11613m까지 상승한 후, 1979년에 발사되어 555km 고도를 선회하던 미국의 감마선 분광 위성인 솔윈드 P78-1을 향해 수직으로 미사일을 발사했다.[18][19] 솔윈드 P78-1의 파괴로 발생한 우주 쓰레기의 마지막 조각은 2004년 5월 9일에 궤도를 이탈했다. 비록 성공적이었으나, 이 프로그램은 1988년에 취소되었다.

USA-193 파괴에 사용된 SM-3 미사일의 발사 장면

USA-193은 미국의 정찰 위성으로, 2006년 12월 14일 반덴버그 공군기지에서 델타 II 로켓에 의해 발사되었다. 발사 약 한 달 후 위성이 고장 났다고 보고되었다. 2008년 1월, 이 위성이 하루 500m의 속도로 궤도에서 추락하고 있음이 확인되었다.[20] 일주일 전 이를 파괴하겠다는 의사를 공개적으로 발표한 후,[21] 2008년 2월 21일 미 해군은 번트 프로스트 작전을 통해 태평양 상공 약 247km에서 함정 발사형 RIM-161 스탠더드 미사일 3를 사용하여 USA-193을 파괴했다. 이 시험으로 인해 미군이 탐지하여 목록화할 수 있을 만큼 큰 174개의 궤도 잔해가 발생했다.[22] 대부분의 잔해는 몇 달 내에 지구 대기권에 재진입했지만, 일부 조각은 더 높은 궤도로 날아가 약간 더 오래 지속되었다. 탐지 가능한 USA-193 잔해의 마지막 조각은 2009년 10월 28일에 재진입했다.[22]

미국 정부에 따르면, 위성을 파괴한 주요 이유는 위성에 탑재된 약 454kg의 유독성 하이드라진 연료 때문이었으며, 상당량이 재진입 과정에서 살아남을 경우 추락 지점 인근에 있는 사람들의 건강을 위협할 수 있다는 것이었다.[23] 2008년 2월 20일, 발사가 성공적으로 진행되었고 하이드라진 연료 탱크의 파괴와 일치하는 폭발이 관측되었다고 발표되었다.[24]

미국은 2022년에 이러한 행위를 불법화하여 직접 상승 위성공격미사일 시험을 중단했다.[25][26]

전략방위구상과 냉전

[편집]

전략방위구상 시대에는 주로 핵탄두를 방어하는 체계 개발에 초점을 맞추었으나, 개발된 일부 기술은 위성 공격 용도로도 유용할 수 있었다.

전략방위구상은 미국과 소련의 ASAT 프로그램에 큰 활력을 불어넣었으며, ASAT 프로젝트가 탄도 미사일 방어(ABM)용으로 개조되기도 했고 그 반대의 경우도 성립했다. 미국의 초기 계획은 이미 개발된 소형 호밍 요격체(MHV)를 기반으로 최대 1,500개의 운동 에너지 요격체를 배치하는 약 40개 플랫폼의 우주 기반 위성군을 구성하는 것이었다. 1988년에 이르러 미국의 프로젝트는 확장된 4단계 개발로 발전했다. 초기 단계는 각각 45kg인 4,600개의 운동 에너지 요격체(KE ASAT)를 지구 저궤도에 띄우는 브릴리언트 페블 방어 체계와 관련 추적 체계로 구성될 것이었다.[27] 다음 단계에서는 더 큰 플랫폼을 배치하고, 그 이후 단계에서는 MIRACL과 같은 기존 프로젝트를 통해 그 시점까지 개발될 레이저 및 하전 입자빔 무기를 포함할 예정이었다. 첫 번째 단계는 2000년까지 완료될 예정이었으며 비용은 약 1,250억 달러로 추산되었다.

미국과 소련의 연구 결과에 따르면, 최소한 궤도 기반 에너지 무기 체계에 대한 요구 사항은 당시의 가용 기술로는 달성이 거의 불가능한 것으로 판명되고 있었다. 그럼에도 불구하고, 예측 불가능한 기술적 돌파구가 가져올 전략적 영향 때문에 소련은 제12차 5개년 계획에서 GUKOS의 통제하에 프로젝트의 모든 다양한 부문을 통합하고 미국의 제안된 배치 시기인 2000년에 맞추어 막대한 연구 비용을 지출하기 시작했다. 결국 소련은 폴리우스의 발사와 함께 궤도 레이저 플랫폼의 실험적 구현 단계에 접근했다.

두 나라는 1989년부터 지출을 줄이기 시작했고, 러시아 연방은 1992년에 모든 SDI 연구를 일방적으로 중단했다. 그러나 ASAT 체계 및 기타 우주 기반/배치 무기에 대한 연구 개발은 탄도탄 요격 미사일 조약(ABM 조약) 파기 이후 미국의 재개된 전략 방어 노력에 대응하기 위해 블라디미르 푸틴 정부 하에서 재개된 것으로 보고되었다. 하지만 이러한 노력의 현황이나 미 국가정찰국(NRO) 공식 프로젝트를 통해 자금이 어떻게 조달되고 있는지는 여전히 불분명하다. 미국은 우주 기반 ASAT의 기반이 될 수 있는 여러 프로그램의 연구를 시작했다. 이러한 프로그램에는 실험용 우주선 체계(USA-165), 근거리 적외선 실험(NFIRE), 우주 기반 요격체(SBI)가 포함된다.

러시아

[편집]

소련 붕괴 이후, 국방비 삭감으로 인해 미그-31D 프로젝트는 보류되었다.[28] 그러나 2009년 8월, 알렉산드르 젤린은 러시아 공군이 이 프로그램을 재개했다고 발표했다.[29] 소콜 에셸론은 A-60 항공기를 기반으로 한 시제 레이저 체계로, 2012년에 개발을 재개한 것으로 보고되었다.[30]

2016년 12월, 2018년 3월 26일, 그리고 2018년 12월 23일에 3건의 추가 발사가 실시된 것으로 알려졌으며, 후자의 두 건은 이동식 발사 차량(TEL)에서 발사되었다.[31][32]

2018년 9월, 미그-31에 탑재된 새로운 유형의 ASAT 미사일이 목격되었다.[33][34]

2020년 4월 15일, 미국 관리들은 러시아가 지구 저궤도에 있는 우주선이나 위성을 파괴할 수 있는 직접 상승 위성공격미사일 시험을 실시했다고 밝혔다.[35][36] 2020년 12월 16일에 새로운 시험 발사가 이루어졌다.[37]

2021년 11월, 코스모스 1408호가 시험에서 러시아 위성공격미사일에 의해 성공적으로 파괴되었고, 이로 인해 발생한 파편 지대가 국제우주정거장(ISS)에 영향을 미쳤다.[38]

2024년 미국 정보 소식통은 러시아가 어떤 형태의 핵기술을 이용한 위성공격무기를 개발하고 있다고 시사했으나, 이것이 핵무기인지 단순히 원자력을 동력으로 하는 장치인지는 불확실했다.[39]

중국

[편집]
중국의 ASAT에 의해 파괴된 지 한 달 후의 펑윈 1C 잔해의 알려진 궤도면

2007년 1월 11일, 중화인민공화국은 수명이 다한 자국의 기상 위성 펑윈 1C(FY-1C)를 성공적으로 파괴했다. 이 파괴는 미국의 대기권 밖 요격체(EKV)와 개념적으로 유사한 운동 에너지 타격 탄두를 장착한 SC-19 ASAT 미사일에 의해 수행된 것으로 보고되었다.[40] FY-1C는 고도 약 865km의 극궤도에서 지구를 공전하는 무게 약 750kg의 기상 위성이었다. 1999년에 발사된 펑윈 시리즈의 네 번째 위성이었다.[41]

미사일은 시창 위성발사센터의 이동식 발사 차량(TEL)에서 발사되었으며 탄두는 극히 빠른 상대 속도로 위성과 정면충돌하여 파괴했다. 동일한 SC-19 체계가 2005년, 2006년, 2010년, 2013년에도 시험되었음을 시사하는 증거가 있다.[42] 2007년 1월 중국은 위성 파괴를 시연했으며, 이 폭발만으로 지름 1cm 이상의 새로운 잔해 덩어리가 4만 개 이상 발생했고 궤도 내 전체 잔해의 양이 급증했다.[43][44]

2013년 5월, 중국 정부는 상층 전리층 연구를 위한 과학 탑재체를 실은 준궤도 로켓의 발사를 발표했다.[45] 그러나 미국 정부 소식통들은 이를 새로운 지상 기반 ASAT 체계의 첫 번째 시험이라고 묘사했다.[46] 부분적으로 상업용 위성 이미지를 기반으로 한 시큐어 월드 재단의 공개 출처 분석에 따르면, 이것은 정지 궤도에 있는 미국 위성을 잠재적으로 위협할 수 있는 새로운 ASAT 체계의 시험이었을 가능성이 높다.[47] 이와 유사하게 2018년 2월 5일, 중국은 ASAT 무기로 사용될 가능성이 있는 대기권 밖 탄도 미사일 둥넝-3를 시험했으며, 관영 매체는 이 시험이 순전히 방어 목적이었고 목표했던 바를 달성했다고 보도했다.[48]

HQ-29는 탄도탄 요격 미사일(ABM) 및 위성공격무기(ASAT) 체계이다.[49]

인도

[편집]
2019년 3월 ASAT 시험을 위한 PDV Mk-II 요격체 발사 모습

티루바난타푸람에서 열린 제97회 인도 과학 회의 중 방송된 기자 회견에서 방위연구개발기구(DRDO) 국장 루페시는 인도가 궤도 상의 적 위성을 파괴하는 무기를 생산하는 데 필요한 기술을 개발하고 있다고 발표했다. 2010년 2월 10일, DRDO 국장이자 국방부 장관의 과학 고문인 V. K. 사라스와트 박사는 인도가 지구 저궤도 및 극궤도에 있는 적대적인 위성을 무력화할 수 있는 위성공격무기를 통합하는 데 필요한 '모든 구성 요소'를 보유하고 있다고 밝혔다.[50]

2012년 4월, DRDO 의장 V. K. 사라스와트는 인도가 인도 탄도 미사일 방어 프로그램을 위해 개발된 레이더 및 요격체에서 파생된 ASAT 무기의 핵심 기술을 보유하고 있다고 말했다.[51] 2012년 7월, 국방연구분석원 연구원인 아제이 렐레는 핵확산금지조약(NPT)과 유사하게 ASAT의 확산을 통제하기 위한 국제적 체제가 확립된다면 ASAT 시험이 인도의 입지를 강화할 것이라고 썼다. 그는 특수 목적으로 발사된 위성을 대상으로 한 저궤도 시험은 무책임하게 보이지 않을 것이라고 제안했다.[52] 이 프로그램은 2017년에 승인되었다.[53]

2019년 3월 27일, 인도는 미션 샤크티라 불리는 ASAT 시험을 성공적으로 수행했다.[54] 요격체는 지구 저궤도(LEO)의 300km 고도에 있는 시험 위성을 타격할 수 있었고, 이로써 ASAT 미사일 시험을 성공적으로 마쳤다. 요격체는 오디샤주 찬디푸르의 통합 시험장에서 05:40 UTC경에 발사되어 168초 후 표적인 마이크로샛-R에 명중했다.[55][56][57] 이 작전은 미션 샤크티로 명명되었다. 이 미사일 체계는 인도 국방 서비스의 연구 부서인 방위연구개발기구(DRDO)에서 개발했다.[58] 이 시험으로 인도는 위성공격미사일 능력을 갖춘 네 번째 국가가 되었다. 인도는 이 능력이 억지력일 뿐이며 어떤 국가도 겨냥한 것이 아니라고 밝혔다.[59][60]

위성 준비 시설에 있는 마이크로샛-R.

시험 후 발표된 성명에서 인도 외무부는 파편이 "수 주 내에 붕괴되어 지구로 떨어지도록" 보장하기 위해 저고도에서 시험을 진행했다고 밝혔다.[61][62] 하버드-스미스소니언 천체물리학 센터의 천체물리학자 조너선 맥도웰에 따르면 일부 잔해는 1년 동안 지속될 수 있지만, 대부분은 수 주 내에 대기권에서 타버릴 것이라고 한다.[63] 시큐어 월드 재단의 브라이언 위든도 이에 동의했지만, 일부 파편이 더 높은 궤도로 올라갈 가능성을 경고했다. 미 공군 우주사령부는 시험에서 발생한 270개의 파편을 추적하고 있다고 밝혔다.[64]

시험 이후 패트릭 섀너핸 미국 국방부 장관 대행은 ASAT 시험으로 인한 우주 쓰레기의 위험성을 경고했지만, 나중에 인도의 시험으로 발생한 파편이 오래 지속될 것으로 예상하지는 않는다고 덧붙였다.[65][66] 미 국무부는 우주 쓰레기에 대한 외무부의 성명을 인정하고 인도와 우주 안보를 포함한 우주 공간에서의 공유된 이익을 추구하겠다는 의지를 재확인했다.[67] 러시아는 이 시험이 특정 국가를 겨냥한 것이 아니라는 인도의 성명을 인정하고, 러시아-중국의 우주 무기화 방지 조약 제안에 동참할 것을 인도에 요청했다.[68]

애로우 3 미사일

이스라엘

[편집]

애로우 3는 현재 운용 중인 탄도탄 요격 미사일이다. 이 미사일은 탄도 미사일의 대기권 밖 요격을 제공한다. 또한 이스라엘 우주국 의장 이츠하크 벤 이스라엘 교수와 같은 전문가들은 이것이 ASAT로도 작동할 것이라고 믿고 있다.[69]

2023년 11월, 이스라엘의 애로우 3 미사일 방어 체계는 예멘의 후티 반군이 발사한 미사일을 지구 대기권 밖에서 성공적으로 요격했다. 비록 위성은 아니었지만, 이는 전시 상황에서 우주 공간에서 미사일이 요격된 최초의 사례였으며, 위성을 요격할 수 있는 해당 체계의 이론적 능력을 입증했다.[70][71]

파괴적 위성 요격 시험 목록

[편집]
날짜 국가 위성공격무기 표적 고도 각주
1958–1962  미국

소련

다양한 고고도 핵시험 미사일 없음; 다양한 위성들이 의도치 않게 무력화됨 인공 방사선대 참고
1968–1982 소련 이스트레비텔 스푸트니코프 동일 궤도 요격체 이스트레비텔 스푸트니코프 표적 ~100–2,300 km [12]
1985년 9월 13일  미국 ASM-135 ASAT 솔윈드 P78-1 555 km [18][72]
2007년 1월 11일 중국 SC-19 FY-1C 865 km [73]
2008년 2월 21일  미국 RIM-161 스탠더드 미사일 3 USA-193 247 km [74]
2019년 3월 27일 인도 PDV 마크-II 마이크로샛-R 283 km [75]
2021년 11월 15일 러시아 A-235 PL-19 누돌 코스모스 1408호 ~465 km [76]

위성공격무기의 한계

[편집]

분쟁 발생 시 다른 국가의 위성을 요격하는 국가가 상대방의 군사 작전을 심각하게 방해할 수 있다는 주장이 있었으나, 궤도를 도는 위성을 격추하는 것이 과연 쉬운 일인지에 대해서는 의문이 제기되어 왔다. 비록 위성이 낮은 궤도 고도에서 성공적으로 요격된 바는 있지만, 군사 위성을 장시간 추적하는 것은 궤도 경사 변경과 같은 방어 수단으로 인해 복잡해질 수 있다. 추적 능력의 수준에 따라, 요격체는 위성의 측면 이동과 요격체가 상승하고 이동하는 데 걸리는 시간을 보정하면서 충돌 지점을 미리 결정해야 할 것이다.[77]

미국의 정보, 감시 및 정찰(ISR) 위성은 약 800km 상공에서 7.5km/s의 속도로 이동하므로, 미국과 중국 사이에 분쟁이 발발한다면 중국의 중거리 탄도 미사일은 해당 고도까지 도달하는 데 걸리는 3분 동안 1350km의 이동 거리를 보정해야 한다. 그러나 ISR 위성이 무력화되더라도, 미국은 중국 지상 기반 방공망의 외곽 원거리(스탠드오프)에서 임무를 수행할 수 있는 광범위한 유인 및 무인 ISR 항공기들을 보유하고 있다.[77]

위성 위치 확인 시스템(GPS)과 통신 위성은 각각 20,200km와 35,800km의 더 높은 고도에서 궤도를 돌기 때문에, 이는 고체 연료 대륙간 탄도 미사일의 사거리 밖에 있다. 액체 연료 우주 발사체는 이 고도까지 도달할 수 있지만 발사에 시간이 더 많이 소요되며, 연속적으로 발사하기 전에 지상에서 공격받을 수 있다. 30개의 GPS 위성군(constellation)은 언제라도 6개의 궤도면에서 최소 4개의 위성 신호를 수신할 수 있는 여분을 제공하므로, 공격자가 네트워크를 교란하려면 최소 6개의 위성을 무력화해야 한다.[77] 하지만 공격이 성공하더라도 신호 저하는 95분 동안만 지속되며, 무기 조준을 위한 레이저 유도뿐만 아니라 비교적 정확한 이동을 위한 백업용 관성항법장치(INS)를 여전히 사용할 수 있다. 통신의 경우, 미 해군이 사용하는 해군 통신 시스템(NTS)은 3가지 요소를 사용한다. 전투단 내의 전술 통신, 육상 기반 전진 해군 통신국(NAVCOMSTA)과 해상 전개 부대 간의 장거리 통신, 그리고 NAVCOMSTA와 국가통수기구(NCA)를 연결하는 전략 통신이다.[77] 처음 두 요소는 각각 가시선(25~30km) 및 확장 가시선(300~500km) 무전기를 사용하므로, 전략 통신만이 위성에 의존한다. 중국은 배치된 부대들 간의 통신을 끊은 다음 NCA와 협상하여 전투단을 철수시키거나 대기하도록 하는 것을 선호하겠지만, ASAT는 이와 정반대의 결과만을 달성할 수 있다. 게다가 어찌어찌 통신 위성이 타격을 입더라도, 전투단은 NCA의 직접적인 지시 없이도 여전히 임무를 수행할 수 있다.[77]

제안된 법률

[편집]

2022년 11월 1일, 유엔 실무 그룹은 처음으로 각국에 파괴적인 위성공격미사일 시험을 금지할 것을 촉구하는 결의안을 채택했다. 법적 구속력은 없지만, 이 결의안은 해당 무기 금지에 대한 국제적 정치적 지지가 증가하고 있음을 반영한다. 다른 국가들은 미국이 이미 ASAT 파괴 능력을 시험했으며, 따라서 미국이 지지하는 이 결의안이 다른 국가들의 발전을 제한한다고 지적했다.[78]

같이 보기

[편집]

각주

[편집]
  1. 1 2 Hitchens, Theresa (2019년 4월 5일). “Indian ASAT Debris Threatens All LEO Sats: Update” (미국 영어). 《Breaking Defense》. 2021년 1월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 1월 6일에 확인함.
  2. ↑ Strout, Nathan (2020년 12월 16일). “Space Command calls out another Russian anti-satellite weapon test” (미국 영어). 《C4ISRNET》. 2021년 1월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 1월 6일에 확인함.
  3. ↑ “Russia conducts space-based anti-satellite weapons test” (미국 영어). 《United States Space Command》. 2021년 1월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 1월 6일에 확인함.
  4. ↑ Gohd, Chelsea (2021년 11월 22일). “Russian anti-satellite missile test draws condemnation from space companies and countries” (영어). 《Space.com》. 2021년 11월 23일에 확인함.
  5. ↑ Strauch, Adam. "Still All Quiet on the Orbital Front? The Slow Proliferation of Anti-satellite Weapons/Na Orbitalni Fronte Stale Klid? Pomala Proliferace Protisatelitnich Zbrani." Obrana a Strategie/Defence & Strategy 2014.2 (2014): 61. Web.
  6. ↑ “THE HISTORY OF US ANTI-SATELLITE WEAPONS” (PDF). 《man.fas.org》.
  7. ↑ “The Historic Beginnings Of The Space Arms Race”. 《www.spacewar.com》. 2024년 12월 4일에 확인함.
  8. ↑ Peebles, Curtis (1997). The Corona Project: America's First Spy Satellites (보고서).
  9. ↑ “IS anti-satellite system”. 《russianspaceweb.com》. 2024년 11월 21일에 확인함.
  10. ↑ “IS-A”. 《www.astronautix.com》. 2024년 11월 21일에 확인함.
  11. ↑ Shuttle Buran 보관됨 17 9월 2010 - 웨이백 머신, 연표 섹션 참조
  12. 1 2 “IS anti-satellite system”. 《www.russianspaceweb.com》. 2008년 1월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  13. ↑ Podvig, Pavel. “Did Star Wars Help End the Cold War? Soviet Response to the SDI Program” (PDF). 《Scienceandglobalsecurity.org》. 2018년 12월 6일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2018년 12월 6일에 확인함.
  14. ↑ Rogoway, Tyler; Voukadinov, Ivan (2018년 9월 30일). “Exclusive: Russian MiG-31 Foxhound Carrying Huge Mystery Missile Emerges Near Moscow”. 《Thedrive.com》. 2019년 2월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 2월 3일에 확인함.
  15. ↑ Ed Grondine. “Polyus”. 2010년 1월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 9월 15일에 확인함.
  16. ↑ “Naryad anti-satellite system (14F11)”. 《Russianspaceweb.com》. 2012년 2월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 1월 21일에 확인함.
  17. ↑ “WS-199”. 《Designation-systems.net》. 2010년 12월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2007년 12월 29일에 확인함.
  18. 1 2 Grier, Peter (February 2009). “The Flying Tomato Can”. 《Air & Space Forces Magazine》. 92권 2호. 2025년 7월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 2월 9일에 확인함.
  19. ↑ Kestenbaum, David (2007년 1월 19일). “Chinese missile destroys satellite in 500-mile orbit”. 《NPR》. 2011년 11월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 4월 2일에 확인함.
  20. ↑ “U.S. plans for falling satellite”. 《CNN》. 2008년 1월 30일. 2008년 1월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  21. ↑ Associated Press – Broken Satellite Will Be Shot Down 보관됨 19 2월 2008 - 웨이백 머신
  22. 1 2 Data retrieved from the U.S. military's public satellite catalog maintained at “Space Track”. 2013년 8월 12일에 확인함.
  23. ↑ “Navy missile hits dying spy satellite, says Pentagon”. 《Cnn.com》. 21 February 2008. 25 February 2008에 원본 문서에서 보존된 문서. 20 February 2008에 확인함.
  24. ↑ “US shoots down toxic satellite”. 《The Daily Telegraph》 (Sydney). 2008년 2월 20일. 2008년 12월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 2월 20일에 확인함 – news.com.au 경유.
  25. ↑ Erwin, Sandra (2022년 4월 19일). “U.S. declares ban on anti-satellite missile tests, calls for other nations to join” (미국 영어). 《SpaceNews》. 2023년 12월 4일에 확인함.
  26. ↑ “US bans anti-satellite missile tests” (영국 영어). 2022년 4월 19일. 2023년 12월 4일에 확인함.
  27. ↑ The Heritage Foundation. 보관됨 4 3월 2016 - 웨이백 머신. Accessed 21 January 2012.
  28. ↑ Johnson, Nicholas; Rodvold, David, 《Europe and Asia in Space 1993-1994》 (PDF), Kaman Sciences / Air Force Phillips Laboratory, 348쪽
  29. ↑ “Is Russia ready for Star Wars?”. 《En.rian.ru》. RIA Novosti. 2009년 8월 12일. 2009년 8월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 11월 17일에 확인함. Zelin announced the decision to reinitiate the program to develop anti-space systems based on the heavy fighter interceptor MiG-31.
  30. ↑ Podvig, Pavel (2012년 11월 13일). “Russia to resume work on airborne laser ASAT”. 《Russian Strategic Nuclear Forces》 (Russianforces.org). 2013년 4월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 11월 17일에 확인함.
  31. ↑ Podvig, Pavel (2018년 4월 2일). “Successful Nudol ASAT test reported”. 《Russian Strategic Nuclear Forces》. 2018년 11월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 1월 21일에 확인함 – russianforces.org 경유.
  32. ↑ Macias, Amanda; Sheetz, Michael (2019년 1월 18일). “Russia succeeds in mobile anti-satellite missile test: US intelligence report”. 《Cnbc.com》. 2019년 1월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 1월 21일에 확인함.
  33. ↑ “Russia to field new anti-satellites missiles for MiG-31 interceptor already soon – New Russian weapons”. 《PravdaReport.com》. 2018년 10월 26일. 2018년 12월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 1월 21일에 확인함.
  34. ↑ Mizokami, Kyle (2018년 10월 1일). “Russia's MiG-31 Spotted With Possible Anti-Satellite Missile”. 《Popularmechanics.com》. 2018년 12월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 1월 21일에 확인함.
  35. ↑ Kramer, Miriam. “Russia launches test of anti-satellite weapon” (15 April 2020). Axios. 2020년 4월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 4월 16일에 확인함.
  36. ↑ Sheetz, Michael. “Russia tests anti-satellite missile, US general says” (15 April 2020). CNBC. 2020년 4월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 4월 16일에 확인함.
  37. ↑ Podvig, Pavel (2020년 12월 16일). “Nudol ASAT system tested from Plesetsk”. 《Russian Strategic Nuclear Forces》. 2020년 12월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 12월 17일에 확인함 – russianforces.org 경유.
  38. ↑ Grush, Loren (2021년 11월 15일). “Russia blows up a satellite, creating a dangerous debris cloud in space” (영어). 《The Verge》.
  39. ↑ Geoff Brumfiel; Tom Bowman (2024년 2월 15일). “Russia is working on a weapon to destroy satellites but has not deployed one yet”. NPR.
  40. ↑ “China silent on satellite killer”. Beijing. AFP. 2007년 1월 18일. 2007년 2월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  41. ↑ “Anti-satellite Tests in Space – The Case of China” (PDF). Secure World Foundation. 16 August 2013. 2 August 2014에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서.
  42. ↑ “Anti-satellite Tests in Space – The Case of China” (PDF). Secure World Foundation. 16 August 2013. 2 August 2014에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서.
  43. ↑ Young, Kelly. “Anti-satellite test generates dangerous space debris” (미국 영어). 《New Scientist》. 2021년 7월 12일에 확인함.
  44. ↑ Seidler, Christoph (2017년 4월 22일). “Problem Weltraumschrott: Die kosmische Müllkippe”. 《Spiegel Online》. 2017년 4월 22일에 확인함.
  45. ↑ “China once again high-altitude scientific exploration test: height higher data more”. 《China News Network》. 14 May 2013. 10 August 2014에 원본 문서에서 보존된 문서.
  46. ↑ Shalal-Esa, Andrea (15 May 2013). “U.S. sees China launch as test of anti-satellite muscle: source”. 《Reuters》. 24 September 2015에 원본 문서에서 보존된 문서.
  47. ↑ Weeden, Brian (17 March 2014). “Through a Glass, Darkly: Chinese, American, and Russian Anti-satellite Testing in Space” (PDF). 《Secure World Foundation》. 3 September 2014에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서.
  48. ↑ Panda, Ankit. “Revealed: The Details of China's Latest Hit-To-Kill Interceptor Test”. 《The Diplomat》. 2019년 2월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 2월 7일에 확인함.
  49. ↑ https://www.newsweek.com/china-builds-own-golden-dome-rival-us-missile-defense-2124240
  50. ↑ “India Developing Means To Destroy Satellites” (미국 영어). 《SpaceNews》. 2010년 1월 4일. 2021년 7월 6일에 확인함.
  51. ↑ Unnithan, Sandeep (2012년 4월 27일). “India has all the building blocks for an anti-satellite capability”. 《India Today》. 2019년 3월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 3월 27일에 확인함.
  52. ↑ Lele, Ajay (2012년 7월 11일). “Should India Conduct an ASAT Test Now?”. 《idsa.in》. Institute for Defence Studies and Analyses. 2019년 3월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 3월 27일에 확인함.
  53. ↑ “Anti-satellite missile project was given clearance 2 years back: DRDO chief” (영어). 《Hindustan Times》. Press Trust of India. 2019년 3월 27일. 2019년 3월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 3월 29일에 확인함.
  54. ↑ Chaudhury, Dipanjan Roy (2019년 3월 28일). “Explained: What's Mission Shakti and how was it executed?”. 《The Economic Times》. 2019년 4월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 12월 15일에 확인함.
  55. ↑ “India says space debris from anti-satellite test to 'vanish' in 45...” (영어). 《Reuters》. 2019년 3월 28일. 2019년 3월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 3월 28일에 확인함.
  56. ↑ “Explained Mission Shakti | What is A-SAT and how it hit Microsat-R in 168 secs” (영어). 《OnManorama》. 2019년 3월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 3월 28일에 확인함.
  57. ↑ “India shows off tech to 'kill' satellites, will also help tackle high-altitude missiles”. 《The Times of India》. 2019년 3월 27일. 2019년 3월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 3월 27일에 확인함.
  58. ↑ “Press Information Bureau”. 《pib.nic.in》. 2019년 3월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 3월 27일에 확인함.
  59. ↑ Harsh Vasani. “India's Anti-Satellite Weapons”. 《Thediplomat.com》. 2018년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 3월 27일에 확인함.
  60. ↑ “India successfully tests anti-satellite weapon: Modi”. 《Theweek.in》. 2021년 7월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 3월 27일에 확인함.
  61. ↑ “U.S. says studying India anti-satellite weapons test, warns on debris” (영어). 《Reuters》. 2019년 3월 27일. 2019년 3월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 3월 27일에 확인함.
  62. ↑ “Frequently Asked Questions on Mission Shakti, India's Anti-Satellite Missile test conducted on 27 March 2019”. 《www.mea.gov.in》. 2019년 4월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 3월 27일에 확인함.
  63. ↑ Salazar, Doris Elin (2019년 3월 28일). “India Says Its Anti-Satellite Weapon Test Created Minimal Space Debris. Is That True?” (영어). 《Space.com》. 2019년 4월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 4월 17일에 확인함.
  64. ↑ Clark, Stephen (2019년 3월 27일). “U.S. military sensors track debris from Indian anti-satellite test”. 《Spaceflight Now》. 2019년 3월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 3월 28일에 확인함.
  65. ↑ Stewart, Phil (2019년 3월 28일). “U.S. studying India anti-satellite weapons test, warns of space debris” (영어). 《Reuters》. 2019년 3월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 3월 28일에 확인함.
  66. ↑ Stewart, Phil (2019년 3월 28일). “U.S. sees India space debris from weapons test eventually burning up” (영어). 《Reuters》. 2019년 3월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 3월 28일에 확인함.
  67. ↑ “US adopts neutral stand on 'Mssion Shakti', to continue space collaboration with India” (영어). 《The Hindu Business Line》. 2019년 3월 28일. 2019년 3월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 3월 28일에 확인함.
  68. ↑ Chaudhury, Dipanjan Roy (2019년 3월 29일). “Russia puts onus on US for early outer space rules after India's test”. 《The Economic Times》. 2019년 3월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 3월 30일에 확인함.
  69. ↑ Opall-Rome, Barbara (2009년 11월 9일). “Israeli experts: Arrow-3 could be adapted for anti-satellite role”. Space News. 2023년 1월 8일에 확인함.
  70. ↑ Barber, Harriet (2023년 11월 5일). “How Israel shot down a ballistic missile in space for the first time”. 《The_Daily_Telegraph》. 2024년 11월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  71. ↑ Mizokami, Kyle; Roblin, Sébastien (2023년 11월 17일). “This Groundbreaking Ballistic Missile Intercept Was Also the First Combat in Space”. 《Popular Mechanics》. 2024년 9월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  72. ↑ Kestenbaum, David (2007년 1월 19일). “Chinese missile destroys satellite in 500-mile orbit”. 《NPR》. 2011년 11월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 4월 2일에 확인함.
  73. ↑ “Anti-satellite Tests in Space – The Case of China” (PDF). Secure World Foundation. 16 August 2013. 2 August 2014에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서.
  74. ↑ Data retrieved from the U.S. military's public satellite catalog maintained at “Space Track”. 2013년 8월 12일에 확인함.
  75. ↑ “India shows off tech to 'kill' satellites, will also help tackle high-altitude missiles”. 《The Times of India》. 2019년 3월 27일. 2019년 3월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 3월 27일에 확인함.
  76. ↑ Grush, Loren (2021년 11월 15일). “Russia blows up a satellite, creating a dangerous debris cloud in space” (영어). 《The Verge》.
  77. 1 2 3 4 5 China’s Deceptively Weak Anti-Satellite Capabilities 보관됨 15 11월 2014 - 웨이백 머신 – Thediplomat.com, 13 November 2014
  78. ↑ “UN First Committee Calls for ASAT Test Ban”. 《Arms Control Association》. 2022년 12월 8일에 확인함.
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위성공격무기&oldid=42179189"