본문으로 이동

사용자:Reiro/바깥의 인식

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

위키피디아 바깥에서 보는 한국어 위키백과에 대한 인상을 기록해 봅니다. 편의상 사이트의 이름을 밝히지만, 이것이 위키백과에 대한 그 사이트의 전체적인 인식을 드러내는 것은 아님을 밝혀둡니다.


  • 뽐뿌의 한 게시판 (2012년 9월 26일)
현재(2012년 12월 13일) 좋은글인 아이유가 대문에 게시된 걸 보고 놀랐다는 글. 댓글 중 아이유의 이름 뜻을 알고 좋았다는 (즉, 요약이 잘 되었다는) 말도 있었지만, 친목질이 심하다는 불평도 있다.[1]
  • 디시인사이드 판타지 갤러리 (2011년 12월 20일)
글 내용이 아니라, 댓글 중 위키백과엔하위키를 헷갈려하는 사람이 있다. 디시 외에 다른 곳에서도 이런 징후가 많이 보인다. 몇개만 출처를 달았다.

[2][3]

  • 디시인사이드 고전게임 갤러리 (2012년 9월 14일)
엔하위키에 작성금지가 많다고 '떡하니 쓸 수 있는' 위키백과와 비교하며 불평하는 글. 다만 위키백과에도 못 쓸 수 있는 건 있다. 예를 들면 에어장(소송 때문이 아니라 이렇게 다룬 언론이 없으므로, 그리고 넘겨주기도 안됨.)

[4]

  • 'Hybrid'의 블로그 (2010년 1월 5일)
'한글 위키피디아'에 출처 없는 문서가 많다고 비판하는 게시물. 그렇게 오래된 사용자들이 많이 지적하는데, 왜 문서의 질이 낮은지는 한번 생각해봤으면 한다.[5]

[6] [7] [8] [9]

http://v.media.daum.net/v/20140127185106407

출처

[편집]
  1. 쥐즐 (2012녀 9월 26일). “오늘 위키백과 좋은 글.jpg”. 
  2. “친목질을 하면 왜 다른 사람이 싫어하나요? 전 좋던데”. 2011년 12월 20일. 
  3. “야 친목이 잘못된게 아니냐 ㅠㅠ??”. 2012년 8월 18일. 
  4. “엔하새끼들은 뭐그리 작성금지가 많냐”. 2012년 9월 14일. 
  5. “쓰레기에 가까운 한국 위키피디아”. 2010년 1월 5일. 
  6. 인용 틀이 비었음 (도움말) 
  7. 인용 틀이 비었음 (도움말) 
  8. 인용 틀이 비었음 (도움말) 
  9. 인용 틀이 비었음 (도움말)