본문으로 이동

사용자:Njkcs478/중국 해외 검열

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)는 공자학원을 채용 결정에서 정치적 충성심을 우선시하는 중국 정부의 연장선으로 간주합니다. [1] [2]

중국의 해외 검열은 중화인민공화국 정부( 중국 공산당, CCP)의 치외법권 검열, 즉 중국 국경을 넘어 수행되는 검열을 말합니다. 검열은 중국 국외 거주자 와 외국 단체 모두에게 적용될 수 있습니다. 검열된 민감한 주제에는 대만의 정치적 지위, 티베트의 인권, 신장 수용소, 중국 내 위구르인 박해, 1989년 천안문 광장 시위 및 대학살, 2019~2020년 홍콩 시위, 코로나19 팬데믹 등 이 있습니다. 중국 본토에서는 중국 정부의 코로나19 팬데믹 대응, 파룬궁 박해, 중국의 인권 및 민주주의 와 관련된 보다 일반적인 문제를 다루고 있습니다.

자체 검열은 중국 본토에서 사업을 하고자 하는 외국 기업에 의해 수행되는데, 이는 중국의 시장 규모와 막대한 소비자 기반을 고려할 때 점점 더 증가하는 현상입니다. [3] [4] [5] [6] [7] 중국 정권과 중국 고객을 불쾌하게 하지 않으려는 기업은 자체 검열은 물론 정권에 불쾌감을 준 직원을 징계했습니다. [3] 중국 정권의 압력을 받은 일부 기업은 사과하거나 정권 정책을 지지하는 성명을 발표하기도 했다. [8] [9]

자체 검열은 중국 본토에서 사업을 하고자 하는 외국 기업에 의해 수행되는데, 이는 중국의 시장 규모와 막대한 소비자 기반을 고려할 때 점점 더 증가하는 현상입니다. [3] [4] [5] [6] [7] 중국 정권과 중국 고객을 불쾌하게 하지 않으려는 기업은 자체 검열은 물론 정권에 불쾌감을 준 직원을 징계했습니다. [3] 중국 정권의 압력을 받은 일부 기업은 사과하거나 정권 정책을 지지하는 성명을 발표하기도 했다. [8] [9]

해외 서비스에 대한 검열은 WeChat [10] [11] 및 TikTok 과 같은 중국에 기반을 둔 회사에서도 수행됩니다. [12] 해외에 거주하는 중국 국민과 중국에 거주하는 가족 역시 중국 정부나 정책에 비판적인 표현을 할 경우 고용, 교육, 연금, 사업 기회에 위협을 받습니다. [13] [14] 외국 정부와 조직의 제한적인 반발로 인해 이러한 문제로 인해 자기 검열, 표현 강요 및 다른 국가의 표현 자유에 대한 위축 효과 에 대한 우려가 커졌습니다. [15] [16] [17]

검열된 주제[편집]

전통적으로 중국에서 사업을 하고자 하는 외국 기업은 티베트, 대만, 천안문 광장 학살, 컬트( 중국 공산당 이 파룬궁을 지칭하는 명칭), 중국 공산당에 대한 비판 등 " 3T 와 2C"에 대한 언급을 피해야 했습니다. 파티. [18] [19] [20] 여기에는 중국 정부가 파괴적인 티베트 "분열주의자"로 간주하고 외국 정부나 조직의 지원 표현에 반대하는 달라이 라마 와 같은 관련 주제가 포함되었습니다. [21]

학계[편집]

중국 정부가 해외, 특히 학계에서 비판자들을 침묵시키려고 노력하고 있다는 우려가 커지고 있습니다. [22] 역사적으로 중국의 검열은 국경 내에서 이루어졌으나, 2012년 시진핑이 중국 공산당 총서기 로 취임한 이후 해외, 특히 학계의 반대와 비판을 침묵시키는 데 초점이 확대되었습니다. [23]


서방 대학에서 유학 중인 중국인 학생들이 중국 공산당 공식 입장과 일치하지 않는 견해를 옹호하는 학자나 학생들을 검열하려는 사건이 많이 있었습니다. 여기에는 홍콩과 위구르족을 지지하는 오클랜드 대학교 와 퀸즈랜드 대학교 시위대에 대한 위협과 폭력, [24] 홍콩과 대만을 별도의 국가로 나열하여 하나의 중국 정책을 따르지 않는 강의 자료를 제공하는 강사에 대한 도전, [25] 홍콩 민주화 운동을 지지하기 위해 레논 벽을 무너뜨렸습니다. [26]


2019년 Xu Jie 브리즈번 주재 중국 총영사는 2019~20년 홍콩 시위를 지지하는 시위를 조직한 학생 Drew Pavlou 의 법적 소송에 직면했습니다. Pavlou는 Jie가 자신을 "반중 분리주의"라고 비난하여 살해 위협을 선동했다고 주장했습니다. [27] 법원은 외교적 면제를 근거로 소송을 기각했다. [28] Pavlou는 나중에 대학 교직원과 학생에 대한 차별적 괴롭힘과 괴롭힘 혐의로 대학에서 2년 동안 정직을 당했는데, 이는 대학이 중국과 긴밀하게 연관되어 있고 중국 학생 등록금에 의존하고 있다는 비판을 잠재우기 위한 것이라고 주장했습니다. [29]


중국 정부는 영국 대학에서 중국 주제를 가르치는 학자들에게 중국 공산당을 지지하지 않으면 입국을 거부하라는 경고를 중국 정부로부터 받았다. 중국 공산당에 대해 좀 더 긍정적으로 말하라는 경고를 무시한 교수들은 비자가 취소되어 중국에서 현장 연구를 할 수 없게 되었습니다. [30]


미국 대학들은 2009년 노스캐롤라이나주립대가 달라이 라마의 방문을 취소했고, 메릴랜드대 중국 유학생 양슈핑이 민주주의의 '신선한 공기'를 찬양하는 졸업식 연설 에 대해 가혹한 반응을 보인 뒤 사과하는 등 중국 문제에 대해 자체 검열에 나섰다. 그리고 미국의 자유. [31] 2019년 11월 컬럼비아대학교는 '중국 특색의 범감시주의: 중국 공산당의 인권 침해와 그것이 세계에 미치는 영향'이라는 제목의 중국 인권 패널을 취소했습니다. [32] 패널 주최자들은 대학이 과도한 영향력과 방해 위협을 묵인함으로써 학문의 자유를 침해했다고 비난했습니다. [33]


2021년 7월, 100명 이상의 노벨상 수상자들이 공개 성명을 발표하여 중국 정부가 국립과학원에 대만의 노벨 화학상 수상자 Yuan Lee 에 대한 연설 초대를 취소하도록 압력을 가한 것을 비난했습니다. [34]

공자학원[편집]

티베트, 천안문 광장, 대만 등 민감한 주제에 대한 논의를 금지하는 베이징 소재 한반(Hanban) 이 정한 규정을 준수하는 서방 대학에서 중국 정부가 자금을 지원하는 공자학원 의 활동에 대한 우려가 제기되었습니다. [1] 연구소의 학습 자료에는 대약진운동이나 문화대혁명 등 중국 공산당이 주도한 인도주의적 재난 사례도 생략되어 있다. [35] 포린 폴리시(Foreign Policy) 는 공자학원을 "샹들리에의 아나콘다"에 비유했습니다. 단순한 존재만으로도 교직원과 학생이 안전하게 토론할 수 있는 내용에 영향을 미쳐 자기 검열로 이어집니다. [35] 미국의 비평가로는 FBI 국장 크리스토퍼 레이(Christopher Wray) 와 정치인 세스 몰튼(Seth Moulton), 테드 크루즈(Ted Cruz), 마르코 루비오(Marco Rubio) 가 있습니다. [36]

  1. ↑ 가 나 Jakhar, Pratik (2019년 9월 7일). “Is China's network of cultural clubs pushing propaganda?”. 《BBC News》 (BBC). 2019년 10월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 13일에 확인함. 
  2. ↑ 〈China: Events of 2018〉. 《World Report 2019: Rights Trends in China》 (영어). Human Rights Watch. 2018년 12월 28일. 2019년 10월 12일에 원본|보존url=은 |url=을 필요로 함 (도움말)에서 보존된 문서. 
  3. ↑ 가 나 다 라 O’Connell, William D. (2021). “Silencing the crowd: China, the NBA, and leveraging market size to export censorship”. 《Review of International Political Economy》 29 (4): 1–22. doi:10.1080/09692290.2021.1905683. ISSN 0969-2290. 2023년 12월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 3월 29일에 확인함. 
  4. ↑ 가 나 Allen-Ebrahimian, Bethany (September 2020). “China is censoring Hollywood's imagination”. 《Axios》 (영어). 2020년 10월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 10월 26일에 확인함. 
  5. ↑ 가 나 “NBA-China standoff raises awareness of threat of Chinese censorship”. 《Axios》 (영어). 2019년 10월 9일. 2019년 10월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 11일에 확인함. 
  6. ↑ 가 나 Birtles, Bill (2019년 10월 10일). “Cancellations, apologies and anger as China's nationalists push the boundaries of curtailing free speech”. 《ABC News》 (오스트레일리아 영어) (Australian Broadcasting Corporation). 2019년 10월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 13일에 확인함. 
  7. ↑ 가 나 Pinon, Natasha (2019년 10월 11일). “Here's a growing list of companies bowing to China censorship pressure”. 《Mashable》 (영어). 2019년 10월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 13일에 확인함. 
  8. ↑ 가 나 Mazumdaru, Srinivas (2019년 10월 11일). “Western firms kowtow to China's increasing economic clout”. Deutsche Welle. 2019년 10월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 13일에 확인함. 
  9. ↑ 가 나 Tufekci, Zeynep (2019년 10월 15일). “Are China's Tantrums Signs of Strength or Weakness?”. 《The Atlantic》. 2020년 4월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 3월 14일에 확인함. 
  10. ↑ “How China's censorship machine crosses borders — and into Western politics” (영어). Human Rights Watch. 2019년 2월 20일. 2019년 9월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 11일에 확인함. 
  11. ↑ Blackwell, Tom (2019년 12월 4일). “Censored by a Chinese tech giant? Canadians using WeChat app say they're being blocked”. 《National Post》. 2019년 12월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 12월 9일에 확인함. 
  12. ↑ O'Brien, Danny (2019년 10월 10일). “China's Global Reach: Surveillance and Censorship Beyond the Great Firewall” (영어). Electronic Frontier Foundation. 2019년 10월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 11일에 확인함. 
  13. ↑ Yang, William (2019년 7월 11일). “How China intimidates Uighurs abroad by threatening their families”. 《DW.com》. Deutsche Welle. 2023년 9월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 9월 14일에 확인함. 
  14. ↑ Gelineau, Kristen (2021년 6월 30일). “Report: Chinese students in Australia threatened by Beijing”. 《ABC News》 (영어). Associated Press. 2022년 9월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 9월 14일에 확인함. 
  15. ↑ Mazza, Michael (2018년 7월 31일). “China's airline censorship over Taiwan must not fly”. 《Nikkei Asian Review》. 2019년 10월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 11일에 확인함. 
  16. ↑ Stone Fish, Isaac (2019년 10월 11일). “Perspective: How China gets American companies to parrot its propaganda”. 《The Washington Post》 (영어). 2019년 10월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 13일에 확인함. 
  17. ↑ Anderson, Mae (2019년 10월 9일). “U.S. companies walk a fine line when doing business with China”. 《Los Angeles Times》. 2019년 10월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 23일에 확인함. 
  18. ↑ Qin, Amy; Creswell, Julie (2019년 10월 8일). “China Is a Minefield, and Foreign Firms Keep Hitting New Tripwires”. 《The New York Times》. 2019년 10월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 11일에 확인함. 
  19. ↑ Watts, Jonathan (2006년 1월 25일). “Backlash as Google shores up great firewall of China”. 《The Guardian》. 2020년 9월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 13일에 확인함. 
  20. ↑ Baron, Dennis (2012). 《A Better Pencil: Readers, Writers, and the Digital Revolution》 (영어). Oxford University Press. 212쪽. ISBN 9780199914005. 2020년 9월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 4월 22일에 확인함. 
  21. ↑ “Analysis: Why the Dalai Lama angers China” (영어). CNN. 2010년 2월 18일. 2019년 10월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 15일에 확인함. 
  22. ↑ Zhang, Tao (2018년 1월 4일). “How can scholars tackle the rise of Chinese censorship in the West?”. 《Times Higher Education》 (영어). 2019년 10월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 15일에 확인함. 
  23. ↑ Maxwell, Daniel (2019년 8월 5일). “Academic censorship in China is really a global issue”. 《Study International》. 2019년 10월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 23일에 확인함. 
  24. ↑ Garcia, Jocelyn (2019년 7월 24일). “'I was shocked': UQ protest against Chinese government turns violent”. 《Brisbane Times》 (영어) (Nine Newspapers). 2020년 9월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 13일에 확인함. 
  25. ↑ Ho, Gwyneth (2017년 9월 5일). “Australia universities caught in China row”. 《BBC News》 (BBC). 2019년 9월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 13일에 확인함. 
  26. ↑ “'Lennon wall' incidents a sign of 'anxiety': professor – Taipei Times”. 《Taipei Times》. 2019년 10월 12일. 2019년 10월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 13일에 확인함. 
  27. ↑ Doherty, Ben (2019년 10월 23일). “Queensland student sues Chinese consul general, alleging he incited death threats”. 《The Guardian》. 2019년 10월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 23일에 확인함. 
  28. ↑ Roberts, George (2020년 8월 10일). “Queensland court dismisses university student Drew Pavlou's case against Chinese Consul General”. 《ABC News》 (오스트레일리아 영어) (Australian Broadcasting Corporation). 2020년 8월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 8월 10일에 확인함. 
  29. ↑ “Drew Pavlou suspended by University of Queensland over pro-Hong Kong protest”. 《The Australian》. 2020년 5월 29일. 2020년 8월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 5월 29일에 확인함. 
  30. ↑ Das, Shanti (2019년 6월 23일). “Beijing leans on UK dons to praise Communist Party and avoid 'the three Ts — Tibet, Tiananmen and Taiwan'”. 《The Sunday Times》 (영어). 2019년 10월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 13일에 확인함. 
  31. ↑ 《The New Republic》.  |제목=이(가) 없거나 비었음 (도움말)
  32. ↑ Zahneis, Megan (2019년 11월 19일). “Columbia U. Canceled an Event on Chinese Human-Rights Violations. Organizers See a University Bowing to Intimidation.”. 《The Chronicle of Higher Education》 (미국 영어). ISSN 0009-5982. 2019년 11월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 11월 29일에 확인함. 
  33. ↑ Zahneis, Megan (2019년 11월 23일). “Why did Columbia cancel Chinese rights violations event?”. 《The Chronicle of Higher Education》 (미국 영어). ISSN 0009-5982. 2020년 9월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 11월 29일에 확인함. 
  34. ↑ Trager, Rebecca. “Nobel laureates accuse China of attempting to censor Taiwanese chemist”. 《www.chemistryworld.com》. Chemistry World. 2023년 4월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 8월 4일에 확인함. 
  35. ↑ 가 나 Fulda, Andreas (2019년 10월 15일). “Chinese Propaganda Has No Place on Campus”. 《Foreign Policy》. 2020년 4월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 3월 15일에 확인함. 
  36. ↑ Redden, Elizabeth (2019년 1월 9일). “Colleges move to close Chinese government-funded Confucius Institutes amid increasing scrutiny”. 《Inside Higher Ed》 (영어). 2020년 1월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 3월 15일에 확인함. 
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=사용자:Njkcs478/중국_해외_검열&oldid=37415346"