사용자:KMJ0521/연습장1

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

러시아의 우크라이나 침공에 대한 허위 정보[편집]

러시아의 우크라이나 침공의 일환으로 러시아 정부와 국영 언론은 우크라이나에 대한 정보 전쟁을 통해 허위 정보를 퍼뜨렸습니다. [1] 우크라이나 언론과 정치인들도 선전과 속임수를 사용했다는 비난을 받았지만, 이러한 노력은 러시아의 허위 정보 캠페인에 비해 제한적이라고 평가되었습니다. [2]

러시아 테마[편집]

</img>

전쟁을 지지하는 "Z" 기호 와 " 진실은 우리와 함께 "라는 슬로건이 그려진 러시아 벽화
</img>
러시아 TV 및 라디오 진행자 블라디미르 솔로비요프 (Vladimir Solovyov) 는 우크라이나 침공을 지지하는 허위 정보와 선전을 방송했습니다. [3]
허위 정보(여론을 흔들기 위한 거짓말 또는 과장)는 러시아의 우크라이나 침공의 일환으로 러시아 국가, 국영 언론, 선전가 및 러시아 웹 여단에 의해 확산되었습니다. 그 목적은 러시아의 침공에 대한 지지를 구축하고 침공에 대한 반대를 약화시키는 것입니다. [4] [5] 또한 우크라이나를 지지하는 서방 국가들 사이에 불화를 심으려고 합니다. NATO에 대응하기 위해; 그리고 러시아 전쟁 범죄에 대한 그럴듯한 부인 가능성을 은폐하거나 생성합니다.

우크라이나의 국민성과 국가성을 부정하는 것[편집]

러시아의 선전은 우크라이나 국민국가 정체성을 표적으로 삼아 우크라이나인을 " 작은 러시아인 " 또는 " 전체 러시아 국가 의 일부"로 묘사했습니다. 이것은 17세기 이후 러시아 제국주의와 민족주의 수사에서 주제가 되어왔다. 수년 동안 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 우크라이나 국민의 [6] 과 국가의 정당성에 의문을 제기해 왔습니다. [7] 푸틴 대통령은 2021년 에세이 " 러시아인과 우크라이나인의 역사적 통일에 대하여 "에서 "우크라이나인을 러시아인과 분리된 국가로 생각하는 것"에는 "역사적 근거가 없다"고 주장했습니다. [8] 그 이후로 러시아의 공식 및 언론 보도는 우크라이나가 항상 러시아였다는 것입니다. [8] 국제 문제 교수인 비요른 알렉산더 뒤벤(Björn Alexander Düben)은 "푸틴의 역사적 주장은 학술적으로 진지하게 조사되지 않았다"며 "푸틴은 수세기에 걸쳐 우크라이나에 대한 러시아의 억압적인 통치를 찬양하는 신제국주의적 설명을 수용하는 동시에 러시아를 제시하고 있다"고 썼다. '미제국주의'의 희생자로." [8]

나치즘 혐의[편집]

푸틴 대통령은 우크라이나 정부가 네오나치 라고 거짓 주장을 했으며 자신의 목표 중 하나가 "우크라이나의 탈나치화"라고 발표했습니다. 푸틴의 주장은 세르게이 라브로프 러시아 외무장관이 유엔 인권이사회 연설에서 반복했다. 많은 외교관들이 항의하며 나갔다. [9] [10] [11] 이러한 주장은 전쟁을 정당화하기 위해 러시아 언론에서 반복되었습니다. [12] 2022년 4월, 러시아 국영 통신사 RIA Novosti는 Timofey Sergeytsev의 " 러시아가 우크라이나에 해야 할 일 "이라는 기사를 게재했습니다. 여기서 그는 대부분의 우크라이나인이 최소한 "수동적 나치". [13] [14] [15] 5월이 되자 러시아 언론에서는 우크라이나의 나치화 반대에 대한 언급이 줄어들기 시작했는데, 이는 러시아 대중의 관심을 끌지 못했기 때문인 것으로 알려졌습니다. [16]

돈바스 집단 학살 혐의[편집]

2014년 6월 11일 모스크바에서 열린 노보로시야 지지 집회
푸틴 대통령은 침공 발표에서 우크라이나가 주로 러시아어를 사용하는 돈바스 지역에서 집단 학살을 자행하고 있다고 근거 없이 주장했다. [17] 그는 러시아의 "군사 작전"의 목적은 러시아가 통제하고 있는 도네츠크루한스크 의 분리 공화국의 "국민을 보호"하는 것이라고 말했습니다. 푸틴 대통령은 그들이 8년 동안 "키예프 정권에 의해 자행된 대량 학살"에 직면해 있었다고 주장했습니다. [17] 푸틴 대통령의 대량 학살 주장에 대한 증거는 없으며 침략을 정당화하기 위한 구실로 널리 거부되었습니다. [17] [18] [19] [20] [21] 유럽연합 집행위원회는 이 주장을 "러시아의 허위 정보"라고 불렀습니다. [22] 집단 학살에 관한 300명 이상의 학자들은 러시아가 "자신의 폭력을 정당화"하기 위해 "집단 학살"이라는 용어를 남용하는 것을 거부하는 성명을 발표했습니다. [23] 우크라이나는 러시아의 주장에 이의를 제기하기 위해 국제사법재판소 (ICJ)에 소송을 제기했습니다. ICJ는 우크라이나의 대량 학살 증거를 본 적이 없다고 말했다. [24]

NATO 침략 혐의[편집]

러시아 선전에서는 NATO가 침공을 도발했으며 러시아가 자신을 방어하기 위해 우크라이나를 침공해야 했다고 종종 주장합니다. 푸틴 대통령은 침공을 발표하는 연설 에서 NATO가 우크라이나에 군사 기반시설을 건설하고 러시아를 위협하고 있다고 거짓 주장했다. [25] 우크라이나는 나토 회원국이 아니지만 푸틴 대통령은 우크라이나가 나토의 통제를 받고 있다고 주장했다. [25] 침공이 시작된 후 러시아 국영 언론은 일부 우크라이나 군대가 NATO의 지휘를 받고 있으며 [25] [26] 수천 명의 NATO 군인이 사망했다고 거짓 주장했습니다. [27] 러시아 정부는 NATO가 침공 후 우크라이나에 군사 지원을 보냈기 때문에 NATO가 러시아에 대해 ' 대리전 '을 벌이고 있다고 비난했습니다. [28]

참조[편집]

  1. Su, Yvonne (2022년 4월 13일). “#PolandFirstToHelp: How Poland is using humanitarianism to boost its propaganda”. 《The Conversation》 (미국 영어). 2024년 1월 23일에 확인함. 
  2. Stuart A. Thompson, Davey Alba (2022년 3월 3일). “Fact and Mythmaking Blend in Ukraine's Information War”. 《The New York Times》 (영어). 0362-4331. 2022년 3월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 5월 2일에 확인함. In the information war over the invasion of Ukraine, some of the country’s official accounts have pushed stories with questionable veracity, spreading anecdotes, gripping on-the-ground accounts and even some unverified information that was later proved false, in a rapid jumble of fact and myth. The claims by Ukraine do not compare to the falsehoods being spread by Russia, which laid the groundwork for a “false flag” operation in the lead-up to the invasion, which the Biden administration sought to derail. 
  3. "Ukraine War: Russia Is Running an Orwellian Propaganda Campaign". Haaretz. 27 February 2022. Archived from the original on 13 March 2022. Retrieved 13 March 2022.
  4. agencies, Staff and (2022년 5월 1일). 'Troll factory' spreading Russian pro-war lies online, says UK”. 《The Guardian》 (영어). 2022년 8월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 8월 29일에 확인함. 
  5. Mozur, Paul; Satariano, Adam; Krolik, Aaron (2022년 12월 15일). “An Alternate Reality: How Russia's State TV Spins the Ukraine War”. 《The New York Times》 (미국 영어). ISSN 0362-4331. 2023년 6월 19일에 확인함. 
  6. “Putin says Russians and Ukrainians 'practically one people'. 《Reuters》 (영어). 2014년 8월 29일. 2022년 11월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 11월 4일에 확인함. 
  7. 《Time》 (미국 영어).  |제목=이(가) 없거나 비었음 (도움말)
  8. Düben, B A. "Revising History and ‘Gathering the Russian Lands’: Vladimir Putin and Ukrainian Nationhood". LSE Public Policy Review, vol. 3, no. 1, 2023
  9. “Watch: U.N. Envoys Stage Walkout As Russia's Lavrov Begins Address”. NBC News. 2022년 3월 1일 – YouTube 경유. 
  10. “Lavrov embodies Moscow's steely posture”. 《AP News》. 2022년 3월 2일. 2022년 3월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 10월 16일에 확인함. 
  11. “Russian actions aim to save people, demilitarize, denazify Ukraine – Lavrov”. TASS. 2022년 3월 1일. 2023년 10월 16일에 확인함. 
  12. Smart, Charlie (2022년 7월 2일). “How the Russian Media Spread False Claims About Ukrainian Nazis”. 《The New York Times》. 2022년 7월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 10월 11일에 확인함. 
  13. Brown, Chris (2022년 4월 5일). “A Kremlin paper justifies erasing the Ukrainian identity, as Russia is accused of war crimes”. Canadian Broadcasting Corporation. 2022년 4월 5일에 확인함. 
  14. “Ukraine 'to be renamed' after war”. 《The Australian》 (영어). 2022년 4월 5일. 2022년 4월 5일에 확인함. 
  15. Ball, Tom. “Russia's vision for renaming Ukraine includes executing rebels”. 《The Times》 (영어). ISSN 0140-0460. 2022년 4월 6일에 확인함. 
  16. 《The New Yorker》 (미국 영어).  |제목=이(가) 없거나 비었음 (도움말)
  17. Hinton, Alexander (2022년 2월 25일). “Putin's claims that Ukraine is committing genocide are baseless, but not unprecedented”. 《The Conversation》. 2022년 2월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 2월 25일에 확인함. 
  18. Stanley, John (2022년 2월 26일). “The antisemitism animating Putin's claim to 'denazify' Ukraine”. 《The Guardian》. 2022년 3월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 2월 28일에 확인함. 
  19. “Ukraine crisis: Vladimir Putin address fact-checked”. 《BBC News》. 2022년 2월 22일. 2022년 2월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 2월 24일에 확인함. 
  20. “United States: Russia's claim of 'genocide in Ukraine' is reprehensible falsehood”. Ukrinform. 2022년 2월 17일. 2022년 2월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 2월 22일에 확인함. 
  21. “US accuses Moscow of creating Ukraine invasion pretext with 'genocide' claims”. France 24. Agence France-Presse. 2021년 2월 15일. 2022년 2월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2022년 2월 23일에 확인함. 
  22. (보도 자료).  |제목=이(가) 없거나 비었음 (도움말)
  23. Kursani, Shpend (2022). “Beyond Putin's Analogies: The Genocide Debate on Ukraine and the Balkan Analogy Worth Noting”. 《Journal of Genocide Research》 1: 1–13. doi:10.1080/14623528.2022.2099633. 
  24. “UN international court of justice orders Russia to halt invasion of Ukraine”. 《The Guardian》. 2022년 3월 16일. 
  25. “Fact check: Russia's disinformation campaign targets NATO”. Deutsche Welle. 2023년 2월 13일. 
  26. “War in Ukraine: Fact-checking Russian claims that Nato troops are fighting in Ukraine”. 《BBC News》. 2022년 9월 21일. 
  27. “Elon Musk slammed for amplifying fake story about hundreds of 'Nato trainers' dying in Ukraine”. 《The Independent》. 2023년 2월 6일. 
  28. Hughes, Geraint (2022년 10월 12일). “Is the war in Ukraine a proxy conflict?”. King's College London.