사용자:콩가루/등재

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
위키백과의 문서 등재 기준 지침
위키백과의 문서 등재 기준 지침으로 확정
위키백과의 모든 정책과 지침 보기

위키백과는 백과사전이므로 각 분야별 사전에 등재되는 문서들을 위키백과에 등재합니다. 어느 대상이 아래에 서술할 문서 등재 기준 판단이나 문서 등재 기준의 하위 지침 둘 중 하나라도 만족한다면 해당 대상은 문서 등재 기준을 만족하므로 위키백과에 등재가 가능합니다. 이 지침은 최소한의 기준이므로 엄격하게 해석하지 말아 주세요. 문서 내용이 잘못된 경우 문서 등재 기준 지침이 아니라 다른 정책이나 지침을 근거로 삭제할 수 있습니다.

목적[편집]

이 지침은 각종 홍보, 광고성 글, 검증되지 않은 내용을 퍼뜨리는 글 등 위키백과에 적합하지 않은 글들을 걸러내고 가치있는 글이 위키백과에 등재되는 것을 돕기 위해 사용되어야 합니다. 이 기준은 문서 등재를 위한 최소한의 기준이므로 이 지침의 의도와 벗어나서 지침을 엄격하게 적용하지 마십시오. 문서 내용에 문제가 있다면 문서 등재 기준 지침이 아니라 다른 정책과 지침을 적용해야 합니다.

이 지침은 문서의 내용과 무관합니다. 문서의 내용은 부족한 경우에도 문서 등재 기준을 만족한다면 그 문서는 유지합니다. 문서의 내용이 위키백과의 다른 정책과 지침에 적합하다면 이 지침과는 무관하게 기록할 수 있습니다. 한편, 문서의 내용이 홍보, 광고인 경우, 생존 전기 지침, 중립적 시각 등을 위반한 경우, 비주류 이론[1]을 주된 이론처럼 서술하는 경우 등 내용이 부적절하여 위키백과에 적합하지 않다면 문서 등재 기준과 상관없이 삭제합니다.

문서 등재 기준 판단[편집]

각 분야별 사전이나 백과사전, 연감 등에 적합한 글은 문서 등재 기준을 만족합니다. 여기서 분야는 특정 분야에 한정되지 않습니다. 예를 들어 기업의 경우 적어도 상장은 되어야 기업 사전에 적합하다고 볼 수 있습니다.

위키백과에 어느 문서가 수록될 수 있는 정도를 문서 등재 가능성이라고 합니다. 문서 등재 가능성을 확인하는 방법 중 하나로는 출처를 이용하는 것입니다. 항목의 소재가 그 대상과 독립적인 적절한 출처[2]에서 주요하게 다루어지는가를 독자 연구[3] 없이 확인할 수 있다면 문서 등재 기준을 만족합니다. 제시된 출처의 주제가 문서 등재 기준을 판단할 대상일 필요는 없지만 사소한 언급 이상이어야 합니다. 출처의 언어는 무관하며, 온라인으로 접근이 불가능한 출처도 사용 가능합니다.

출처를 기반으로 판단할 경우, 항목의 소재를 포함하는 분야를 다루는 출처의 양에 따라 기준을 다르게 정합니다. 예를 들어, 어떤 소재를 포괄하는 분야에 대한 전반적인 출처가 부족하다면 그 기준을 낮게 잡습니다. 이 경우, 상황에 따라 한두개 출처 제시만으로도 등재 기준을 만족할 수 있습니다. 다만, 단순히 출처가 존재한다고 해서 위키백과에 적합하다고 결론을 내려서는 안 됩니다. 위키백과에 등재를 하기 위해 의도적으로 만든 출처, 물질적 혜택을 받고 작성한 출처, 홍보성 출처, 특정 관점에 편향적인 출처는 무시합니다. 문서 등재 기준을 판단할 때에는 이 지침의 의도에 따라 출처 유무 자체만을 따지지 말고 각 분야별 사전에 적합한지 판단을 해야 합니다.

출처를 기반으로 판단하는 경우 외에도, 대상과 이해관계[4]가 없는 사람이 그 대상에 대해서 자세하게 정리를 할 수 있다면 문서 등재 기준을 만족합니다. 또한, 현 상황에서 등재 가능성을 알아보는 것이 어렵거나 불가능하지만 각 분야별 사전에 적합한 경우에도 위키백과에 해당 항목을 등재할 수 있습니다. 시간이 흐른 뒤에 등재 기준을 만족할 것이라고 예측할 수 있다면 잠정적으로 문서 등재 기준을 만족한다고 판단합니다. 생존 인물의 경우 생존 인물의 전기 지침[5]을 참조하여 문서 등재 기준을 판단할 수도 있습니다.

어느 사건이나 대상이 단순히 유명하다고 해서 위키백과에 등재할 수 있는 것은 아닙니다. SNS에서 많이 공유되었다거나, 주변 사람들은 이것을 다 알고 있다는 것을 근거로 등재 기준을 만족한다고 주장할 수 없습니다. 위키백과는 뉴스 보도를 하는 곳이 아니므로 적어도 일정 기간 이상 사람들에게 인지도가 있거나, 언론에서 중요하게 다룬 경우와 같이 이 지침의 기준을 만족할 때 등재를 할 수 있습니다. 문서 등재 기준을 만족하지 않는 사건의 경우 위키뉴스를 이용해 주십시오.

문서 등재 가능성의 상속[편집]

상위 대상이 등재 기준을 만족한다고 해서 그 하위 대상이 문서 등재 기준을 만족하는 것은 아닙니다. 예를 들어 소방관이라는 항목이 문서 등재 기준을 만족한다고 해서 소방관 개개인이 모두 문서 등재 기준을 만족하지는 않습니다. 하지만, 틀이나 넘겨주기, 분류, 목록 문서의 경우 가리키고 있는 대상이나 주제가 문서 등재 기준을 만족한다면 문서 등재 기준을 만족합니다.

어느 대상에 대한 목록 문서가 위키백과에 등재되기 위해서는 목록의 주제가 등재 기준을 만족하거나, 목록 문서 대상 여럿을 묶어서 볼때 문서 등재 기준을 만족해야 합니다. 목록에 있는 항목 각각이 전부 문서 등재 기준을 만족할 필요는 없지만 편집자 재량이나 지침에 따라서 목록에 등재되는 대상을 제한할 수 있습니다. 만일 어느 대상이 문서 등재 기준을 만족하지 않는다면 목록 문서를 통해서 서술하는 것을 고려해 보십시오.

판단에 문제가 있는 경우[편집]

일단 문서 등재 기준을 만족했다면 원칙적으로는 영구적으로 문서 등재 기준을 만족합니다. 하지만, 새로운 증거를 발견하거나 판단이 잘못되었다고 생각되는 등 어느 대상이 문서 등재 기준을 만족하지 않는다고 생각한다면 아래와 같은 절차 중 하나 이상을 밟아 주세요. 아래 절차를 밟아도 문서 등재 기준을 만족한다고 보기 어렵다면 삭제 토론을 개설해 주십시오.

  • 검색엔진을 참조하거나 문서를 작성한 사람, 전문가에게 문의하는 등 자료 수집을 통해서 문서 등재 기준을 다시 확인을 해야 합니다.
  • 관련 있는 위키프로젝트에 문의를 하거나 {{문서 등재 기준}}(단축 : {{등재}})을 문서에 붙여서 의견을 구합니다.

또한, 상황이 변화하여 기존의 삭제된 문서가 문서 등재 기준을 만족할 수 있다고 생각되면 복구 토론에 회부할 수 있습니다. 복구 토론에서는 이 지침에 나와 있는 문서 등재 기준 판단 방법에 따라 문서 등재 기준을 판단합니다. 토론을 할 때에는 이 지침의 목적과 의도에서 벗어난 의견은 자제해야 합니다. 명백한 삭제 대상인 경우에는 삭제 신청도 가능하지만 문서 삭제는 최후의 수단입니다.

같이보기[편집]

각주[편집]

  1. ↑ 어떤 특정한 분야에서 지배적이거나 제도권의 학설을 아주 크게 빗나가는 학설. 의사과학 등이 여기에 해당함.
  2. ↑ 사실로 믿을 수 있고 적절하게 사용된 출처.
  3. ↑ 공개 발표되지 않은 사실, 주장, 개념, 진술 또는 이론을 의미. 여기에는 공개 발표된 자료에 대한 공개 발표되지 않은 분석이나 공개 발표된 자료를 토대로 이를 확대 재생산한 내용도 포함.
  4. ↑ 편집자가 자신 혹은 다른 개인, 회사, 단체를 홍보하기 위해 위키백과를 편집하는 경우.
  5. ↑ 명예훼손 등 개인에 피해를 주거나 법적인 문제를 일으킬 여지가 없어야 하며 중립적 시각, 확인 가능, 독자 연구 금지를 만족해야 한다는 지침.
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=사용자:콩가루/등재&oldid=14636102"