사용자토론:Webobae

현대 사회학 문서에 관해

마지막 댓글: 10년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

판별로 나누지 마시고 하나의 문서에 전부 서술해주시기 바랍니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 9월 27일 (토) 14:16 (KST

ISBN을 어떻게 표기해야 하나요? Webobae (토론) 2014년 9월 27일 (토) 14:21 (KST)답변

문서안에 여러 문단을 판별로 나누면 되겠네요. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 9월 27일 (토) 14:22 (KST)답변

알겠습니다. 시작한지 얼마 되지 않아 아직 미숙합니다. Webobae (토론) 2014년 9월 27일 (토) 14:23 (KST)답변

안내

마지막 댓글: 10년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

1. 토론 문서에 글을 남기셨는데, 만약 잘못 글을 남긴 거라면 글을 지우지 마세요. 그냥 그 아래다가 글을 잘못 달았다고 남겨주세요. 2. 지식iN이나 인터넷 커뮤니티에서 가져온 글은 위키백과에 실을 수 없습니다. 이 곳은 백과사전이므로, 저명성 있는 자료에서 출처를 밝혀야 합니다. 3. 문서를 만드실 때는 분류 등을 넣어주시면 좋습니다. 기타 글 쓰는 법이 궁금하시다면 백:편집 지침이나 잘 쓰여진 글인 루트비히 비트겐슈타인을 참고해보세요.--Namoroka (토론) 2014년 9월 27일 (토) 15:33 (KST

알겠습니다. Webobae (토론) 2014년 9월 27일 (토) 15:34 (KST)답변

틀:대한민국 표와 관한 안내

마지막 댓글: 10년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

틀:대한민국 표에서 대한민국의 표어를 '홍익인간'에서 '반공주의'로 고치고 그에 대한 출처를 단 것에 대하여 222.107.64.4님이 이의를 제기하였습니다. 저 또한 반공주의는 거의 50년 전의 '국시'이지 현재까지도 그러한 역할을 하고 있는지에 대한 의문이 들어 우선 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았음을 알립니다. --제0자 (토론) 2014년 10월 20일 (월) 19:05 (KST)답변

위키백과의 내용은 객관적인 증거가 존재하여야 합니다. 현재 반공주의가 국시로 기능하지 않는다고 하더라도, 한국의 국시가 반공주의라는 것은 변함없습니다. 왜냐하면 공적인 문서에 의해 규정을 해놓은 사실을, 그리고 그에 대한 개정이 존재하지 않는데 그를 부정해서는 안된다고 생각합니다. 개인적으로 반공주의가 국시로서 남아있는 것이 불쾌하다면 홍익인간이라고 자기최면을 하는 것이 아니라 이것을 알리고 공감대를 형성하여 입법기관을 통해 고치도록 이끌어야 한다고 생각합니다.

덧붙여서 한국의 국시가 홍익인간이라는 것은 사람들의 생각일 뿐이지 그 이상도 이하도 아닙니다. 홍익인간은 반공주의가 국시로 규정될 당시에 교육이념으로써 규정됬던 것 뿐입니다.

마지막으로 한마디 더 이야기하자면 되돌리기 기능을 사용하기 전에 사실과 가치를 좀더 엄격하게 구별해주시기를 부탁드립니다. Webobae (토론) 2014년 11월 10일 (월) 15:52 (KST)답변