사용자토론:Tyrian2001

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.


Tyrian2001님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 2011년 11월 8일 (화) 13:22 (KST)

안녕하세요 Tyrian2001님! 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 하지만 길 (가수) 문서에 해 주신 편집은 문서를 훼손했기 때문에 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 시험은 연습장에서 하실 수 있습니다. --이부키 (토론) 2011년 11월 8일 (화) 13:46 (KST)[답변]

기여해주신 것은 감사해드려야 할 일이지만, 위키프로젝트:컴퓨터·비디오 게임/편집 지침백:아님#가이드북에 따르면 작성하신 내용은 위키백과의 지침에 맞지 않는 내용이라고 여겨집니다. 이의가 있으시다면 의견을 남겨주세요.--Leedors (토론) 2011년 11월 14일 (월) 11:36 (KST)[답변]

방금 젤나가에 대한 기여를 보았습니다만, 일단 되돌리진 않았습니다. 제가 전부 다 아는 건 아닙니다만, playxp나 tig를 보건데 젤나가와 혼종과 관련 되어 있다는 기사를 본 적이 없던 것 같습니다. 어디에서 인용을 하셨는지 알 수 있을까요.--Leedors (토론) 2011년 11월 15일 (화) 17:17 (KST)[답변]

사용자 관리 요청[편집]

원종서길 (가수) 문서에 계속된 훼손 행위를 하셨기에 사용자 관리 요청에 신고하였음을 알려드립니다. --이부키 (토론) 2011년 11월 16일 (수) 23:32 (KST)[답변]


마재윤, 김택용 등.[편집]

위키백과는 스타크래프트 커뮤니티가 아닙니다. 마재윤이 승부조작 사건으로 영구제명된 것은 사실이지만, 위키백과에 해당 내용을 지우는 것은 위키백과의 성격과 맞지 않는 행동이라고 생각합니다. adidas (토론) 2012년 2월 23일 (목) 20:35 (KST)[답변]

저도 공감합니다.Power9411 (토론) 2012년 2월 23일 (목) 23:19 (KST)[답변]

스타크래프트 관련 문서 훼손[편집]

Tyrian2001님은 스타크래프트 관련 문서들을 훼손하고 계십니다. 조작 선수가 제명된 것은 사실입니다. 하지만 그것도 e스포츠의 역사의 일부입니다. MBC게임이 폐지되기 직전에 방영한 '아듀 MBC게임'이라는 프로그램에서 마재윤이나 승부조작에 관한 내용도 다루었습니다. 승부 조작 사건이 MBC게임 폐지에 제일 많은 영향을 주었을 수도 있는데 그 내용을 다룬 이유가 뭘까요? 그것도 다 역사의 일부이기 때문에 기억하기 싫어도 다룰수 밖에 없던 것입니다.

안좋은 역사라고 기록을 은폐하는건 중국이나 일본이 하는 역사 왜곡, 은폐나 다름이 없는 행동입니다. 앞으로는 감정에 치우쳐 이성을 잃지 마시길 바랍니다. Power9411 (토론) 2012년 2월 23일 (목) 23:18 (KST)[답변]

역사란? '어떠한 사물이나 사실이 존재해 온 연혁' 네이버 어학사전에서는 '역사'를 이렇게 정의했습니다. 커다란 일, 위대한 일을 성취해오는 과정만이 역사가 아닙니다. 승부 조작 사건도 엄연히 e스포츠의 역사의 일부입니다. 굳이 커다란 일이 아니여도 역사인데 승부 조작 사건 때문에 일어난 파장이 얼마나 큰데 그것이 역사가 아니라니요..

그리고 승부 조작 사건을역사로 보는 사람이라.. 위에서도 언급했지만 MBC게임이 막을 내리기 직전에 방영한 '아듀 MBC게임'이라는 프로그램 4부에서 큰 타이틀이 5개 정도가 있었습니다. 9년 정도 되는 프로리그의 역사를 다루는데 큰 타이틀을 5개 정도로 뒀습니다.

그 중 하나가 바로 승부 조작 사건이였습니다. MBC게임 폐지에 커다란 영향을 주었을수도 있는데.. 기억하기도 싫은 내용인데 그 내용을 다루었습니다.

진행자인 김철민 캐스터께서 이런 식으로 말씀을 하셨습니다. '이 내용을 다룰지 말지 고민을 했는데 엄연히 역사의 일부이기 때문에 다룬다.' 정확히 기억은 안나지만 역사로 인정한다는 식의 말로 기억합니다.

당신께서 '이럴 때일수록 더 냉정해야 된다고 봅니다. 죄를 지었으면 자숙하는게 당연한건데 뻔뻔하게 개인방송하는거 보면 이름도 기억하고 싶지가 않아요.' 이런 발언을 하셨는데.. 이게 냉정한 상태에서 나온 발언이라고 생각되지는 않네요. '뻔뻔하다','기억하고 싶지가 않다.'이 두부분에 상당한 분노의 감정이 실려있을거라고 추정되네요.

특히 '기억하고 싶지 않다'는 것은 현실 도피라고도 볼수 있겠네요. 네, e스포츠를 사랑하는 사람들이라면 그 사건을 기억하고 싶지 않을겁니다. 하지만 기억하고 싶지 않은 일이라고 숨기는건 위키백과와는 어울리지 않다고 생각되네요.

'위키백과 내용도 최신을 기준으로 바꿔야 한다.'라고 말씀하셨습니다. 지금 현재의 상황이요? '조작 선수들이 제명됬습니다.' 그래서 조작 선수들의 문서와 관련 내용들을 보면 제명되었다고 언급이 되있습니다. 여기서 더 뭐를 추가해야 하나요? 아니면 뭐를 제거해야 하나요? 이미 충분한 내용이 들어가 있다고 생각됩니다.

제명이 되면서 KeSPA의 공식 기록에서 사라졌습니다. 그러면 'KeSPA의 공식 기록에서 사라졌다.'라고 쓰면 되지 그 사람이 있었다는거 자체를 부정하는거는 위키백과와는 어울리지 않는다고 봅니다.

'A선수와 B선수가 붙었다.'라고 가정을 해봅시다. 그런데 B선수가 어느날 제명되었습니다. 그렇게 되면 'A선수와 B선수가 붙었다.'라는 사실 자체가 없어지는건 아니잖아요? Power9411 (토론) 2012년 2월 24일 (금) 16:31 (KST)[답변]

기록이 삭제된거는 KeSPA의 공식 기록에서 지워진건데 그 기록들이 지워진다고 해서 그 사실들도 같이 지워지는건 아니죠. 위키백과는 있는 그대로만 적어야 한다고 생각되네요.

그리고 계속 하시는 말들을 보면 제가 승부 조작 선수들을 옹호한다는 것처럼 말을 하시는데요. 저는 최대한 객관적으로 보고 있습니다. 주관이 조금이라도 들어간다면 오히려 승부 조작 선수들한테 안좋은 쪽으로 들어갔을테고요. 솔직히 그런 눈으로 보시면 제 기분이 매우 안좋습니다(이곳이 위키백과가 아니였으면 욕이 나왔을겁니다). 승부 조작 선수들 때문에 스타크래프트1이 얼마나 큰 타격을 받았는데 좋게 볼수가 있을까요? 위키백과에는 사적인 감정보다는 객관적인 사실로 적어야 하기 때문에 저는 감정을 지우고 최대한 객관적이게끔 적었습니다. 제 기여 목록을 보시면 '김택용' 문서를 편집한게 대부분입니다. 사적인 마음이 있다면 김택용 선수 쪽에 있을지는 몰라도 승부 조작 선수들한테는 절대 없습니다. Power9411 (토론) 2012년 2월 26일 (일) 21:52 (KST)[답변]

프로게이머 문서 편집과 관련해서[편집]

영구 제명되었다고 해서, 그것이 이전의 기록들이 말소되는 것은 아닙니다. 위에서 곧줄 언급되는 것으로 보입니다만, 개인의 주관적인 이념으로 위키백과를 편집하지 말아주세요. 토론을 무시한 채, 이루어지는 독단적 편집은 위키백과에서 권해지지 않습니다. --가람 (논의) 2012년 3월 14일 (수) 13:13 (KST)[답변]


편집 요약[편집]

문서 훼손을 되돌리고 막아주셔서 감사합니다. 위키백과:편집 요약은 다른 사용자에게 자신의 편집 취지를 간략하게 설명하기 위해 사용하는 기능입니다. 위키백과는 다른 사용자와의 협업을 바탕으로 함께 백과사전을 만들어가는 프로젝트이기 때문에 문서 훼손을 되돌리는 정당한 편집일지라도 비속어를 포함한 인신 공격성 발언은 금지하고 있습니다. 그러한 말은 해당 사용자에게 뿐만 아니라 해당 편집을 보는 다른 사용자에게까지도 불쾌하게 함을 인지하시고, 인신 공격은 자제해주시기를 부탁드립니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. -- Min's (토론) 2012년 3월 14일 (수) 19:59 (KST)[답변]

안녕하세요. 마재윤 문서와 관련하여 찾아오게 되었습니다. 다름이 아니오라, 방금 이유 없이 문서의 일부 내용을 제거해 주셨습니다만, 이는 위키백과:문서 훼손에 해당되는 내용이기 때문에 되돌렸습니다. 주의해 주셨으면 감사하겠습니다. 양해 바랍니다. 감사합니다. --SVN (토론) 2012년 3월 14일 (수) 23:37 (KST)[답변]

지속적으로 말씀드립니다만[편집]

앞서부터 지속적으로 말씀드리는 내용입니다만, 위키백과:중립적 시각에 따라 편집해주셨으면 합니다. 영구 제명이 되었다 하더라도, 이전 경기가 존재하지 않았다는 결론에 이르는 것이 아닙니다. 그것은 귀하의 사견이며, 이는 위키백과에서 배척되어야 할 사안입니다. --가람 (논의) 2012년 4월 14일 (토) 15:32 (KST)[답변]

따로 말씀드리지 않겠습니다.[편집]

더 이상 따로 말씀드리지는 않겠습니다. 다만, 위키백과:토론에서 지켜야 할 점을 읽어주시길 권하며, 토론 없이 지속적으로 편향된 편집을 강행한다면, 이는 사용자 관리 요청에 회부할 수 밖에 없을 것입니다. --가람 (논의) 2012년 4월 14일 (토) 15:35 (KST)[답변]

주의[편집]

이전에도 여러 사용자 분들이 안내해드렸듯이, Tyrian2001 님이 마재윤 문서에 특별한 이유나 토론없이 기존에 서술된 내용을 삭제하는 등의 편집은 문서 훼손의 범주에 속하는 편집이므로 중단해주세요. 계속해서 삭제하는 편집이 반복된다면 문서 훼손을 막기 위해 일시적으로 편집권이 제한될 수도 있음을 알려드립니다. -- Min's (토론) 2012년 4월 17일 (화) 11:44 (KST)[답변]

출처 요청[편집]

[1], [2] 편집에 대한 출처를 요청합니다.

위키백과의 문서 내에 편집을 할 때, 특히 아직 일어나지 않은 미래의 일을 서술할 때에는 신뢰 가능한 출처를 함께 달아주시는 것이 신뢰도 면에서나 문서의 질적 면에서나 좋습니다.

더불어 해당 내용에 대해 적절한 출처가 제시되지 않을 경우 제거될 수도 있습니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 14일 (월) 19:38 (KST)[답변]

[3] 추가로 출처 요청을 합니다. 이 역시 적절한 출처가 제시되지 않을 경우 해당 내용은 제거될 수 있습니다.--소심자 (토론) 2012년 5월 14일 (월) 20:52 (KST)[답변]

편집 요약[편집]

맨 위에서 지적하신 바와 마찬가지로, 협업을 중시하는 위키백과에서 [4] 이러한 식의 편집 요약은 다른 사용자에게 불쾌감을 줄 수도 있습니다. 해당 내용을 제거할 때에는 이런 식으로 '허접하다.' 라고 하는 것 보다는 구체적으로 위키백과의 어떤 지침에 위배되어 제거하는지 구체적으로 써 주는 것이 해당 내용을 작성한 사용자에게도 더 쉽게 납득이 갈 것입니다.

더불어 귀하의 편집 중에서도 [5] 이 편집은 아무런 출처가 없으며 독자연구로 의심되어 제거하였습니다. 백:독자연구 등을 참고하십시오. --소심자 (토론) 2012년 5월 17일 (목) 07:18 (KST)[답변]

마지막으로 말씀드립니다[편집]

이와 같은 POV적 기여에 대해 지속적으로 주의를 드렸음에도, 반복하고 계시는데, 이 이후로도 이러한 편집을 하신다면, 타 사용자와의 협업을 배제한다고 판단하여, 사관에 회부할 것임을 경고드립니다. --가람 (논의) 2012년 6월 11일 (월) 22:56 (KST)[답변]

경고합니다.[편집]

님의 사용자문서는 님 마음대로 하실수 있지만, 사용자토론 문서는 토론하기 위한 문서이며, 위키백과의 한 부분입니다. 또한, 사용자토론을 무시하는 것은 엄연히 다른 사용자의 의견과 총의를 무시하는 행동입니다. 이 토론 문서의 내용을 자꾸 삭제하시는데, 앞으로도 계속 토론 문서 내용을 삭제하신다면 그 즉시 제 롤백 권한으로 삭제한 내역을 모두 되돌릴 것입니다. --다이나믹 로동!(U,T,C,M) 2012년 6월 26일 (화) 20:13 (KST)[답변]