사용자토론:Tthenry

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 10년 전 (Idh0854님) - 주제: 삭제 신청 안내

Tthenry님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2013년 5월 28일 (화) 14:07 (KST)답변

제3차 산업 혁명 문서[편집]

위키백과에 기여해주셔서 감사합니다. 다름이 아니고, 기여하신 제3차 산업 혁명 문서와 관련해서 말씀드리고자 합니다. 위키백과에는 위키백과:인터위키라고 해서 다른 언어판과 연결하는 링크가 존재합니다. 영어판을 참고해보니, 일대일 대응하는 en:The Third Industrial Revolution 문서 이외에도 en:Digital Revolution가 존재함을 확인할 수 있었습니다. 문서의 방향을 전자에 맞추고 있나, 후자에 맞추고 있나에 따라서 문서의 이후 방향이 달라질 텐데, 여기에 대해서 어떻게 생각하고 계시나요? --가람 (논의) 2013년 6월 18일 (화) 17:32 (KST)답변

후자가 80년대부터 다루는 걸 보니 훨씬 포괄적인 개념같습니다. 그보다는 최근 2010년 즈음부터 발생하기 시작한 제조업의 정보통신화에 초점을 맞추어서 정리하였습니다. 제레미 리프킨이나 크리스 앤더슨, <이코노미스트>가 100% 맞다고 할 수는 없지만 '제 3차 산업혁명'은 그들의 정의에서 출발하는 것이 합당하지 않나 싶습니다. --Tthenry (토론) 2013년 6월 18일 (화) 17:51 (KST)답변

그러하다면, 분리시키는 것이 좋다고 보고 계시는 것인가요? 추신, 가상재화 역시 유지시켜 놓았고, 제가 이후에 위키백과:편집 지침에 맞춰 다듬어보도록 하겠습니다. --가람 (논의) 2013년 6월 18일 (화) 17:57 (KST)답변
인터위키에 대해서는 몰랐습니다... en:The Third Industrial Revolution 와 연결이 되면 더욱 좋을 것 같습니다. --Tthenry (토론) 2013년 6월 18일 (화) 18:02 (KST)답변
이미 해당 문서의 좌측 부분에 작게나마 표기되어 있음을 확인하실 수 있습니다. :) --가람 (논의) 2013년 6월 18일 (화) 18:04 (KST)답변

삭제 신청 안내[편집]

Tthenry님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 스마트 혁명 문서는 위키백과에 어울리지 않거나 위키백과의 삭제 정책의 삭제 사유에 해당한다고 판단되어 삭제 신청되었습니다.

스마트 혁명 문서가 삭제 신청된 이유는 저작권 위반입니다. 해당 문서의 삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 해당 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 변경 내력을 확인하여 어떤 분이 삭제를 신청하였는지 확인하신 후, 그 사용자와 토론을 시도해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 위키백과의 여러 편집자들과 함께 삭제에 대한 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 만약 위키백과 편집에 대해 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 자신의 하위 문서로의 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제 이전 문서 내용을 보내줄 것을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서, 궁금한 점이 있다면 얼마든지 다른 사용자에게 질문을 하실 수 있습니다. -- A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 6월 18일 (화) 17:53 (KST)답변

위키백과에서는 퍼온 글을 허용하지 않습니다. 백:저작권을 읽어보세요. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 6월 18일 (화) 18:01 (KST)답변
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=best999&logNo=90172542920&beginTime=0&jumpingVid=&from=search&redirect=Log&widgetTypeCall=true}} 친절히 달아주신 저 블로그가 바로 저작권 위반입니다. 그렇게는 생각을 안해보셨는지요? --Tthenry (토론) 2013년 6월 18일 (화) 18:03 (KST)답변
무슨 말씀인지? 원문검색결과 이블로그 밖에 안보입니다만... 그리고 저작권 위반을 한 블로그를 또 인용한다고 그게 허가가 됩니까? 저작권 위반인것은 변치 않습니다. 백:저작권을 읽고오세요. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 6월 18일 (화) 18:04 (KST)답변
정확히 설명해주지는 못할 망정, 읽고 오라는 그 강요가 정말로 정당하다고 생각하십니까? --가람 (논의) 2013년 6월 18일 (화) 18:06 (KST)답변
원저작자의 허락을 받아서 작성하였습니다. 어떻게 하면 될까요? --Tthenry (토론) 2013년 6월 18일 (화) 18:07 (KST)답변
허락되었다는 증거와 저작권 정책에 의해 기여를 하셔야 합니다.

위키백과에 문서를 작성할 경우, 그 기여가 CC-BY-SA 3.0과 GFDL 1.2 이상으로 배포된다는 것에 동의하여야 합니다. 예외로, 위키백과 외부에서 CC-BY-SA 3.0이지만 GFDL은 아닌 문서를 가져올 수 있으며, 이 때는 그 문서에 GFDL로 배포되지 않는다는 표식을 달아 주어 구별할 수 있도록 해야 합니다.

--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2013년 6월 18일 (화) 18:08 (KST)답변

한국어 위키백과에서는 위키백과:저작권에 따라서, 모든 파일과 글과 같은 자료는 CCL과 같이 영리적 목적의 사용을 기본으로 하며, 거기에 수정 및 재배포가 가능해야 하는 조건입니다. 작성하신 문서가 그 조건에 충족하는 것입니까? --가람 (논의) 2013년 6월 18일 (화) 18:10 (KST)답변