사용자토론:IRTC1015/2010-3

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기
IRTC1015의 지난 토론을 모아 놓은 보존 문서입니다. 특별한 이유 없이 이 문서를 편집하지 말아 주세요.

틀 합병

{{POV 문단}}을 POV쪽에 합병하셨더군요. 이미 타언어판에서는 하나의 틀로 사용하는 추세여서 긍정적인 작업이라고 보여집니다. 향후 다른 부분 관리 틀에 대해서도 합병을 계획하고 계신가요? 저도 같이 도울 수 있었으면 좋겠네요. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 5월 3일 (월) 22:49 (KST)

솔직히 말해, 해당 틀을 건드린 건 순전히 변덕입니다(..) 둘러보다가 눈에 치여서요. 다른 틀에 대해 딱히 계획이랄 건 없지만, 말이 나온 김에 여유가 생기면 작업에 들어가도록 하겠습니다. 작업 자체는 그리 어려운 일이 아니니, 그리 오래 걸리진 않을 것 같네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 4일 (화) 00:50 (KST)

틀에 관해 질문합니다

{{질병 정보}} 틀 안에 <includeonly> 태그를 꼭 넣어야하는 이유가 궁금합니다. 또한, 가능하다면 해당 틀을 {{정보 상자}}를 이용한 틀로 교체하고 싶습니다만. --DolphinL (토론) 2010년 5월 4일 (화) 21:44 (KST)

파이프를 includeonly로 감싸주는 건, 다 잘라먹고 결론만 말하자면 틀의 구조를 드러내어 주기 위함입니다. 이런 방식을 쓰면 일일이 예시를 써서 틀의 구조를 설명할 필요가 없어요. 틀:정보상자를 굳이 쓸 필요가 있는지는 의문이지만, 굳이 하시겠다면 말리지는 않겠습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 4일 (화) 21:52 (KST)

방죽역 되돌림

Commons-emblem-notice.svg

안녕하세요 IRTC1015님! 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 하지만 님께서 방죽역 문서에 하신 기여는 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 연습이나 시험은 연습장을 이용해 주시고, 기여를 재검토하실 때에는 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주세요.

파일:Sejong Elementary School (Seoul).jpg 삭제 신청에 대해

파일:Sejong Elementary School (Seoul).jpg 이 로고는 제가 허락 받고 올린것인데,,, 왜 삭제 신청을 거셨죠?사용자:jonghyun0411(토론) 2010년 5월 15일 (토) 20:26 (KST)

허가의 여부와 그 내용이 공개되지 않은 상황이면 소용이 없습니다. 또한, 미리 말씀드리지만 “위키백과에서의 사용 허가”만으로는 위키백과에서 사용할 수 없습니다. 파일을 사용하고 싶으시다면, 그 파일의 저작권자에게 영리적 목적을 포함한 모든 목적으로의 인용·개작이 가능함(자세한 내용은 위키백과:저작권 정책을 참조하세요)을 조건으로 정식 허가를 받아, 그 내용을 공개해 주시기 바랍니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 15일 (토) 20:35 (KST)

삭제 토론을 어떻게 만들어야 하나요?

삭제 토론글을 제가 생성해보기는 처음이라 어떻게 하면 잘못만들지 않고 제대로 만들 수 있나요? Wwwsasa (토론) 2010년 5월 16일 (일) 19:16 (KST)

위키백과:삭제 토론에서 인용합니다.

새로운 삭제 토론을 시작하려면, 해당 문서의 상단에 {{풀기:삭제 토론}}이라고 적어 주세요. 이때 나오는 안내문의 지시대로 삭제토론 페이지를 만드시면 됩니다. 즉, 위키백과:삭제 토론/(해당문서 이름) 문서를 생성하시고 그 문서 처음 부분에는 == [[문서 이름]] ==, 파일일 때는 == [[:파일:파일 이름]] ==을, 분류일 때는 == [[:분류:분류 이름]] ==을 적어주세요. 그리고 토론 개설 시점을 기준으로 [[위키백과:삭제 토론/ㅇㅇㅇㅇ년 ㅇ월]] 문서에 {{위키백과:삭제 토론/해당문서 이름}}를 넣으시면 됩니다.

- IRTC1015 (토론) 2010년 5월 16일 (일) 19:22 (KST)

관리자 추천

안녕하세요. IRTC1015님을 새 위키백과 관리자로 추천하고 싶습니다. 위키백과에서도 긴 시간 있었으며, 특히나 틀이라던지 시스템 관련 분야에서 좋은 기여를 해주신 점이 눈에 띄네요. 그러한 경험들로 미루어 관리자로서 활동하시면 위키백과의 발전에 도움이 되리라 생각합니다. 위키백과의 관리자 선거에 출마해 보시는 건 어떨까요? - 츄군 (토론) 2010년 5월 19일 (수) 19:26 (KST)

제가 관리자로 추천받는 날도 오는군요. 'ㅅ'; 길게 안 쓰겠습니다. 수락합니다. :P - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 19일 (수) 20:16 (KST)

미란다 코스그레이브 문서

미란다 코스그레이브 문서에 있는 사진 옆에 글자좀 없애주세요. 제가 없애는 법을 까먹어서;; 부탁드립니다. T.T 사용자:jonghyun0411(토론)

처리하였습니다. [1] 틀의 사용법을 다시 한 번 확인해 주세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 20일 (목) 16:36 (KST)
오, 정말 감사합니다. 아.. 제가 관리자로 추천해드리고 싶었는데 츄군님께서 먼저 해버리셨네요. 어쨌든 꼭! 관리자 되시길 바랍니다^^ 사용자:jonghyun0411(토론) 2010년 5월 21일 (금) 20:12 (KST)

Max Planck Institute for Marine Microbiology 문서

삭제 신청을 하셨던데 제가 이 문서를 막스 플랑크 해양 미생물학 연구소로 굳이 바로가기를 만든 이유는 정식 한국어 명칭이 없기 때문 입니다. 이 연구소의 명칭에 대해 검색할 때 한국어 이름이 없기 때문에 영어 그대로 검색할텐데 영어 바로가기를 삭제하면 어떻게 제가 만든 문서를 찾아오겠습니까? --Gnulinux (토론) 2010년 5월 22일 (토) 10:14 (KST)

찾기 창에 Max Planck Institute for Marine Microbiology라고 쳐도 막스 플랑크 해양 미생물학 연구소 문서에서는 원래 이름이 실려 있기 때문에 문서를 찾을 수 있게 됩니다. 같은 맥락으로, PDA를 찾을 때 Personal Digital Assistant라고 쳐도 PDA를 찾을 수 있습니다. -- 행유 (토론) 2010년 5월 22일 (토) 10:18 (KST)
정식 한국어 명칭이 없으며, 해당 검색어로 검색을 해도 나오지 않습니다만. 왜 삭제 신청을 하셨는지 모르겠군요. --Demi (토론) 2010년 5월 22일 (토) 11:57 (KST)
실제로 찾기 해 보시면 바로가기 문서만 나오는 걸 알 수 있을텐데요. --Demi (토론) 2010년 5월 22일 (토) 11:59 (KST)
미디어위키의 검색 캐시의 갱신이 실시간으로 진행되지 않는 게 원인입니다. 충분한 시간이 지나면 검색이 되겠지만, 우선 이의 제기가 들어왔기에 삭제 신청은 보류한 상태입니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 22일 (토) 12:35 (KST)

역 출구정보

왜 역 출구정보를 되돌리는 건지요? 각 역문서마다 출구정보는 필수로 넣고 있는데요? 역 출구정보를 삭제하실거면 다른 역문서 출구정보도 삭제되야 합니다. Park4624 (토론) 2010년 5월 28일 (금) 00:54 (KST)

순차적으로 제거해나가는 것이 좋겠다는 판단이겠죠. 저도 저 틀은 지나치게 KPOV적인 면이 있다던지 지엽적인 정보를 담고 있는 걸로 보여요. 출처도 부정확하구요. - 츄군 (토론) 2010년 5월 28일 (금) 00:56 (KST)
역 출구정보도 출처가 필요해야 하는지 몰랐네요.. Park4624 (토론) 2010년 5월 28일 (금) 00:57 (KST)
굳이 필요하다는게 아니라 지엽적인 정보가 너무 많아서 그렇습니다. 역 주변에 있는 곳을 백과사전에서 일일히 안내할 필요는 없습니다. 그저 대강의 역 주변의 주요 시설물만 표기해주는 것으로 충분합니다. - 츄군 (토론) 2010년 5월 28일 (금) 00:59 (KST)
근데, 누구의 답변을 들어도 상관없긴 하지만, 전 사용자:IRTC1015님한테 물어본 건데, 사용자:IRTC1015님이 직접 답변을 안해주시니 유감스럽네요.. Park4624 (토론) 2010년 5월 28일 (금) 01:06 (KST)
역 주변이 담고 있는 내용들 자체가 대부분 존재필요성에 의문입니다. 그나마도 그런데, 틀까지 넣고 있으니 점차로 삭제하는 방향으로 운용하고 있다고 합니다. --Phenomenart (토론) 2010년 5월 28일 (금) 01:07 (KST)
굳이 제가 답변을 드리지 않아도 츄군님의 답변으로 충분하다고 보았기에 생략하였습니다(사실 하려다 편집충돌났었습니다-_-; ). 역 주변 정보는 역의 특징을 나타낼 수 있는 정보로 보아 기술하고 있으나, 그 내용이 잡다하여 백과사전이 다룰 범위를 벗어난다고 보아, 적당히 정리하고 있습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 28일 (금) 01:10 (KST)

Max Planck Institute for Marine Microbiology 되돌림

Commons-emblem-notice.svg 안녕하세요 IRTC1015 님! 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 하지만 님께서 Max Planck Institute for Marine Microbiology 문서에 하신 기여는 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용은 편집 역사에 기록되어 있으니 다시 한번 편집 내용을 확인해 주세요. 연습이나 시험은 연습장을 이용해 주시고, 기여를 재검토하실 때에는 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주세요.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary" 2010년 5월 28일 (금) 01:56 (KST)

백:넘겨주기에서는 원어로 된 넘겨주기를 제한적으로 허용하고 있고, 원어로 검색하면 막스 플랑크 해양 미생물학 연구소가 검색 결과에 나타남을 확인하였기에 접근성에 문제가 없다고 보아 삭제 신청하였습니다.
P.S. 알림 틀을 상당히 기계적으로 사용하시는군요. 간단히 남겨주셔도 되지 않나요? - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 28일 (금) 01:59 (KST)
제가 판단하기에는 제한적인 허용이 이 부분에 포함된다고 보여집니다. 그리고 찾기를 통해 검색결과를 통해 가는 거 보디는 좀 더 편리한 방향으로 가는 게 좋지 않을까요?--밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary" 2010년 5월 28일 (금) 02:03 (KST)
이 경우는 한국어로 된 표기가 “없는” 사례이지, 한국어권에서 원어로 표기되는 것이라고는 보기 어렵습니다(애초에 영어가 아닌 독일어가 정식 명칭이고요). 덧붙여, 다른 언어로 된 표기라면 해당 언어로 된 리소스를 참조하면 됩니다. 한국어판에서 원어에 대응해주어야 하는지는 의문이네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 5월 28일 (금) 02:07 (KST)
잘 알겠습니다. IRTC님 의견을 존중하며, 해당 내용을 되돌렸습니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary" 2010년 5월 28일 (금) 02:12 (KST)

잘못된 삭제 신청

틀:병합 토론 결과틀:분류 토론 결과 는 병합, 분류 토론에 반드시 필요합니다. 그런데 왜 삭제 신청을 하셨습니까? 삭제 신청을 해제하시는 게 좋을 것 같습니다. --115.139.114.107 (토론) 2010년 5월 28일 (금) 23:25 (KST)

토론은 투표가 아닙니다. - 츄군 (토론) 2010년 5월 28일 (금) 23:25 (KST)

관리자 축하드립니다

관리자 되신거 축하드립니다. 앞으로도 관리자로써 많은 기여 부탁드립니다. :) --by Devunt at 2010년 6월 2일 (수) 20:25 (KST)

고맙습니다. 쓸 수 있는 삽이 늘었습니다(?) - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 2일 (수) 20:26 (KST)
힘드시겠지만 수고해주세요:-) 관리자가 되신 것을 축하드립니다:) -- Min's (토론) 2010년 6월 2일 (수) 20:29 (KST)
의견 당선 축하드립니다. --1 (토론) 2010년 6월 2일 (수) 20:57 (KST)
앞으로도 열심히 하겠습니다 ;) - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 3일 (목) 01:21 (KST)

관리자 당선 축하드립니다. OrangeK (토론) 2010년 6월 4일 (금) 08:35 (KST)

인사가 늦었습니다. 열심히 봉사하시는데 관리자 권한이 큰 도움이 되길 바랍니다. ㅖ:) —이 의견을 쓴 사용자는 NuvieK(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

미디어위키:Blockedtext

당선 축하드립니다. IRTC1015님께서 전에 만든 차단 재검토 요청틀과 관련해 미디어위키:Blockedtext에 반영해보시는 것은 어떨까요? 미디어위키토론:Blockedtext에서 초벌 번역이 park4223님에 의해서 대강 이루어졌습니다만, 차단 재검토 요청은 아직 반영이 안 된 것 같네요. 반영이 되면 IRTC1015님이 만드신 휼륭한 틀이 유용하게 사용될 것 같습니다. --hun99 (토론) 2010년 6월 3일 (목) 16:19 (KST)

적절하게 끼워넣을 방법이 생각나면 반영해보도록 하겠습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 3일 (목) 21:01 (KST)

사용자:IRTC1015/tmp13에서 작업을 해주시고 계셨군요. 감사합니다. 미디어위키토론:Blockedtext의 틀을 한번 활용하시는 것은 어떨까요? 기왕에 작업한 게 있어서 이 쪽에서도 제공하는 정보도 있으니 tmp13고 내용을 합치면 아주 좋은 차단 안내가 될 것 같습니다. --hun99 (토론) 2010년 6월 4일 (금) 23:08 (KST)

작업을 하기 전에 물론 제시해주신 자료도 참조했습니다. 다만 숨김 틀을 써서 긴 내용을 늘어놓는다는 게 내용 전달에 그다지 도움이 되지 않는다고 생각해서, 필요한 정보를 전달하면서 최대한 간결하게 해 봤습니다(물론 지금 작업한 것도 한 눈에 들어오냐고 물으면 자신은 없지만요. -_-; ). 우선 반드시 알아야 할 내용을 이런 식으로 써 주고, 자세한 내용을 숨김 틀 안에 써 주는 방안도 생각해보고 있습니다. 이래저래 고려해야 할 게 많네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 4일 (금) 23:28 (KST)

안녕하세요 ^^

일단 관리자 되신 거 축하드립니다. 사용자 문서 중 '링크' 부분을 제외하고 본인이 관리자라고 표기해놓은 곳이 없던데요. 사용자 문서에 달아 주셨으면 합니다. 처음 본 유저들은 모를 수 있잖아요.부탁드립니다.--Digital man (토론) 2010년 6월 4일 (금) 12:14 (KST)

바벨 부분에 관라자의 상징인 대걸레를 달아 두었습니다. 이 이상으로 뭔가 강조하고 싶진 않아서요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 4일 (금) 12:19 (KST)

신안아파트 정류장 삭제에 대하여

신안아파트 정류장 삭제 이유는 잘 알았는데요, 그것은 제가 이해하겠습니다. 그런데 저명성이란 뭔가요? 서명이안되서 대신 이것으로 하겠습니다. 2010년 6월 4일 오후 8시 40분 , khgoo61

위키백과:저명성 문서에 설명되어 있습니다. 간단히 요약하자면, 사회적으로 널리 알려져 백과사전에서 다룰만한지를 따지는 기준입니다. 명확한 기준이 없기는 하지만, 버스 정류장은 널리 알려져 있지도 않고 말씀드린 대로 끼치는 영향도 적어(일례로, 버스 정류장이 하나 사라지면 그걸 이용하던 승객 말고는 없어진지도 잘 모르죠) 백과사전에서 다룰 만한 내용이 아니라고 보았습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 4일 (금) 20:48 (KST)

똘레랑스

관용의 내용과 비슷해서 지우셨다고 하셨는데 그렇다면 똘레랑스를 관용과 이어지는 문서로 만들면 어떨까요? 관용 문서에 들어가보니 똘레랑스라는 말이 있던데 똘레랑스의 우리나라 말이 관용이라 이어지는 부분이 있는 것 같습니다. --Sunny88 (토론) 2010년 6월 5일 (토) 12:14 (KST)

관용 문서가 이미 존재한다면 여기로 이어주는 것도 좋겠지요. 특정 표제어를 이미 존재하는 다른 문서로 이어지게 하고 싶다면, 넘겨주기 문서를 사용하면 됩니다. 문서 내용을 ‘#넘겨주기 [[대상 문서]]’로 쓰면, 그 문서를 들어갔을 때 자동으로 대상 문서로 넘어가게 됩니다. 자세한 내용은 위키백과:넘겨주기 문서를 참조하세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 5일 (토) 12:19 (KST)

사이트노티스

백:관요에도 올려놨었는데, 제2회 위키백과 컨퍼런스와 관련한 사이트노티스를 띄워주실 수 있으신지요? --관인생략 토론·기여·메일 2010년 6월 5일 (토) 13:08 (KST)

아, 올려주시기 전에, 해당 문단에 IRTC님의 의견을 먼저 달아주셔야 겠네요. Hun99님께서 의견 수렴을 더 받아보겠다고 하셨거든요. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 6월 5일 (토) 13:09 (KST)
글쎄요, 컨퍼런스가 이미 사랑방 등지에서 몇 번 노출되었음에도 이 정도로 반응이 없는데 사이트노티스에 올린다고 해서 호응이 얼마나 있을지는 의문이네요. 일단 더 지켜보도록 하겠습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 5일 (토) 13:31 (KST)

특정판 삭제 신청 관련

[2]입니다. 이외에도 해당 기여의 내용으로 검색해 보면 상당히 많은 검색 결과가 나옵니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 5일 (토) 17:23 (KST)

협력 감사드립니다. 처리하였습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 5일 (토) 17:27 (KST)

관리자 당선 기념으로

사용자:Bart0278/선수 명단에서의 출생일과 만나이의 그 순서를 다시 한번 바꿔주세요. 손봇으로 한 것은 아닌 것 같으니까 설마 가능하겠죠? 그리고 당선 축하드립니다. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 6월 5일 (토) 23:47 (KST)

보상

SpecialBarnstar.png 스페셜 반스타
계속 도와주실거라고 믿습니다. -- User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 6월 6일 (일) 00:53 (KST)
 ;) - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 01:04 (KST)

병점기지역 문제

이전 문산기지역, 병점기지역 문제로 문산기지역은 처리가 되었으나, 병점기지역은 그대로 남아있어 위키백과:문서 관리 요청#병점기지역 → 병점차량사업소 이동 요청 건도 올라왔지만 이행되지 않았습니다. 반쪽짜리 처리가 되어버린 이 문서들을 각자 제자리로 돌려주시기 부탁합니다. 이미 결론난 것인데 차일피일 물밑으로 가라앉고 있네요. --Phenomenart (토론) 2010년 6월 6일 (일) 18:29 (KST)

IP 사용자 사용자:125.140.0.173 긴급 차단 요청

계속 문서훼손하고 있네요. 되돌리기가 반복되고 있습니다. Endless Railroad (토론) 2010년 6월 6일 (일) 21:24 (KST)

우선 2시간 차단했습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 21:26 (KST)

사용자:kis961

차단하는 게 좋지 않을까요? 아이디 자체가 Erio-h님의 사칭인 듯 합니다. --더위먹은민츠(발자취) 2010년 6월 6일 (일) 21:42 (KST)

무기한 차단합니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 21:52 (KST)

사용자:IKTC101S 등장입니다. 동일인물입니다. 토론문서 참조 --Phenomenart (토론) 2010년 6월 7일 (월) 20:12 (KST)

해롤드와 쿠마 사진 삭제요청에 대하여

영화포스터가 저작권이 걸려있긴히지만. '포스터'자체가 누구나 볼수있고 영화를 홍보하기 위해 만들어진것입니다. 영화를 소개하는 글에 영화포스터를 함께 보여준다고해서 부적절하게 이용한다고 볼수도 없습니다. 오히려 영화를 소개하는 글에 '포스터'로서의 기능을 제대로 하고있는 것 같습니다. 그래서 포스터 삭제요청은 부적절하다고 생각합니다. —이 의견을 쓴 사용자는 Arralove(토론 | 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

위키백과에 올라오는 모든 컨텐츠는 상업적 이용을 포함한 모든 목적으로의 이용 및 개작이 가능하여야 합니다. 올려주신 포스터는 이 조건을 만족하지 못하기 때문에 위키백과에서 사용할 수 없습니다. 자세한 저작권 관련 정책은 위키백과:저작권을 참조하시기 바랍니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 22:06 (KST)

의견 수렴

다음의 페이지에 들르셔서 의견을 남겨주시면 고맙겠습니다. 제가 봤을 때는 충분한 근거들이 형성되어 있는데도 불구하고 사용자:Kys951는 빈약한 근거로 반려만 하시는군요. --Jws401 (토론) 2010년 6월 9일 (수) 13:54 (KST)

현재 해당 사용자에 대한 차단이 이루어지고 있는 바, 없는 내용으로 하겠습니다. --Jws401 (토론) 2010년 6월 10일 (목) 12:50 (KST) del태그 로 인해 수정 --Hyunsik (토론) 2010년 6월 13일 (일) 04:47 (KST)

조언 감사합니다

조언에 깊은 감사와 사과의 말씀을 드립니다. 제가 사실 뭐든지 잘 되는 인간이 아니고, 다만 머리만 돌아가는지라 가끔 이런 '문제'도 일으키는 것 같네요. 아무튼 이런 일은 앞으로 없도록 하겠습니다.--Sujseoh1377 (토론) 2010년 6월 13일 (일) 03:07 (KST)

그렇게 자괴감을 가지실 필요는 없습니다. 잘 모르는 상태에서 누구나 실수는 할 수 있는 법이니까요. 앞으로 열심히 활동해 주시면 됩니다. ;) - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 13일 (일) 03:21 (KST)

위키백과에 올라올 만한 저명성이란 무엇인지요?

한 웹사이트/블로그가 저명성에 대한 객관적인 지표는 어떤 수준인 것인지요? 몇 사람이 그들이 원하는 단어를 위키백과에서 검색해도 그들이 원하는 자료가 나와야 하는 것 아닌가요? 어떤 자료를 제시하면 저명성이 있다고 판단되는지요? 저명성에 대한 객관적 지표는 유명함, 중요함, 인기있음을 의미하지 않는다고 하던데요. 현식로그는 주목할만한 가치가 있습니다. 저명성의 객관적 지표는 무엇인지요?

그리고 IRTC1015 님은 글을 지울 권한이 있는 것인지, 아니면 모든 사용자가 글을 지울 권한이 있는 것인지요? --Hyunsik (토론) 2010년 6월 13일 (일) 04:37 (KST)

남의 토론문서까지 와서 이야기드리긴 그렇지만, 참고로 글 삭제, 사용자 제재 등의 권한은 관리자에게 있습니다. --Phenomenart (토론) 2010년 6월 13일 (일) 04:50 (KST)
적어도 해당 블로그에 관해서는, 이 블로그에 대해 언급하는 다른 매체도 찾기 어렵습니다. 위키백과에서 모든 정보를 다루지는 않습니다. 주목을 받아야 할 대상을 다루는 것이 아니라, 주목을 받고 있는 대상을 다루는 겁니다. 저명성에 대해 객관적인 지표는 없지만, 적어도 이 블로그가 “백과사전”에 실려야 한다는 말에 동조할 사람은 많지 않을 것 같네요.
문서의 삭제는 관리자의 권한입니다. 저도 관리자 중 한 명이고요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 13일 (일) 04:53 (KST)

반스타

SpecialBarnstar.png 스페셜 반스타
쾰른 대성당 가독성 정리 부분 도와주셔서 감사합니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 6월 13일 (일) 05:15 (KST)
제가 뭘 했다고요 :) 고맙게 받겠습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 13일 (일) 05:17 (KST)
저도 쾰른 대성당 문서 작업할때 사진 정리를 다 하고 해서 겨우 그 정도 되긴 했던건데 저도 속으론 맘에 않들었고.. 그런데 후보 토론 글에서 누비에크씨가 마침 지적을 했으니, 누비에크씨에게 어떤 사진이 문제고 뭐 그런 것들을 끈질기게 물어봤던거죠... 뭐 되려 IRTC님 덕에 해결됬으니 반스타 드린 겁니다 ^_^.. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 6월 13일 (일) 05:31 (KST)

글 삭제에 관하여

현식로그'라는 주제로 올라온 글이 광고라는 것과 저명성이 없다는 것을 위키백과의 관리자님께서 증명해주셔야 할 것 같습니다. 위키백과는 많은 사용자들이 같이 편집해가는 함께 하는 백과사전으로 알고 있었는데, 현식로그'라는 단어가 등록이 되지 않아서가 아니라 뭔가 이상한게 아닌가 싶네요. 현식로그'가 위키백과에 오르지 못했다고 해서 개인적인 감정이 상한 것은 아닙니다. 위키백과에 처음 글을 올려봤는데 '현식로그'는 사용자가 드나드는 현존하는 블로그이며 일부의 사람들이 그게 무엇인지 궁금해할 가능성이 있기에 위키백과에 올린 것 입니다. 관리자님께서 왜 그게 광고인지 왜 그게 저명성이 없는지 대답을 해주시기를 바랍니다. 또한 저명성에 대해 객관적인 지표가 있다면 답변 부탁드립니다. 혹, 결국 주관적 판단이라면 주관적 판단이라고 답변 부탁드립니다 --Hyunsik (토론)

#위키백과에 올라올 만한 저명성이란 무엇인지요?에서 이미 답변 드렸습니다. 덧붙이자면, 똑같은 취지의 글을 여러 번, 여러 곳에 올리지 말아 주세요. 받는 사람 입장에서는 스팸입니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 13일 (일) 05:30 (KST)

새벽에 사랑방의 '사생활 글'의 문제에 관한 논의를 던져만 놓고;;

죄송합니다. 제가 논의를 하자고 해놓고 불가피한 사정으로 컴퓨터를 끄게되는 바람에;; 하지만 제가 나가기 전까지의 글은 봤습니다. 확실히 공식적인 '잡담'을 할 수 있는 곳을 아예 안 만들기도 어렵겠죠. 사실 근래 나온 학보사 잡지에(성균타임즈 5월호) 위키백과에 대한 얘기가...... 기억이 가물가물하지만 Social Networking의 예로 실렸던 것으로 기억합니다. 물론 저는 논의 과정에서 하지만 그것이 Social Networking의 예시로 보기는 힘들다고 말했지만 외부에는 그렇게 비치는 모양이더군요. 그런 상황에서 굳이 자유게시판을 안 만들기도 뭣하고, 사실 '관계맺음'을 공식적으로는 안 하는 것 뿐이지 내부적으로 어떠한 관계가 형성되지 않는 것 또한 아니니 자유게시판의 존재로 인해 위키백과 편집자들의 개인적 관계가 증진됨으로써 장기적으로 논의의 질도 향상시킬 수 있다는 생각이 듭니다. Letteriphile (토론/기여) 2010년 6월 13일 (일) 11:48 (KST)

토론 과정에서 어느 정도 인간 대 인간의 커뮤니케이션이 성립할 수는 있겠지만, 이는 위키백과의 본질은 아니니까요. 적어도 공식적으로 “잡담”을 할 수 있는 공간을 만든다는 건 프로젝트 성격과 안 맞을 것 같습니다. 만들어진다면 IRC처럼 비공식으로 다른 사이트에 개설하는 형태가 되려나요. 다만 이런 커뮤니티 혹은 이를 통해 형성되는 “개인적 관계”를 일종의 “계파”로 보는 시각이 생길 수 있고, 실제로 IRC 채널은 비슷한 이유로 일부 사용자로부터 경원시되고 있습니다. 모두에게 “실질적으로” 열린 공간을 마련한다는 건 어려운 것 같아요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 13일 (일) 12:44 (KST)

틀:방콕 철도 지도

관리자이신 IRTC1015님께서 틀:방콕 철도 지도를 잘못 편집하면서 틀에서 오류가 발생했습니다. 확인해 보시고 올바로 수정 바랍니다. --777sms (토론) 2010년 6월 13일 (일) 12:27 (KST)

제가 관리자인 것과 이 일이 무슨 관계인가요? 또한, 제 환경에서는 오류가 뭔지 모르겠군요. 정확한 제시를 부탁드립니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 13일 (일) 12:30 (KST)
방콕 문서의 인터위키와 틀:방콕 철도 지도가 제대로 보이나요? --777sms (토론) 2010년 6월 13일 (일) 13:31 (KST)
고쳤습니다. 문제는 그것을 고쳐서 일어난 것이 아니라 틀:BS7-2의 onlyinclude 태그가 누락되어 일어난 것입니다. - 츄군 (토론) 2010년 6월 13일 (일) 13:33 (KST)
앞에 관리자라고 한 것은 별 큰 뜻은 없었습니다. 관리직을 수행하시느라 수고가 많으십니다.--777sms (토론) 2010년 6월 13일 (일) 13:48 (KST)

사용자:떠돌이

토론 없이 출처있는 자료까지 일방적으로 되돌리기, 훼손하는 사용자:떠돌이 제재 부탁드립니다. -- Tarantius (토론) 2010년 6월 15일 (화) 21:09 (KST)

틀 오류

편집하신 {{분할 필요}} 에 오류가 생겼습니다. 내륙국 문서를 예로 들자면, 토론 문서가 엉뚱한 곳을 가리키고 있네요. 수정 부탁드립니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 6월 18일 (금) 21:20 (KST)

수정했습니다. -_-a - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 18일 (금) 21:22 (KST)

죄송하지만 {{제목 변경}}에도 추가적인 오류가 발생하는군요. 수정해 주시겠어요? 저는 어떻게 손봐야할지 잘 모르겠어서요. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 6월 18일 (금) 23:58 (KST)

작업을 준비하면서 무언가 오류가 있었던 모양이네요-_- 또 오동작하는 틀이 있으면 알려 주시고, 필요한 경우 제 편집을 되돌려 주세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 19일 (토) 00:04 (KST)

지적 감사합니다.

처음이라서 잘 모르는데, 지적해주셔서 감사합니다. 저도 검색하다보니 '최소침습 수술로봇'과 '의료용 로봇', '수술로봇'이 따로 존재하고 있어서 어떻게하면 좋을지 생각하고 있었습니다. 그런데 '수술로봇'은 수술을 하는(혹은 하기 위한)로봇이고, '로봇수술'은 로봇을 사용하는 수술이라는 의미이기 때문에 다르다는 생각이 듭니다.--Upsidegogo (토론) 2010년 6월 19일 (토) 01:00 (KST)

오스트리아

오스트리아 문서의 상당수가 타 백과사전의 내용을 그대로 가져와서 편집되었네요. 확인하시고 저작권 위반 부분을 삭제 부탁드립니다.--Digital man (토론) 2010년 6월 20일 (일) 10:30 (KST)

2007년으로 상당히 오래된 침해 사례네요. 해당 IP 사용자의 기여를 확인하고 침해가 확실한 문서에 대해 처리했습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 21일 (월) 22:46 (KST)

마산XX구->XX구의 이동 이유는

왜 도로 이동했는지 의문스럽습니다.--개화역 (토론) 2010년 6월 23일 (수) 17:40 (KST)

(제가 대신 답변합니다) 아직 시행 전이기 때문입니다. 진해시 - 진해구 쪽 역시 마찬가지가 되겠습니다. --이로하(토론·기여) 2010년 6월 23일 (수) 17:47 (KST)

사용자토론:개화역에서 속행합니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 23일 (수) 17:50 (KST)

틀: 전철역 출구 정보

이 틀 쓰는거 맞나요? 쓰지 안으면 틀:삭제 토론 붙일려고 하는데... --北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2010년 6월 24일 (목) 15:19 (KST)

삭제를 언급하기 이전에, 이미 2백 몇십개 문서에서 쓰이는 틀입니다. 우선 이것부터 해결하는 게 순서 아닐까요? 사용자 문서에도 밝혔듯 개인적으로는 제거하고 있고요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 24일 (목) 15:22 (KST)

흐음.... 그래도 일단 삭제토론을 열어보는게 어떤가요?.... --北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2010년 6월 24일 (목) 15:24 (KST)