사용자토론:Gold Ethan

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

Gold Ethan님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2022년 6월 17일 (금) 11:34 (KST)[답변]

문서 서술[편집]

'-습니다'어미가 아닌 '-다'어미를 써주세요. 좋은 기여에 감사를 표합니다. Trusovafan (💬🧾📧ℹ️) 2022년 6월 18일 (토) 11:21 (KST)[답변]

안녕하세요 왜? -습니다.라고 쓰면 안 되나요? 궁금합니다. 좋은 글 봐주셔서 감사합니다! Gold Ethan (토론) 2022년 6월 18일 (토) 11:24 (KST)[답변]

백과사전 항목은 평서문을 쓰고 특수 문서에서는 일반적으로 경어체를 씁니다.

참고 바랍니다. 그리고 미국암연구소는 내용 수정하여 일반 문서로 재등재하였습니다. 감사합니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 6월 18일 (토) 12:04 (KST)[답변]
제가 글을 못봤는데, 대신 답변해줘서 감사합니다! Trusovafan (💬🧾📧ℹ️) 2022년 6월 18일 (토) 12:09 (KST)[답변]

비거니즘 문서 관련해서[편집]

안녕하세요. 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다. 이번에 Gold Ethan님께서 비거니즘 문서에 해주신 편집을 보았는데, 이에 대해 말씀드리고 싶은 것들이 있어 글을 남기게 되었어요. 먼저 죄송하게도 기여해주신 부분은 위키백과의 정책에 어긋나는 것으로 보입니다. 위키백과:중립적 시각 문서에서 이에 대한 추가 정보를 확인하실 수 있습니다. 또한 편집해주신 부분은 통일성에 잘 맞지 않은 것으로도 보여요. 기존에 있던 본문은 비거니즘이란 주장을 바탕으로 전개되고 있는 반면, 추가해주신 부분은 채식 주의의 장점을 다루고 있습니다. 그리고 해당 기여분의 번역 여부에 대해 묻고 싶습니다. 출처 표시에 있어서 영어 위키백과의 느낌이 나기 때문이에요. 어느 문서의 어느 문단에서 번역했는지 알 수 있다면 더 나은 형태로 위키백과에 남길 수 있지 않나 싶습니다. 위키백과 편집에 대한 추가적인 정보는 백:정책과 지침, 백:길라잡이에서 확인하실 수 있습니다. 제 사용자 토론이나 백:질문방에 질문을 남기실 수도 있습니다. 감사합니다. Magika (토론) 2022년 6월 18일 (토) 20:51 (KST)[답변]

안녕하세요 저의 편집 부분에 대해서 관련하여 답변 주신 점 감사드립니다. 이제 막 시작한 거라서 많이 서투릅니다. 한국 위키백과 느낌은 어떠 느낌인가요? 한국은 너무 좁아서 정보가 너무 없습니다. 그래서 저는 각종 해외에 있는 자료를 가지고 와서 저의 입맛을 바꿔서 만든 겁니다. 또한 저는 해외 건강 사이트를 운영하면서 거기에 저의 출처를 남겼습니다. 그러다 보니 제가 쓰는 글 스타일 부분에서 영어 위키백과 느낌이 한국 분들에게는 맞지 않는 거 같습니다. 그런가요? 비거니즘이 채식주의자인데 그러면 채식주의자의 장점으로 바꾸면 해결되지 않을까요? 일단 저의 생각인데 맞지 않으면 그냥 삭제하겠습니다. 감사합니다. Gold Ethan (토론) 2022년 6월 18일 (토) 21:09 (KST)[답변]
제 말에 긍정적으로 답해주셔서 감사합니다. Gold Ethan님의 각주 활용 방식이 영어 위키백과에서 사용되는 각주와 비슷한 점이 초보 사용자임에도 대단해 보여 물어본 것이었습니다. 기분이 나쁘셨다면 죄송합니다. 해당 서술들은 채식에 대해 긍정적인 입장입니다. 물론 위키백과는 긍정적인 입장을 배제하지는 않습니다. 서술 방식에 차이가 있을 뿐이죠. 예를 들어 A의 입장이 "그는 착하다"라면 "그는 착하다"라고 쓰는 대신 "A는 그가 착하다고 말했다."라는 식으로 A의 입장임을 확인하여 서술할 수 있습니다. 어떠한 주장이 담긴 내용은 이런 식으로 누군가의 의견임을 확인시켜주는 것이 좋습니다. 더 적확한 설명이 있는 위키백과:중립적 시각위키백과:중립적 시각/FAQ 문서를 참고하시면 좋을 것 같습니다. 근데 그 부분을 비거니즘 문서에서 살리는 것이 좀 애매하다 생각하는 것이 철학적인 측면이 강한 분야인데, 추가해주신 부분은 과학적인 느낌이 강하다 생각해요. 차라리 채식 문서에 효과 문단으로 다듬어서 만드는 것이 좋을 것 같기도 해요. 감사합니다. Magika (토론) 2022년 6월 18일 (토) 22:14 (KST)[답변]
가장 중요한 포인트는 최대한 중립적인 입장으로 써야겠네요.
처음이라서 아직 감이 안 잡히지만 저는 답변 남겨주신 부분에서 굉장히 긍정적인 입장으로 바라보는 중입니다.
또한 지적한 부분에서 상대방 입장이 중요하기에 저도 생각이 바뀌어서 우선 삭제하고 말씀하신 것처럼 채식 문서에서 채식의 효과라고 문단을 따로 만들어서 다시 자료를 가져와서 만들겠습니다.
이건 괜찮겠죠? 아니면 건강의 효과라고 문단을 만들어서 하는 건 어떻게 생각하시나요? 도와주셔서 감사합니다! Gold Ethan (토론) 2022년 6월 18일 (토) 22:33 (KST)[답변]
그냥 단순히 효과라고 하는 것이 간결하고 좋을 것 같아요. 제 의견 긍정적으로 받아들여 주셔서 감사합니다. 처음에는 감이 잘 안잡히긴 할겁니다. 하면서 배워나가는 됩니다. 저도 그랬고요. 추가적인 질문이 있다면 제 사용자 토론란에 남겨주시면 됩니다. Magika (토론) 2022년 6월 18일 (토) 22:42 (KST)[답변]