사용자토론:Deadlypowers/행유 토론

왜 남의 편집을 함부로 삭제하는지요?

주석 수가 많으면 안된다는 법이 있습니까? 남이 힘들게 편집한 것을 자의적인 판단으로 삭제하지 마십시오. 상당히 기분나쁘군요. --Deadlypowers (토론) 2010년 5월 7일 (금) 17:14 (KST)

보기가 힘들다는 단점이 있습니다. -- 행유 (토론) 2010년 5월 7일 (금) 17:55 (KST)

뭐가 보기가 힘듭니까? --Deadlypowers (토론) 2010년 5월 7일 (금) 18:41 (KST)

님의 토론 페이지에 올려 놨습니다. -- 행유 (토론) 2010년 5월 7일 (금) 19:50 (KST)

아니오, 제 토론 페이지에는 무엇이 왜 보기가 힘든지 설명이 없었습니다. 무엇이 왜 보기가 힘든지 설명해주십시오. --Deadlypowers (토론) 2010년 5월 7일 (금) 20:25 (KST)

올려 놨습니다. -- 행유 (토론) 2010년 5월 7일 (금) 20:33 (KST)

아니오, 제 토론 페이지에는 무엇이 왜 보기가 힘든지 설명이 없었습니다. 무엇이 왜 보기가 힘든지 설명해주십시오. --Deadlypowers (토론) 2010년 5월 7일 (금) 21:02 (KST)

올려 놓은 게 맞습니다. -- 행유 (토론) 2010년 5월 7일 (금) 21:46 (KST)

어떤 부분에서 '무엇이 왜 보기가 힘든지 설명'했나요? --Deadlypowers (토론) 2010년 5월 7일 (금) 23:03 (KST)

토론 과정을 지켜봤습니다만, 행유 님께서 Deadlypowers 님의 사용자토론에 직접 예시를 통해 설명해주신 것 같네요:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 7일 (금) 23:05 (KST)

어떤 부분이 그렇습니까? :) --Deadlypowers (토론) 2010년 5월 7일 (금) 23:08 (KST)

여기서도 토론을 벌이고 있네요. (PS:Deadlypowers님께 - 제발 흥분을 가라앉히세요.) --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】【E-M】 2010년 5월 7일 (금) 23:10 (KST)

행유 님께서 Deadlypowers 님의 사용자토론에 직접 예시를 통해 설명해주셨는데, 어떤 부분이 행유 님의 말씀에 대해 이해가 안 되시는 것인지 말씀해주신다면 행유 님을 비롯하여 다른 사용자 분들이 Deadlypowers 님께서 어떤 부분이 이해가 되지 않는지 파악하고 설명할 수 있을 것 같네요:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 7일 (금) 23:11 (KST)

주석을 1번부터 수도 없이 펼쳐놓은 것으로만으로도 충분히 설명히 가능한데요 ^^진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 5월 7일 (금) 23:13 (KST)

제 토론도 참고해 주시기 바랍니다. --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】【E-M】 2010년 5월 7일 (금) 23:14 (KST)

S7님은 거짓 주장으로 자신의 행동을 정당화 시키려고 했습니다. 기사 내용이 다른데도, S7님은 방금 다 일일이 눌러봤는데, 다 똑같아서 하나만 남긴 것입니다고 했습니다. --Deadlypowers (토론) 2010년 5월 7일 (금) 23:17 (KST)

거짓 주장의 증거가 없습니다. --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】【E-M】 2010년 5월 7일 (금) 23:18 (KST)

방금 다 일일이 눌러봤습니다라고 하셨는데, 다음을 보고도 다 똑같아서 하나만 남긴 것입니다라고 할 수 있습니까? forbes.com에 나오는 Shipley는 왜 cnn 기사에 안 나올까요? Rolling Stone 기사의 Ricardo Barba이야기는? Lawsuit calls yoga chain a cult - CNN, Dahn Yoga: Body, Brain and Wallet, Forbes Magazine 8/3/2009, Rolling Stone Magazine: The Yoga Cult --Deadlypowers (토론) 2010년 5월 7일 (금) 23:24 (KST)

아니오. 제가 단월드에 해놓았던 수준의 주석에서는 어떤 것도 보기 힘들지 않았습니다. --Deadlypowers (토론) 2010년 5월 7일 (금) 23:17 (KST)

단월드에 님께서 기여하신 흔적이 전혀 없는데요.진실과 환상 (토론) (기여) 2010년 5월 7일 (금) 23:20 (KST)

백:문관 요청에 의해 단월드 문서를 편집 분쟁 이전으로 되돌린 후 문서 보호를 해서 그런 것 같습니다. 해당 문서의 기록을 참고해주세요:) -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 7일 (금) 23:22 (KST)

이제 단월드 문서와 관련된 토론에 대해서는 토론:단월드에서 하는 것은 어떨까요? -- Min's (토론 + / 기여 / 메일) 2010년 5월 7일 (금) 23:22 (KST)

정말 실망스럽군요. 행유 님은 자의적인 판단으로 타인의 편집을 무참히 삭제했습니다. 근거를 대라고 하자, 보기가 힘들다는 단점이 있습니다라고 했습니다. 무엇이 어떻게 보기가 힘든지, 왜 보기가 힘든지는 이야기하지 않았습니다. 행유 님 편을 드는 사용자:S96s097님은 내용이 다른 기사들을 방금 다 일일이 눌러봤는데, 다 똑같아서 하나만 남겼다고 말도 안되는 주장을 합니다. Min's 님은 지극히 주관적인 행유 님의 주장을 거듭니다. --Deadlypowers (토론) 2010년 5월 7일 (금) 23:51 (KST)