사용자토론:Canary~kowiki

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

Canary~kowiki님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

--Wybot 2007년 9월 24일 (월) 06:51 (KST)[답변]


‘위키피디아에 활용하기 위해’ 올리셨다고 하셨는데, 위키백과에 올라오는 모든 그림은 모든 그림은 GFDL과 호환되는 라이선스가 적용되어야 합니다. 즉, 상업적 이용을 포함한 어떤 목적으로든 이용이 가능해야 합니다. 이에 동의하십니까? - I110 桂陽 / IRTC1015() 2008년 8월 14일 (목) 18:31 (KST)[답변]

→ 이 UI는 포항공과대학교 홈페이지에서 배포하고 있으며 상업적 이용을 포함한 어떤 목적으로든 이용이 가능합니다. Canary (토론) 2008년 8월 14일 (목) 18:39 (KST)[답변]

알겠습니다. 그러면 해당 그림의 문서에 그 내용을 명기해 주세요. 홈페이지 등에 관련 내용이 있다면 그걸 링크하는 것도 좋습니다. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2008년 8월 14일 (목) 18:44 (KST)[답변]

아, 한가지 더요. 개작이 가능한 2차적 배포도 허락되는지도 여쭙겠습니다. GFDL 원칙에 따르면 자유롭게 개작도 가능해야 합니다. 위키백과:저작권을 참고해 주십시오. - 해피해피 (토론) 2008년 8월 18일 (월) 16:40 (KST)[답변]

가능합니다. GFDL원칙에 따라 개작이 가능함을 명기하도록 하겠습니다. --Canary (토론) 2008년 8월 19일 (화) 10:56 (KST)[답변]

안녕하세요.[편집]

한국어 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다. 백성기 총장님 문서에 인터위키를 달아주셨는데요. 현재는 영어 위키백과에 해당 문서가 없으므로, 우선 떼었습니다. 추후에 영어 위키백과에 문서가 생성된 이후에 추가해주세요. 감사합니다.--아들해 (토론) 2008년 8월 19일 (화) 19:52 (KST)[답변]

알겠습니다. 지적 감사합니다. Canary (토론) 2008년 8월 20일 (수) 10:32 (KST)[답변]
포항방사광가속기문서에 대해서 질문드립니다. 문서의 내용을 여기에서 그대로 가져오셨던데, 해당 글을 퍼오는 것이 저작권에 문제가 없나요? 학교홍보팀에 계신 분이니 해당 내용은 잘 알고 계실것이라 생각합니다. 해당 글을 퍼오는 것이 저작권에 문제가 있다면 현재 내용은 삭제되어야 합니다. 답변 부탁드립니다.--아들해 (토론) 2008년 8월 19일 (화) 20:51 (KST)[답변]
포항가속기연구소와의 협의를 마쳤으며, 담당자가 다소의 수정작업을 진행할 예정입니다. 수정작업이 진행되기 이전까지 저작권에는 문제가 없다는 답변을 받았습니다.Canary (토론) 2008년 8월 20일 (수) 10:40 (KST)[답변]
방사광가속기(현재 포항공과대학교 내의 연구소로 되어있음)와의 협의를 통해 저작권에 의한 문제가 없도록 하겠습니다. 이미 1차적으로는 협의된 사항이며 현재로서는 큰 문제는 없을 것으로 생각됩니다.Canary (토론) 2008년 8월 20일 (수) 10:32 (KST)[답변]
담당자와 Canary님만의 협의를 다른 분들도 알수 있게 해주셨으면 합니다. 사용자:정안영민/저작권, 사용자:Thddbwnd/저작권 허락처럼 알려주셨으면 합니다. 감사합니다. --아들해 (토론) 2008년 8월 20일 (수) 13:09 (KST)[답변]

"위키백과에서 사용할 수 있게"라고만 하면 부족합니다. GFDL과 호환되는 라이센스로 자유롭게 수정, 배포가 가능하다는 것도 언급해주셨으면 합니다. --아들해 (토론) 2008년 8월 20일 (수) 13:45 (KST)[답변]

이메일을 재발송하였으며, 담당자를 통해 답변을 곧 받을 예정입니다. Canary (토론) 2008년 8월 20일 (수) 13:49 (KST)[답변]
친절한 답변에 감사드립니다. --아들해 (토론) 2008년 8월 20일 (수) 13:50 (KST)[답변]
포항가속기연구소 담당자와의 이메일을 게시하였습니다. 지적에 감사드립니다. Canary (토론) 2008년 8월 20일 (수) 14:12 (KST)[답변]

포항공과대학교[편집]

해당 문서에 학교 구성원들의 주요 연구 성과를 올려주셨던데, 이는 백과사전에는 적절하지 않은 내용으로 보입니다. 지나치게세세한 정보이며, 이는 또한 홍보용으로 생각됩니다. 해당 부분은 삭제하는 것이 어떨까요. 바깥고리에 있는 포항공과대학교 홈페이지 링크정도면 충분하다고 봅니다.--아들해 (토론) 2008년 8월 22일 (금) 19:20 (KST)[답변]

서울대학교KAIST의 경우 각 대학 평가 등 위상과 자랑거리를 올리고 있음을 참고하여 주시기 바랍니다. 타 대학도 마찬가지지만 포항공과대학교에서 나온 연구성과의 경우 단순히 대학의 자랑거리인 것 이전에 한국의 정부와 함께 비용을 투자해 도출된 연구성과이기도 합니다.


또한 쿠커비투릴 등 신기술의 경우 학교적 차원을 벗어나 세계에서도 주목하고 있는 기술임에도 불구하고 위키백과에 전혀 정보가 없는 상황입니다. 단순히 포항공과대학교 차원이 아니라, 어떤 대학, 연구소에서 나온 것이든 새로운 과학기술을 알리는 것은 정보차원에서 필요하지만, 한편으로 개별적으로 문서화하는 것은 위키백과의 자원낭비일 수도 있다고 여겨집니다.


단순히 포항공과대학교의 정보인 것 이전에 한국의 과학자들이 발표한 우수한 과학기술을 모두 문서화할 수 없으므로 포항공과대학교의 소속 연구자가 발표한 연구성과 중 주요한 연구성과만을 뽑아 정리한 것으로 이해하시면 어떨런지요? - Canary (토론) 2008년 8월 25일 (월) 11:32 (KST)[답변]


보내주신 메일 잘 읽어보았습니다. ^^ 답장 확인해주세요 :) --아들해 (토론) 2008년 8월 23일 (토) 02:30 (KST)[답변]
친절한 답변 감사드립니다. 저작권과 관련하여 답변 기다리고 있겠습니다. 그리고 해결되면 약속은 지키도록 하겠습니다^^ - Canary (토론) 2008년 8월 25일 (월) 11:32 (KST)[답변]
답변 감사합니다. 다만 내용이 타 대학 문서들에 비해서 너무 많지 않은가합니다. 핵심적인 연구성과 몇개정도만 추려내주실수 있으신지요? 어느정도 추려주시면 제가 표를 위키 스타일로 다듬어보겠습니다.
말씀 감사합니다. 핵심적인 연구성과를 몇 개 정도 추려내는 것이 사실상 어려운 문제입니다. 주관이 많이 개입될 여지가 있기 때문에 중립성을 해칠 수 있습니다. 이 경우 어떠한 기준에 의해 선별했는지 답변할 근거가 있어야 하나, 실질적으로 과학기술의 우수성을 전 분야에 걸쳐 가늠할 객관적 근거는 현재 없습니다. 흔히 말하는 피인용지수의 부당함은 잘 알고 계실 것입니다(각 학문별로 편차가 지나치게 큽니다). 포항공과대학교에 올라와 있는 연구성과의 경우 수많은 연구성과 중 네이처사이언스, 셀과 같은 주요3대 저널에 소개된 것이라는 기준 하에 줄여 올린 것입니다(그나마도 학교에 고지 된 것 중에서). 만약 줄이고자 한다면 각 저널별로 수를 한정해 줄이는 수 밖에 없습니다. 어느 정도의 수면 적당할런지요? - Canary (토론) 2008년 8월 25일 (월) 13:47 (KST)[답변]
또한 부탁하신 그림의 경우엔 원 로고의 일부분을 떼어낸 텍스트 그림이 위키미디어 공용에 현재 올라가있는 상태입니다.() 위키미디어 공용에 올려졌기 때문에, 삭제되지 않았다면 타언어 위키백과에서도 사용이 가능합니다. 추가로 제가 텍스트 로고에 대해 문의한 내용을 링크해드리겠습니다. 답변에 따르면 "단순한 글자의 나열은 저작권이 없다."고 하네요. 해당 서울대학교 로고의 일부분의 경우 저작권이 성립하지 않기 때문에 위키백과 내에서의 사용엔 문제가 없을것이라고 합니다. --아들해 (토론) 2008년 8월 25일 (월) 11:58 (KST)[답변]
도움에 감사드립니다. - Canary (토론) 2008년 8월 25일 (월) 13:47 (KST)[답변]

포항공과대학교 관련 기여에 감사드립니다.[편집]

최근엔 토막글 생성이 대부분이었는데 오랜만에 알찬 글을 보게 되네요. 응원하는 의미에서 글 남깁니다 ^^ --CLAW(talks ♬) 2008년 8월 22일 (금) 20:42 (KST)[답변]

감사합니다. 앞으로 알찬 내용을 소개해드리기 위해 노력하겠습니다^^ - Canary (토론) 2008년 8월 25일 (월) 11:33 (KST)[답변]

이 파일 역시 상업적 이용 및 재배포가 가능한 것인지요? --가람 (논의) 2011년 9월 5일 (월) 19:02 (KST)[답변]

네, 가능합니다. Canary (토론) 2011년 9월 5일 (월) 19:07 (KST)[답변]
어떻게 증명할 수 있습니까?--소심자 (토론) 2012년 3월 26일 (월) 20:51 (KST)[답변]
이미 제가 사진의 저작권자임을 명기했는데 이외에 증명가능한 방법이 있는지요? 가능하다면 증명하겠습니다. Canary (토론) 2012년 3월 29일 (목) 11:19 (KST)[답변]
시간이 매우 많이 지났습니다만, 해당 사진 파일은 귀하 이외에 저작권자가 포항공과대학교 대외협력팀으로 되어 있습니다. 해당 저작권자에게 위키백과의 저작권 정책에 대한 안내 및 동의를 받으셨나요?--소심자 (토론) 2012년 8월 12일 (일) 16:31 (KST)[답변]

위키백과는 홍보성으로 이용될 수 없습니다. 더불어 개인의 약력을 일일이 적어놓는 곳이 아닙니다. 위키백과:편집 지침, 위키백과:위키백과에 대한 오해, 위키백과:출처 밝히기, 위키백과:중립적 시각 을 참고하여 그에 알맞게 문서를 만들어 주세요.

만약 지속적으로 위키백과의 지침 및 정책을 위반한 문서를 생성할 경우, 귀하의 계정에 일정한 제재가 가해질 수 있습니다. 주의해 주십시오.--소심자 (토론) 2012년 3월 26일 (월) 20:54 (KST)[답변]

이 내용이 홍보성이라기 보다는 POSCO라는 기업의 현 회장으로서 정보가 필요하다고 판단하여 적어둔 것입니다. 또한 한국공학한림원이라는 기구 역시 한국의 공학관련 최고기구로서 그에 관련된 인사의 약력이 필요없다고는 생각지 않습니다. 같이 링크하신 위키백과:위키백과에 대한 오해에서 "위키백과에 실을 수 있는 인물은 적어도 다른 인물 사전에 이미 수록되어 있거나, 대중에 어느 정도 알려진 사람이어야 합니다."라고 기술하고 있습니다. 현재 이 인물은 동아일보가 발간하는 동아연감의 인물사전에 수록되어 있습니다. 또한, 한 가지 묻고 싶습니다. LG의 구본무와 같은 정보도 문제가 되는지 여쭙고 싶습니다. 거의 같은 정보임에도 불구하고 이 부분에 대해서만 홍보성이고 문제가 있다고 판단하시는 기준은 무엇인지요. Canary (토론) 2012년 3월 29일 (목) 11:24 (KST)[답변]

당신의 계정 이름이 변경될 것입니다[편집]

2015년 3월 18일 (수) 12:06 (KST)

Renamed[편집]

2015년 4월 22일 (수) 04:35 (KST)