사용자토론:Betalph

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
둘러보기로 가기 검색하러 가기
환영합니다! Betalph님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!
위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다. 각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.

편집한 내용을 저장하시기 전에 그 내용이 백과사전에 어울리는지, 중립적 시각을 유지하는지, 저작권을 침해하지 않는지 꼭 확인해 주세요. 가입 인사를 남기려면 방명록을, 편집 연습을 하시려면 연습장을 이용해 주세요. 도움말과 질문방을 봐도 사용법을 잘 모르시겠다면, 당신만의 키다리 아저씨를 구해 보거나 오프라인 봉사 단체인 한국 위키미디어 협회에 연락해 보세요.

서명 버튼

토론 문서에 글을 남길 때는 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 오른쪽 그림의 화살표가 가리키는 버튼()을 누르면 됩니다.

위키백과의 사용법과 규칙을 모두 숙지하셨다면 이 안내문을 제거하셔도 좋습니다. 감사합니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

당부[편집]

본인의 신분에 맞게 활동하길 바랍니다. adidas (토론) 2009년 4월 22일 (수) 14:57 (KST)

당부2[편집]

지금까지 불필요한 문서편집과 못된 짓으로 몇번이나 차단을 당하고 있는 주제에 자신의 처지를 자각못합니까? 동음이의 문서를 옮기려면 보통은 다른 문서를 잘 만든 후에 옮겨도 늦지 않습니다. 일반 사용자라면 모를까, 당신은 신뢰도가 전혀 없는 차단회피자이므로 명확한 확신이 있기까지는 불필요한 문서 이동을 방치하기 어렵습니다. -- tiens (토론) 2009년 4월 22일 (수) 15:57 (KST)

필요한 이동입니다. Betalph (토론) 2009년 4월 22일 (수) 15:58 (KST)
본인의 신분에 맞게 행동하길 바랍니다. adidas (토론) 2009년 4월 22일 (수) 17:07 (KST)
차단회피라는 확증도 없이 몇번이나 차단을 당하고 있는 주제에, 당신은 신뢰도가 전혀 없는 차단회피자 라는 표현을 쓸수 있읍니까? 설령 그런 의혹이 있더라도 그렇게 모욕적인 표현을 함부로 말하면 안되지요. --100범 (토론) 2009년 4월 28일 (화) 14:32 (KST)
이 사람은 몇번씩 메타에 가서 체크유저를 통해 차단회피임이 계속해서 드러나고 있는 사람입니다. 이미 의혹의 수준이 아니예요. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 4월 29일 (수) 01:16 (KST)
이 사람이 유니폴리라는 것은 잘 알려진 사실입니다. 그리고 계속 차단회피도 제가 본게 한 15개 차단 회피 개정은 넘는데 말 그대로 무기한 차단도 15번 이상은 더 받아야 합니다. -- 윤성현 기여F.A 2009년 4월 29일 (수) 09:18 (KST)

경고[편집]

차단된 계정의 꼭두각시에는 발언권이나 편집권은 없습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 4월 23일 (목) 13:34 (KST)

그런 정책이나 지침은 한국어 위키백과에는 없습니다.  S2 Lovely Boy♡ Happy  2009년 4월 23일 (목) 13:35 (KST)

걱정[편집]

과제로 만든 자료를 올리는 것은 좋지만, 독자연구 위반이 되지 않게 올리시길 당부합니다. adidas (토론) 2009년 4월 25일 (토) 17:32 (KST)

지금 원래 시험기간인데 왔군요, 이 정7각형 뉴시스 작도는 존 콘웨이 씨가 쓴 책(수의 바이블/the book of numbers) 에 나와있는 그림을 다시 그린거라 독자 연구가 아닙니다. Betalph (토론) 2009년 4월 27일 (월) 14:38 (KST)

차단 회피자?[편집]

안녕하십니까? 저는 미력하지만 님을 돕고 싶읍니다. 님이 차단 회피자라는 의혹이 제기되고 있읍니다. 만일 차단회피계정이 아니시라면 님이 다른 사용자 계정의 차단회피자라는 오해를 풀어줄수 있는 근거를 제시해 주시기 바랍니다. --100범 (토론) 2009년 4월 28일 (화) 14:33 (KST)

맞는데요. 위키백과한 관리자의 이상한 주장에 의해 부당하게 차단된것 맞습니다.Betalph (토론) 2009년 4월 28일 (화) 14:34 (KST)
그래요? 그렇다면 부당한 차단을 호소하십시오. 부당한 대우를 받고 피해를 감수하실 필요는 없읍니다. 그리고 누구도 님께 부당한 대우를 강요할 자격이 없구요. --100범 (토론) 2009년 4월 28일 (화) 14:35 (KST)

차단 문제[편집]

부당한 차단에 대한 억울함을 호소해도 차단합니까? 피해자가 구제를 요청해도 차단이라니요. --100범 (토론) 2009년 4월 28일 (화) 14:40 (KST)

맞습니다. 부당한 2주차단이후 구제요청때문에 무기한차단되었습니다. Betalph (토론) 2009년 4월 28일 (화) 14:41 (KST)
부당한 차단이었다면 벌써 해제되었겠죠. 하지만 그동안 저질러둔 일들을 생각해 보세요. 아직도 자신이 부당한 대우를 받는다고 생각하시는지 의문입니다. adidas (토론) 2009년 4월 28일 (화) 19:16 (KST)
부당한 대우라... 남을 비방하고 악질 사용자라고 쓰는 등 계속 분란의 씨앗을 만든 것을 생각해보기 바랍니다. 그리고 부당한 차단이라... 유니폴리는 이미 심각한 차단에 맞먹는 행위를 저질렀기에 무기한 차단을 주는 것으로 알고 있습니다만... -- 윤성현 기여F.A 2009년 4월 29일 (수) 09:16 (KST)

표창 수여에 관하여[편집]

약간 산통을 깨는 말 같지만, Betalph=Unypoly님은 저나 100범님보다 훨씬 전부터 위키백과를 '사용'(??)하고 있었기에 신인 반스타가 적절할지는^^... 아울러 이 사람 같은 경우는 '명백한 장기 반달리즘 사용자'입니다. 위키백과에 대해 뭘 모르는 '초보 사용자'도 아닌데 왜 계속 옹호해 주시는 것이죠? adidas (토론) 2009년 5월 7일 (목) 13:19 (KST)

반스타 회수하겠습니다. 저는 이런 사용자에게 반스타를 주는 것은 전혀 아니라 여겨집니다. -- 윤성현 기여F.A 2009년 5월 16일 (토) 08:03 (KST)