분류토론:안양 LG 치타스 선수

2015년 3월 10일의 삭제 신청 이의

다른 언어판 위키를 봐도 전 구단명으로 되어있는 분류를 유지하고 있고 한국프로야구팀 분류 또한 전 구단명 분류가 남아있는 상황에서 축구팀 분류 또한 삭제되어야 할 이유가 없습니다.--211.53.9.24 (토론) 2015년 3월 10일 (화) 19:29 (KST)

분류토론:부천 SK 선수에서 의견 개진합니다.--z4617925 (토론) 2015년 3월 10일 (화) 20:04 (KST)

삭제되서는 안되는 이유

과거 명칭을 사용하는 야구단 문서, 틀과 분류가 이런 이유로 유지가 되어야 한다고 총의가 모아졌으니 그전에 삭제되었던 축구단 문서와 틀, 분류의 삭제는 부당한 삭제가 되기에 삭제하지 마시기 바랍니다.--116.121.236.194 (토론) 2015년 4월 30일 (목) 18:40 (KST)

이 건 관련해서 분류 부천 SK 선수 분류 토론창의 대표 토론 참고 바람

야구 관련 총의가 위키백과 축구 문서와 무슨 상관인가요? 토론 하실려면 여기서 하시고 그 다음 문서를 다시 만들던가 하셔야지 제가 위에 왜 축구에서 과거 구단들 관련해서 삭제가 되었는지 설명했었고 여기에 반론을 제기하시고 토론을 이끌어가야지 아무 답변도 없다가 야구 총의 들고와서 무슨 얘기를 하시는건가요? 타종목 총의가 영향을 미치는거면 영어 위키백과 보면 국내 K리그뿐만 아니라 잉글랜드 프리미어리그 비롯해서 전신 구단별로 일일히 구분을 안 하고 있는데 따라갈거면 영어 위키백과 축구총의를 따라가는게 맞는거죠 안 그렇습니까?

그리고 근거로 내세운 야구단 분류 삭제/토론 보니까 무슨 근거와 논리에 의한 이유로 유지가 되어야 한다고 총의가 모아진게 아니고 그냥 흐지부지 삭제 토론이 종료된거잖아요. 아직도 삭제/토론 진행중 틀 삽입되어서 삭제/토론이 언제든지 재개될 수 있는 것이고 축구단 틀은 과거에 축구 포함 모든 스포츠 종목 구단 분류 토론할때 전신 구단 분류는 없애는 것으로 결정나서 여기에 따라서 축구, 농구, 배구 등등 거의 모든 스포츠가 동일하게 삭제가 완료된것이고 지금 야구만 삭제토론이 지금 흐지부지 된겁니다. 이 경우 왜 야구 관련 삭제 토론이 흐지부지 된걸 가지고 왜 이미 2번이나 삭제된 축루 분류를 다시 임의로 살리시나요?

그리고 보아하니 예전 Fetx2002님이신것 같은데 왜 안양 LG 치타스, 부천 SK, 부산 대우 로얄즈만 만드시나요? 일단 포항 스틸러스 예를 들면 실업시절 분류:포항제철 축구단의 축구 선수부터 시작해서 포항제철 돌핀스, 포항제철 아톰즈, 포항 스틸러스 이런식으로 K리그 전 구단 다 분류하고 내셔널리그 구단, WK리그 구단, K3 구단도도 다 분류해야 맞는건데 위키백과가 무슨 축구 전문 위키백과도 아니고 한 구단에 선수 분류 틀만 3-4개에 지금도 내셔널리그, WK리그, K3구단들은 명칭, 연고지도 계속 바꾸는데 이걸 계속 나누어봤자 정보 전달하는데 크게 의미가 없으니까 과거에 삭제로 총의가 모아져서 삭제가 된 것입니다. 영어 위키백과도 그렇고 야구단 분류 토론 가지고 계속해서 삭제된 틀 살리지 마시기 바랍니다.Footwiks (토론) 2015년 6월 22일 (월) 02:01 (KST)

링크에서 확인한 결과 말씀하신 것처럼 '유지되어야 한다.'라고 총의가 모아졌다고 보기에는 힘들어 보일 뿐더러 설사 야구단 문서가 그렇게 결정되었다고 하더라도 축구 문서들까지 그 것을 반드시 따라야 할 이유는 없습니다. 괜히 백:위키프로젝트에서 축구와 야구를 나누고 있는 것이 아닙니다. 또한 '이런 이런 이유가 있으니 삭제하지 마시기 바랍니다.'라고 통보하듯이 말하는 것은 올바른 토론 자세가 아닌 것으로 보입니다.--z4617925 (토론) 2015년 6월 22일 (월) 21:02 (KST)

2015년 6월 24일의 삭제 신청 이의

과거 명칭을 사용하는 야구단 문서, 틀과 분류가 이런 이유로 유지가 되어야 한다고 총의가 모아졌으니 그전에 삭제되었던 축구단 문서와 틀, 분류의 삭제는 부당한 삭제가 되기에 삭제되서는 안됩니다.--116.121.236.194 (토론) 2015년 6월 24일 (수) 20:14 (KST)