미디어위키토론:Recreate-moveddeleted-warn

    위키백과, 우리 모두의 백과사전.

    복구 토론 안내 추가 제안[편집]

    위키백과:복구 토론 정책이 있는 만큼 Recreate-moveddeleted-warn에도 복구 토론 관련 안내를 추가하면 어떨까요? Yhs3329 (토론) (전자우편) 2022년 9월 7일 (수) 01:04 (KST)답변[답변]

    자신의 의견으로 다른 사용자를 설득하기 위해서는 '이유'라는 것이 필요합니다. '안내를 추가'라고만 하면 어떻게 안내하라는 것인지 정확히 이해하기 어려우므로 메시지의 변경 내용을 구체적으로 언급해주시는 것이 좋습니다. (예: 변경 전 메시지는 A, 변경 후 메시지는 B) 참고로, 악의적/장난 목적으로 생성되었다가 삭제된 문서에까지 Recreate-moveddeleted-warn 메시지가 붙는만큼 복구 토론의 안내를 추가하는 것은 신중해야 한다는 입장입니다. --ted (토론) 2022년 9월 15일 (목) 09:30 (KST)답변[답변]
    이유.. 네 생각해보니까 제가 이유를 제대로 말씀 안 드렸었네요:) 복구 토론 정책이 있어도 여전히 ‘복구’가 아닌 ‘재생성’ 방식으로 문서가 복구되는 경우가 많고, 그러다 보니 삭제 이전 역사는 복구되지 못하면서 문서 역사가 단절되는 경우가 많아서요. 문서를 재생성하는 사용자가 처음 만나는 Recreate-moveddeleted-warn 메시지에서 복구 토론 정책을 언급하고 / 사용자에게 지금 하고 있는 재생성이 복구 토론을 거쳐야 할 대상인지 미리 판단해볼 수 있게 하자는 제안입니다. 추가할 문안은 메시지 말미에 “삭제 토론을 거쳐 삭제된 문서를 재작성하려는 경우에는 복구 토론에서 먼저 토론해주세요.” 정도로 일단 제안드려요. Yhs3329 (토론) (전자우편) 2022년 9월 15일 (목) 13:03 (KST)답변[답변]
    복구 토론의 조건이 삭제 토론을 거친 문서로 한정되도록 오해를 불러일으킬 수 있는 문장이지 않을까 생각됩니다. 또, 삭제 토론에서 삭제되기 전 저작권 침해 등으로 삭제된 역사가 있을 수도 있어서(아무리 삭제 토론 역사가 있었다고 해도 해당 판은 복구해서는 안 됨) 관리적인 측면에서 고려해야 할 사항이 한둘이 아닙니다. --ted (토론) 2022년 9월 17일 (토) 13:46 (KST)답변[답변]