토론:한일어업협정

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 1년 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2023년 2월)
 이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

독도밀약과 통합[편집]

동해와 주변 해역의 경계선 설정 등 중복된 내용을 다루는 부분이 많읍니다. 통합이 적당한것 같읍니다. -- 100범 (토론)

별다른 의견이 없네요. 병합신청 하지요. -- 黑技士 (토론) 2010년 6월 21일 (월) 22:26 (KST)답변

반대합니다. 독도 밀약은 한일어업협정과 별개로 비밀리에 이루어진 일이기 때문입니다. 100범님이 신봉하는 박정희의 잘못을 덮어 주려고 하는 것도 아니고 원..-- 이 의견을 작성한 사용자는 Kleinsmith1 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Idh0854 님이 추가하였습니다.

저 역시 반대합니다. 한일 어업 협정은 양국의 정부가 조인하고 국회의 정식 비준을 받은 국제 협정이고 독도 밀약은 이와 전혀 다른 사안입니다. Jjw (토론) 2010년 8월 17일 (화) 11:54 (KST)답변

반대합니다. 한일어업협정은 어업에 관한 것이고(협정 15조) 독도밀약은 영토에 관한 것이기에 성격을 달리합니다. 사용자:bladesedge (토론) 2010년 9월 10일 (금) 07:50 (KST)답변

반대. 사실 한일 어업협정의 경우, 독도를 포기한것이 분명히 '김대중 전 대통령'이 절대적인 책임이 있는 사항인데도. 매우 협소한 기사 하나만을 들어 그것이 전체인양 비약하는것이 현 '한일어업현정'으로, 기존의 백과사전에 비해, 매우 좌익스럽고 전라스러운 편협으로 똘똘 뭉쳐져 있군요.(그나마 최근에는 조금 나아졌을 정도군요. 이전 글 봤으면, 우습지도 않았습니다.) 그런데 되지도 않는 독도 밀약이란 어디 야사를 끌어다가 합치자니요? 드디어 미쳐가는 것인지? 우습게도 그 찬성자들은 다중 아이디 및 불법사용으로 사용불가 아이디더군요. 또 다른 아이디를 끌고 와서, 헛짓들하겠지만.사용자:lastfall2 (토론) 2010년 5월 22일 (일) 05:14 (KST)답변

전반적인 재구성[편집]

현재의 글은 가독성이 현저히 떨어진다고 생각합니다. 개요도 안 짜인 글처럼 글이 뒤죽박죽 섞여 있으며, 한일어업협정과 관련된 일만 다뤄야 하는데도 불구하고 관련도 없는 여러 사건이 이 문서와 관계되는 것 마냥 서술되어 있습니다. 또한 사건에 대한 서술이 순행적으로 흘러가야 무슨 일이 있었는지 쉽게 파악할 수 있는데 반해, 이 글은 뒤죽박죽 되어 있어 무슨 일이 있었는지 알아보기 힘들 정도네요. -- 121.161.188.123 (토론) 2011년 1월 8일 (토) 06:13 (KST)답변

기사[편집]

http://dna.naver.com/search/searchByKeyword.nhn#%7B%22mode%22%3A1%2C%22sort%22%3A0%2C%22trans%22%3A%221%22%2C%22pageSize%22%3A10%2C%22keyword%22%3A%22%ED%95%9C%EC%9D%BC%EC%96%B4%EC%97%85%ED%98%91%EC%A0%95%20%EC%96%B4%EC%9E%A5%22%2C%22status%22%3A%22success%22%2C%22startIndex%22%3A1%2C%22page%22%3A1%2C%22startDate%22%3A%221998-01-01%22%2C%22endDate%22%3A%221998-12-31%22%7D

기사를 직접 링크한 것도 아니고 이게 뭡니까? 이런 무성의한 편집을 하는 의도가 뭡니까? -- Dagollus (토론) 2011년 9월 4일 (일) 22:38 (KST)답변

중립성[편집]

중립적으로 편집해주세요. 관련 궁금한 사항은 질문해주시고 토론해주세요.--1 (토론) 2011년 9월 22일 (목) 23:56 (KST)답변

남의 문서를 함부로 삭제하는 이유가 뭡니까?[편집]

이미 날짜까지 정확하게 적혀있는 문서들을 함부로 왜곡하고 조작하려는 이유가 뭡니까?

이런짓 하지 마십시오...-- 이 의견을 작성한 사용자는 이땡보 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

중재 제안[편집]

본 문서의 편집과 되돌리기가 반복되고 있는 바, 결코 바람직하지도 경제적이지도 않은 것 같습니다. 저도 이 문서에 관심이 있고, 약간의 기여도 있는 바, 문서 훼손을 방지하고 불필요한 시간과 노력을 줄이기 위해서 중재절차를 진행할 것을 제안드립니다. HappyMidnight (토론) 2012년 5월 9일 (수) 11:49 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

한일어업협정에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 19일 (월) 19:15 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2020년 7월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

한일어업협정에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 7월 13일 (월) 12:36 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2022년 1월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

한일어업협정에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 1월 9일 (일) 16:43 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2023년 2월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

한일어업협정에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2023년 2월 28일 (화) 00:25 (KST)답변