토론:인도-파키스탄 전쟁

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 5년 전 (Twotwo2019님) - 주제: 문서 분쟁에 대하여
 이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

문서 분쟁에 대하여[편집]

@인천직전: 최근 일어난 인도-파키스탄 분쟁 및 소규모 충돌에 관해서 문서 분쟁이 있습니다. 아무래도 현 분쟁의 원인은 문서 제목 때문인 것 같습니다. 'War'라고 이름붙여지지 않는 소규모 충돌이나 분쟁, 군사적 대치 등을 '전쟁'이라는 분류 아래에 나열하긴 어렵습니다. 그러므로 이 문서의 제목을 '인도-파키스탄 분쟁' 등으로 옮기고 기타 분쟁을 서술하거나 아니면 온전히 정식 전쟁만 나열하는 방법으로 가야 할 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 3월 4일 (월) 09:45 (KST)답변

소환 된 거 같아서, 최후 진술을 하겠습니다. 분쟁을 전쟁의 연장선 및 시발점이 될 수 있다는 점에 미루어, 인도-파키스탄 전쟁사를 이해함에 있어서 이 문서에 같이 나열하는게 좋다고 판단 됩니다. 지금 처럼 1차, 2차, 3차, 카르길, 2~5줄 서열하고 본문 링크를 따로 뺀거처럼, 최근 일에 대해 목차 하나 생성해서 기존처럼 본문 링크 하는 것이 문서 이해에 도움이 된다고 생각합니다. /// 제가 처음부터 이렇게 했어도 이런 논쟁이 발생했을지 모르겠으나, 제가 이 문서에 들어온 것도 최근 발생한 인도 파키스탄 문제로 들어오게 되었습니다. 근데 이번 일과 관련하여 문서가 따로 있는지 다시 한번 확인해보니 2019년 인도-파키스탄 대치 문서가 이미 있었습니다. 이 문서에 2019년 인도-파키스탄 대치 문서 목차를 걸어놓았으면 사람들이 과거 전쟁사 흐름도 같이 보면서 현재 발생한 사태까지 확인 할 수 있는 좋은 문서가 되었을 것입니다. 일반적으로 인도 파키스탄 하면 이 문서로 들어오게 되므로, 이 문서에 2019년 목차 하나 만들어 주는게 전쟁사 흐름 보는데 좋다고 판단됩니다. 211.204.238.48 (토론) 2019년 3월 6일 (수) 01:38 (KST)답변

다만 '군사적 대치'를 전쟁이라 보긴 어렵습니다. 그럼 차라리 문서 제목을 이동한 후 그러한 대치 내용들을 넣는 것은 어떻습니까?--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 3월 6일 (수) 09:51 (KST)답변
의견 분쟁으로 문서명을 이동시킨 이후 대치 내용을 넣는 편이 낫다고 봅니다. max (토론) 2019년 3월 6일 (수) 11:30 (KST)답변
의견 앞서 말했지만 이 문서가 인도-파키스탄 무력전을 한 눈에 볼 수 총괄 문서(이 문서를 보면 하위문서로 뻗어나감을 볼 수 있음)이기를 바랍니다. 차라리 인도-파키스탄 전쟁 및 무력충돌로 문서명을 바꾸어 무력전에 관해 포용할 수 있는 문서가 되면 깔끔 할 거 같습니다. 왜 무력전에 관한 문서를 나뉘어 큰흐름을 보지 못 하게 할려는지 납득 할 수 없습니다. 다시 한번 말하지만 인도-파키스탄 관련하여 이 문서로 온 다는 걸 인지하셨으면 합니다. 정말 정말 최후 진술입니다. 이 문서가 어떻게 되든 상관 안합니다. 저야 다른 문서가 있는거 아니깐요. 이렇게 계속 말하는 것은 저처럼 다른 사용자들이 이 문서로 검색을 통해 넘어오면 큰 흐름을 볼 수 있게 하고 싶을 뿐입니다. 저는 계속 똑같은 말만 할 거 같으니, 이후 저를 제외한 두 분이 잘 합의하셔서 결과를 도출하시면 될 거 같습니다.211.204.238.48 (토론) 2019년 3월 11일 (월) 09:39 (KST)답변
그럼 인도-파키스탄 분쟁으로 제목을 옮기는 것에 대해 찬성하시는 것으로 아시겠습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 3월 11일 (월) 09:40 (KST)답변