사용자토론:Regurus/보존/1

유저박스 만드는 법

{{Userbox
  |항목 = 
  |항목바탕색 = 
  |항목글자색 = 
  |항목글자크기 = pt
  |내용 = 
  |내용바탕색 = 
  |내용글자색 = 
  |내용글자크기 = 
  |테두리색 = 
  |테두리두께 = px
}}

입니다. 색깔은 이거구요. 🌕☕🌌 2020년 9월 16일 (수) 20:53 (KST)

감사합니다. --Regurus (토/기) 2020년 9월 16일 (수) 20:55 (KST)

유박

컴퓨터에서 보시면 이상하시죠? 유박은 문단이 아닌 본문에 있어야 컴퓨터에서 깔끔하게 보입니다 (왼쪽으로 정렬됨). 모바일에서는 어디다가 해도 깔끔하게 보이지만요. --White.t. 2020년 9월 19일 (토) 08:05 (KST)

@Whitetiger0423: 감사합니다!--Regurus (토/기) 2020년 9월 19일 (토) 09:57 (KST)

서명

{{사:Regurus/서명}} 이 아닌, {{풀기:사:Regurus/서명}}으로 하셔야 합니다. --White.t. 2020년 9월 19일 (토) 08:15 (KST)

@Whitetiger0423: 수정했습니다. 알려주셔서 감사합니다. --Regurus (토/기) 2020년 9월 19일 (토) 09:48 (KST)

안녕하세요

안녕하세요 Sosjehebbsbsbs (토론) 2020년 10월 17일 (토) 17:41 (KST)

온누리교회 문서

되돌리기하셨네요? 예배 영상이 공개되어 있고 교회 문서에 담임목사가 주요 발언 게시할수있지않습니까 물론 일반적인 성경. 교리는 일일이 서술할 필요없겠지만 특정 정치색을 드러낸 부분은 서술해야 하지 않습니까 안하는게 공정하지못한거 같거든요?아둔아제 (토론) 2020년 10월 22일 (목) 06:08 (KST)

@아둔아제:출처가 없고 편향적인 내용이라 판단되어 삭제했습니다. —Regurus (토/기) 2020년 10월 22일 (목) 07:27 (KST)

언제 발언하였다는 주일예배 설교날짜를 언급하는것이 출처아닌가요?  그런발언을 한게 왜 편향된건지 정치적인 발언을 했는데 없는것이 도리어 객관성 잃는것 같습니다아둔아제 (토론) 2020년 10월 22일 (목) 17:54 (KST)

@아둔아제:제가 잘못된 표현을 쓴 것 같군요. 그 점에 대해서는 사과드립니다. 제가 님의 편집을 되돌린 이유는 아래와 같습니다.

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=온누리교회&type=revision&diff=27783228&oldid=27728624

제가 되돌린 님의 편집입니다.

평소 설교할 때 자유대한민국, 자유민주주의을 말하던 온누리교회인데:백:모호참고바랍니다. ‘평소’때문에 문장이 모호해져서 삭제하였습니다. 출처도 없군요.

2020년 9월 27일 주일 예배에서 이재훈 담임목사는 국가사회주의에 대해 "사회보다 국가를 우선하는 체제"라고 말하면서:출처가 없는 편집입니다. 백:출처및 백:확인참고바랍니다.

자유민주주의가 민주주의보다 자유를 앞세우며 평등한 자유인 민주주의를 유보한 박정희 정부에서 만든 자유민주주의 실체를 알 수 있게 했다.:앞 내용과 이어지지 않습니다. 국가사회주의를 언급한 것과 이 부분은 관련이 적습니다. 또한 민주주의는 평등한 자유가 아닌 [1]국민이 주인이 되는 정치체제이며, 박정희 정부는 자유민주주의가 아닌 한국식 민주주의를 만들었기에 이 부분은 오류가 큽니다. 게다가 님은, ‘실체를 알 수 있게 했다’라고 백:아님#사견을 삽입하였습니다. 물론 이 내용이 예배 발언의 극단적인 생략이라면 아닐 수 있지만, 그렇다면 개별 예배 내용은 위키백과에 적을 만한 내용으로 보기 힘드므로 되돌릴 이유가 됩니다.

이상의 이유로 저는 님의 편집을 되돌렸습니다. 감사합니다. —Regurus (토/기) 2020년 10월 23일 (금) 09:44 (KST)

국가사회주의에 대해 설명한 부분은 해당날짜 설교영상에 있습니다 날짜 적지않았나요? 목사가 자유민주주의 말했는데ㅣ국가사회주의에 대한 설명을 여기에 대입하면 정확히 일치하지 않습니까? 자유민주주의(학계에서 모순된다는 주장) 자유대한민국이란 표현이 헌법적으로 근거있는건 아니고 정치적으로 사용되는 표현이죠 ? 평소라고 한건 일일이 열거할수없어서 그런거예요 혹시 영상을 삭제하거나 비공개로하면 출처없는게 될까요? 있었던 사실은?싶어서 구글에서 발언 내용 검색해보니 나오네요2020년 10월 23일 (금) 13:34 (KST)~

@아둔아제:위키백과는 확인 가능한 내용만을 적는 곳입니다. (백:확인가능) 님이 날짜만 적어두시면 그 문서를 처음 보는 사람은 그 날짜에 진짜로 그 일이 있었는지, 아니면 편집자가 아무 날짜나 집어넣었는지 확인이 어렵습니다. 다시 말씀드리지만 예배 영상 외부링크나, 해당 내용을 언급하였고 백:신뢰할 수 있는 출처에 오른 언론의 기사 링크를 거시면 됩니다. 님의 편집에서 님은 '2020년 9월 27일 주일 예배에서 이재훈 담임목사는 국가사회주의에 대해 "사회보다 국가를 우선하는 체제"라고 말하면서'라고 하여, 목사는 국가사회주의에 대해 말하였다고 하였습니다. 편집을 다시 한 번 읽어보시고 글을 남겨 주시기 바랍니다. 자유민주주의를 목사가 언급했다는 구절은 님의 편집 어디에도 없기에, 대입 역시 불가능합니다. 물론 맥락을 생략하신 것일 수도 있지만, 그러면 그 문서를 처음 보는 사람 입장에서는 맥락이 생략되었다는 것을 알 수 없겠죠. 자유민주주의 자유대한민국이 헌법적 근거가 없다면, 대한민국 헌법 전문의 '자율과 조화를 바탕으로 자유민주적 기본질서를 더욱 확고히 하여'([2])라는 구절이 어떻게 설명되는지 궁금합니다. 백:모호에서 보듯 모호한 표현은 비권장임을 다시 한 번 강조합니다. 님은 '혹시 영상을 삭제하거나 비공개로하면 출처없는게 될까요? 있었던 '사실'은?'이라고 하셨는데, 객관적인 진실은 님이 믿으시는 '사실'과 다를 수 있으며, 그렇기에 위키백과에 투고된 내용에는 출처가 필요하고 내용을 확인할 수 있어야 하는 것입니다. 구글에 검색해서 내용을 찾으셨다면, 그 출처를 달아 되돌리시면 됩니다. 물론 백:모호, 백:아님#사견에 위배되는 내용은 말고요. 제가 님의 내용오류와 백:아님#사견삽입을 지적했던 것에 대해서 말씀을 안 하셨는데, 인정하시는 걸로 알아도 되는지 여쭙습니다. 더불어서, 님의 말투는 사람에 따라 공격적인 말투로 해석할 수도 있지만, 저는 백:선의로 해석하겠습니다. 감사합니다. --Regurus (토/기) 2020년 10월 23일 (금) 20:52 (KST)

+약간 내용 수정했습니다. --Regurus (토/기) 2020년 10월 23일 (금) 20:57 (KST)

1. 유튜브를 링크하면 광고가 될수있으니까 조심스럽습니다 교회 홈페이지 주소가 문서에 표시되어 있다면 그 홈페이지에 있는 영상 등의 정보를 출처로 할수있지않습니까? 몇월몇일. 단순히 온누리교회( 웹사이트도 포함하죠)라고 하지않고 날짜를 구체적으로 적은것. 이거 자체가 출처를 표시한 것으로 볼수있지않습니까? 2 자유민주주의 자유대한민국 언급한 부분없나요? 실수로 빠트린건가 싶긴하지만 그렇다고 하더라도 자유를앞세운다는 점에서 달라질건 없어보이고 또 날릴 이유는 아닌것같습니다

3. 자유민주주의 자체가 정치적 논란이 있는 내용이죠 자유민주라는단어가 유신정권에서 만들었고. 최근에도 정쟁 대상이 된거고아둔아제 (토론) 2020년 10월 24일 (토) 07:17 (KST)

출처를 밝히실 때에는 글을 읽는 사람이 웹사이트 외부 링크 등을 통해 출처를 찾을 수 있게 되도록 완전하고 뚜렷하며 정확하게 밝혀 주셔야 합니다. 출처를 온라인에서 찾을 수 없는 경우 잘 알려진 도서관, 자료실, 콜렉션과 같은 곳에서 찾을 수 있어야 합니다. 이를테면 ISBN이나 OCLC 번호를 제공한다든지, 해당 문헌에 대한 위키백과 문서로 연결(작품, 저자, 출판사)한다든지, 직접 해당 문헌을 토론 페이지나 구문에 간략히 밝혀 주시면 됩니다. -백:출처

1. 출처 달기는 절대 광고가 되지 않으니 안심하세요. 위에서 보듯이 출처는 최대한 뚜렷하고 정확하게 남겨야 하기 때문에 제가 계속 그 발언 인용한 기사나, 유튜브 예배영상을 링크하라는 것입니다. 그 발언을 알고 있고 구글에서 찾았다고도 하셨으니 딱히 어려울 것 같지는 않아 보이네요.
2. 국가사회주의는 ([3])나치즘 또는 자본주의에서 사회주의로 변화하는 중간단계입니다. 나치즘은 자유가 아니고, 같은 네이버 지식백과에서 2번 국가사회주의의 예시로 든 것은 '1917년 이후의 소련, 1948년에서 1989년까지의 동유럽사회, 중국, 쿠바, 베트남, 앙골라, 모잠비크, 에티오피아, 몽고, 북한'이므로 역시 자유가 아닙니다. 님 편집에서 목사가 자유민주주의에 대해 말했다는 부분은 한 부분도 없다는 점을 다시 한번 봐주시기 바랍니다.
3. 자유민주주의를 유신정권에서 만들었다는 것은 완전한 거짓입니다. ([4]) 19세기 말이나 20세기 초에 유신정권이 있긴 했었나요? 한국식 민주주의와 헷갈린 것이 아닌가 여쭙습니다.
4. 자유민주주의 대한민국에 대한 헌법 근거, 모호한 표현, 사견 삽입, 내용오류와 관련한 말씀은 없는데 인정하시는 것인가요?

--Regurus (토/기) 2020년 10월 24일 (토) 07:31 (KST)

@아둔아제:핑을 못 보냈네요. --Regurus (토/기) 2020년 10월 25일 (일) 08:16 (KST)

Regurus님,

사용자:Regurus/대반달프로젝트

여기에 보시면 제목이랑 위에 틀은 반달을 막자는 내용인데 문단들을 보면 한국사 관련이군요. 둘 중 뭐가 맞는 건가요? --Ddxfx _3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 10월 25일 (일) 18:58 (KST)

방금 바꾸셨군요. --Ddxfx _3기 (사토 | 핑 달아주세요) 2020년 10월 25일 (일) 18:59 (KST)

@Ddxfx:한국사 위키프로젝트 문서를 가져와서 그런 것입니다. 문서 훼손에 대응하자는 내용이 맞습니다. 혼란을 드려 죄송합니다. --Regurus (토/기) 2020년 10월 25일 (일) 18:59 (KST)

위키프로젝트:위키백과 문서 훼손 대응 부대 생성 알림

안녕하세요. Regurus님께서 참가하신 문서 훼손 대응 부대 프로젝트가 생성되었음을 알려드립니다. 감사합니다. --Haetsal (토론) 2020년 10월 29일 (목) 10:48 (KST)

감사합니다. —Regurus (토/기) 2020년 10월 29일 (목) 13:55 (KST)

저에게

교육 요청을 해주셨죠? 근데 제가 지금 아파서 폰 볼 시간이 많이 없습니다..ㅠ 문서훼손에 대해 궁금한 점은 토론에 남겨주시면 읽고 답해드리겠습니다. 아픈게 좀 나아지면 그 때부터 본격적으로 도와드리겠습니다! 죄송합니다 ㅠㅠ ㅡ Gangju (토론) 2020년 11월 16일 (월) 17:16 (KST)

알겠습니다. 푹 쉬다 오세요~ Regurus (토/기) 2020년 11월 16일 (월) 21:07 (KST)

대한민국의 보수주의 문서 토론 참여 요청

@Regurus: 대한민국의 보수주의 문서는 현재 문서 편집에 대한 사용자들 간의 토론이 활발히 이루어지고 있으므로, 먼저 토론에 합류하시어 안건을 상정해주시고 토론 및 합의 과정을 거친 후에 편집에 임해주시길 바랍니다.

@Jhysoccer:님이 토론에서 요구한 것은 되돌리기 전에 협력적 편집을 하라는 것이었습니다. 저는 현재 협력적 편집을 하고 있고, 되돌린 적도 되돌릴 일도 없으므로 토론에 참여할 이유기 없다고 생각합니다. —Regurus (토/기) 2020년 11월 21일 (토) 06:12 (KST)

'되돌리기만 하지 않으면 토론에 참여할 이유가 없다'고 이해하셨다면 정정하겠습니다. 대한민국의 보수주의와 대한민국의 자유주의 문서 등은 현재 토론이 진행 중이고 여러 사용자들이 참여 중입니다. 다른 사용자들을 배려하시어 토론에 먼저 참여하셔서 안건을 올리신 후 토론 및 합의 하에 편집에 임해주시길 바랍니다. --Jhysoccer (토론) 2020년 11월 22일 (일) 02:23 (KST)

안녕하세요 Regurus님

훈련소를 드디어 만들었습니다. 너무 늦은건 아닌지 죄송하네요.. 교육 문서 읽어주시고여기서 교육을 진행할 예정이니 알아주시길 바랍니다! 좋은 하루 되세요 ㅡ Gangju (토론) 2020년 12월 6일 (일) 08:18 (KST)

괜찮습니다. 확인했습니다. --Regurus (토/기) 2020년 12월 6일 (일) 08:46 (KST)

정비틀 풀기 안내

안녕하십니까, Regurus님. {{출처}}, {{출처 필요}}, {{정리 필요}}, {{독자 연구}} 등의 정비틀을 사용하실 때에는 틀 사용법에 따라 틀 이름 앞에 "풀기:"(예: {{풀기:출처 필요}})를 부착하여 주시기 바랍니다. 이렇게 하면 정비 날짜가 자동으로 부착되면서 추후에 다른 사용자들이 문서를 유지보수할 때 도움이 됩니다. 다수가 Regurus님의 기여로 인해 날짜 매개변수 없이 지정된 정비 분류로 분류되고 있으며 다른 사용자에 의해 수동으로 확인하여 정리하는 수고가 발생하고 있습니다. 해당 상황은 위키프로젝트:위키백과 유지 보수/분류 트리에서 참고하실 수 있습니다. --ted (토론) 2020년 12월 9일 (수) 13:46 (KST)

알겠습니다. 앞으로 주의하겠습니다. 감사합니다. Regurus (토/기) 2020년 12월 10일 (목) 06:39 (KST)

안녕하세요

문서중에서 아무지여 챌린지라고 적혀있는데 제가 편집을 못해서 드리는 말씀입니다.아무지여가 아니라 아무기여인것 같은데 오타 수정 부탁드리겠습니다. {'♧용지♧'} (토론)용지용지김용지

알려주셔서 감사합니다. 오타 수정하였습니다. —Regurus (토/기) 2020년 12월 13일 (일) 06:28 (KST)

윤춘장의 파멸이 머지않아 부르지니

모든게 윤짜장 안좋은 쪽으로만 돌아가는듯

지금 윤짜장이 할 수 있는 일은 추장관 찾아가서 무릎 꿇고 잘못했다고 비는 것밖에 없다

이기지도 못할거 뭐하러 대들어가지고

1. 나이 추미애: 58년 출생 (오, 전설의 58년 개띠라니…) 윤석열: 60년 출생 나경원: 63년 출생

2. 학벌 추미애: 81년, 한양대 법학과 졸업 윤석열: 83년, 서울대 법학과 졸업 나경원: 86년, 서울대 법학과 졸업

3. 연수원 기수 추미애: 82년, 사법시험 합격, 연수원 14기 윤석열: 91년, 사법시험 합격, 연수원 23기 나경원: 92년, 사법시험 합격, 연수원 24기

4. 경력 추미애: 판사, 5선 국회의원, 더불어민주당 대표, 법무부 장관 윤석열: 서울중앙지검장, 검찰총장 나경원: 판사, 4선 국회의원

5. 정치 입문 추미애: 김대중에게 발탁되어 정치 시작 윤석열: 현직 검찰총장인데 스스로 정치 시작 나경원: 이회창에게 발탁되어 정치 시작

6. 사법시험 과정 추미애: 졸업 후 1년 후 사법시험 합격 윤석열: 졸업 후 8년 후 사법시험 합격 나경원: 졸업 후 6년 후 사법시험 합격

7. 별명 추미애: 추다르크 윤석열: 춘장 나경원: 나베

8. 특이사항 추미애: 1985년 불온서적 압수수색 영장 기각, 다른 곳은 모두 발부됨 윤석열: BBK 파견 검사 나경원: 초선 시절 일본자위대 창립50주년 행사 참가

9. 배우자 추미애: 남편 서성환 변호사 윤석열: 김건희 나경원: 김재호 판사

10. 정치적 행보나 개인이나 가족들의 이슈를 제외하고 단순한 프로필만 비교해 봐도 차이가 많이 난다.

추미애가 윤석열, 나경원에 비해 빠지는 것은 학교가 서울대가 아니라는 것인데 이는 4년 장학금을 보장해 준 한양대학교를 선택한 것이다.

사법고시에 합격한 시점을 보면 서울대 법대를 나온 두 사람을 압도한다는 것을 알 수 있다.

11. 추미애의 고향은 대구인데 남편은 전라도 정읍 출신의 서성환 변호사와 결혼을 했다. 서성환 변호사는 학창시절 교통사고로 다리가 불편하고 패혈증에 걸려 죽을 뻔 했고 심지어 가난한 집안이다. 엄청난 선 자리가 들어왔을텐데 그것을 다 거부하고 사랑을 택한 것이다.

서성환 변호사는 지금은 고향 정읍에서 가난하고 억울한 사람들을 위한 무료 변론을 해주고 있다.

12. 윤석열의 부인 김건희는 설명을 생략한다. 여러 의미에서 대단한 사람은 맞다.

나경원의 남편 김재호 판사는 기소청탁을 했다는 의혹을 사고 있다. 사법권을 사적 용도로 사용했다는 의혹이다.

13. 정치지도자가 된다는 것은 정치 철학과 정책에 대한 이해가 동시에 있어야 한다.

3인을 비교해 보면 사법부, 행정부, 입법부를 두루 경험했고, 가난한 학창시절을 경험한 추미애가 압도적으로 훌륭하다.

나경원은 그나마 부자들에게는 괜찮은 선택이 될 것 같고, 윤석열은 국민 모두에게 최악의 지도자가 될 것이다.

14. 객관적으로는 나경원에 비해서도 한참 부족해 보이는 윤석열이 보수진영의 유력후보라는 것은 두 가지를 떠올리게 된다.

첫째, 저쪽은 정말 인물이 없구나. 안철수, 홍준표, 윤석열 등을 보면 홍준표가 가장 정상으로 보인다. 신기한 착시 현상 아닌가?

둘째, 중도보수 혹은 합리적 보수 스탠스에 있는 사람들은 고민스러울 것 같다. 김종인 할배가 윤석열을 받아들일 가능성은 없다고 생각한다.

15. 반면 더불어민주당 진영에서는 이낙연, 이재명이 경쟁을 하는 가운데 김경수 지사도 잠재적 후보라 생각하고, 현재 맹활약중인 추미애 장관도 조금도 빠지지 않는 후보라고 생각한다.

다만 검찰개혁을 마무리 해야 하는 상황이라 그녀는 지금 본격적 정치행보를 할 수가 없지만, 차차기 정도에 본격적으로 나서는 모습도 기대가 된다. 대한민국의 유일한 여성 대통령이 박근혜라는 것은 어쩐지 모욕적이라는 생각마저 든다.

16. 조국 전 장관도 정치에 대해 어떠한 의지도 피력하고 있지 않지만, 재판이 마무리가 되면 어떤 형태로든 시대정신에 의해 불려 나오게 될 것 같다는 예감이 든다.

게다가 비록 정치는 하지 않겠다고 선언했지만, 유시민이라는 걸출한 지식인까지 외부에 버팀목으로 있으니 든든하다. 그럴 가능성은 없지만, 유시민은 정치 컴백을 선언하는 순간 바로 유력 후보가 될 수 있다. 즉, 이쪽은 현실과 잠재적인 부분까지도 인재가 넘친다.

물론 그렇다고 방심을 해서는 안된다. 저들의 공작을 조심해야 하고 우리끼리 싸우지 않는 것이 가장 중요하다.

?--내년에 유학가는 ŘŰĐĄ 2020년 12월 12일 (토) 13:00 (KST)

@오디:무기한 차단된 사용자가 위키백과 내부에서 분란을 유발하려 작성한 글로 보입니다. 그냥 무시하세요. Regurus (토/기) 2020년 12월 13일 (일) 06:22 (KST)

유박모음

특정인 혐오 유박을 지워주세요—혜리♡ 2020년 12월 16일 (수) 17:22 (KST)

완료--Regurus (토/기) 2020년 12월 16일 (수) 21:22 (KST)

윤서인 문서

보수 유튜버라는게 있습니까? 기사 작성자가 자기 주관에 따라 은연중에 깍아내릴 의도로 표현한듯 해보입니다 표제어를 설명하는건 명확하게 설명하는걸로 하지않습니까 보수는두루뭉실한듯 보이거든요? 다사자가 자유주의 우파라고 하는게. 더 맞는듯 싶습니다

보수 유투버가 깎아내리는 걸로 느껴지는 이유를 알고 싶습니다. 당사자가 자유주의 우파라고 주장한다 해서 그게 자유주의 우파가 되는 것은 아닙니다. 제가 저를 문서 훼손을 하고픈 반달러로 칭한다 해서 제가 반달러가 되는 것이 아니듯이요. 그러기에 윤서인 씨가 자유우파라는 신뢰할 수 있는 근거가 필요한 것입니다. 윤서인 씨의 사상이 자유 우파라는 신뢰가능한 근거를 찾으셨다면 출처를 추가해서 되돌려 주시면 감사하겠습니다. ‘스스로를 자유 우파 유튜버로 주장하는’이라면 동의할 수 있습니다. —Regurus (토/기) 2020년 12월 17일 (목) 09:19 (KST)

출처 훼손 경고

Regurus님, 편집을 멈추시고 이 글을 읽어 주십시오. Regurus님께서 대한민국의 자유주의 문서에서 편집하신 내용은 출처 훼손 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
되돌려지기 전에 하셨던 편집은 편집 역사에 기록되어 있으며, 사라지지 않습니다. 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 왜 이러한 글이 붙었는지 의문이시거나 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 글 아래나 해당 문서의 토론란, 아니면 위키백과 오픈카톡방에 무슨 일인지, 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 귀하를 차단할 수 있음을 알려드립니다. --Jhysoccer (토론) 2021년 1월 11일 (월) 11:05 (KST)

향외격

안녕하세요? 보통은 allative를 향격이라 번역하는데 현재 한국어 위키백과의 향격 문서는 lative라는 용어를 다루고 있네요. 현재 향외격 문서의 내용을 향격 문서로 합치는 것이 맞다고 보입니다. -- Ellpicre (토론) 2021년 1월 18일 (월) 22:20 (KST)

아울러 번역된 문서는 {{번역된 문서}}로 표시하면 좋습니다. -- Ellpicre (토론) 2021년 1월 18일 (월) 22:44 (KST)

알겠습니다. 알려 주셔서 감사합니다. 다만 지금 문서 길이를 보면 향외격이 향격보다 훨씬 길긴 합니다만... Regurus (토/기) 2021년 1월 19일 (화) 08:05 (KST)

암기여

같은문서에 중복은 미포함 인걸로 압니다.--Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 1월 19일 (화) 11:29 (KST)

본인은 그런 내용을 본 기억이 없습니다. 근거를 제시해 주실 수 있겠습니까? Regurus (토/기) 2021년 1월 19일 (화) 13:00 (KST)

중복 기여는 상식적으로 불가하다고 판단됩니다. 중복기여도 포함시키시면 저의 점수도 늘어날 것 입니다.--Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 1월 19일 (화) 13:18 (KST)

아무기여 챌린지는 각종 일반문서와 위키프로젝트의 기여 및 발전을 위해 진행됩니다. 중복 기여를 하면 오히려 그만큼 문서의 질이 높아지므로 저는 포함시키는 것이 맞다고 봅니다. Regurus (토/기) 2021년 1월 19일 (화) 13:21 (KST)

정 그러시다면 님이 하신 중복 기여를 모두 합산하세요. 그러시면 공정할 듯 하네요. (님이 만든 문서라면 편집한 바이트 수까지 합산하여 계산)--Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 1월 19일 (화) 16:14 (KST)

토론 열었으니 오시기 바랍니다. Regurus (토/기) 2021년 1월 20일 (수) 09:10 (KST)

향격, 향외격, 향내격

문서를 통합해야 한다고 봅니다.--Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 1월 21일 (목) 08:30 (KST)

Lative=향격, Ilative=향내격,

애초에 원어도 의미도 다른 격입니다. 통합할 이유가 없습니다. Regurus (토/기) 2021년 1월 21일 (목) 08:33 (KST)

일단은 알겠습니다.--Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 1월 21일 (목) 08:36 (KST)

보편적 행동 강령 시행방안과 관련한 조사에 참여해주세요!

Regurus/보존님, 안녕하세요.

위키미디어 재단에서는 위키미디어 프로젝트에 참여하는 사용자로서 지켜야 하는 윤리적인 지침을 담은 정책인 보편적 행동 강령(Universal Code of Conduct; UCoC)을 준비중에 있습니다. 이는 모든 위키미디어 운동 내에서 수용 가능한 행동의 보편적 기준을 제공하는 것을 목표로 합니다.

위키미디어 재단은 보편적 행동 강령을 어떻게 시행하고, 행동 강령을 위반하는 사용자에 대해서 어떻게 대처할지에 대해서 한국어 위키백과 공동체와 함께 논의하고 있으며, 귀하의 의견을 듣고 싶습니다.

잠시 시간을 내주셔서 보편적 행동 강령에 대한 시행 방안에 대해서 의견을 남겨주시기 바랍니다. 설문 조사에 참여해 주셔도 좋고, 토론에 참여해 주셔서 준비되어있는 공통 질문이나 새로운 주제에 대서 의견을 남겨주시면 더더욱 좋습니다 혹은 공개적으로 의견을 표시하시기 어려우시다면, 이메일을 통해 의견을 제시해 주셔도 됩니다.

• 설문 조사에 참여해주세요
• 토론 페이지: 위키백과토론:보편적 행동 강령

보편적 행동 강령에 대한 자세한 내용은 아래 페이지를 방문하시면 됩니다.

• 보편적 행동 강령 프로젝트 페이지
• 보편적 행동 강령 본문 (2월 2일자 이사회 승인)
• m:Universal Code of Conduct/FAQ/ko - 보편적 행동 강령에 관한 자주 묻는 질문 (2/2 수정)

귀하의 의견을 기다리고 있겠습니다. 감사합니다.--YKo (WMF) (토론) 2021년 2월 9일 (화) 13:32 (KST)

2021년 과학의 달 에디터톤이 시작되었습니다

Regurus님 안녕하세요. 2021년 과학의달 에디터톤이 시작되었습니다. 과학의 달 에디터톤은 과학기술 문서의 질과 양을 가꾸어 나가는 에디터톤으로 2017년부터 매년 열리고 있습니다. 잘 쓰여진 글을 써주신 분들을 대상으로 추첨을 통해 기프트콘을 증정해 드립니다. 많은 관심과 참여를 부탁드립니다. 감사합니다.

• 2021년 과학의달 에디터톤으로 가기

--이강철 (WMKR) (토론) 2021년 4월 5일 (월) 11:55 (KST)

돌아오셨군요!

환영합니다. 디코에서 활동 좀.. ㅋㅋ --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 4월 18일 (일) 08:23 (KST)

감사합니다. 곧 내신 기간이지만 할 수 있는 대로 활동해 보도록 하겠습니다. 디코는 사정이 있어서... Regurus (토/기) 2021년 4월 18일 (일) 08:32 (KST)

현재 진행되는 토론에 대해

안녕하세요 Regurus님. 현재 대한민국의 보수주의, 한국민주당, 조봉암 사건이라는 세 문서에서 토론이 진행되고 있습니다. 과거 Regurus님의 토론 역사를 보면 해당 문서와도 밀접한 관계가 되어있다고 생각됩니다. 혹시 총의 형성에 도움을 줄 의향이 있으시면 토론에 적극 참여했으면 좋겠다는 생각입니다. --Anti-distortion (토론) 2021년 5월 20일 (목) 14:00 (KST)

대한민국의 보수주의 문서에서 차단된 사용자 Anti-distortion의 편집 되돌림

해당 문서는 분쟁이 심하여 차단 사용자의 기여 이전으로 되돌리기 하였습니다. Yoyoma88 (토론) 2021년 6월 20일 (일) 11:11 (KST)

분쟁이 끝난 지 이미 보름도 넘었습니다만, 알겠습니다. Regurus (토/기) 2021년 6월 20일 (일) 14:52 (KST)

스페셜 반스타를 드립니다!

	스페셜 반스타
	Regurus 님이 대한민국의 보수주의 문서를 개선하는데 정말 많은 수고를 하셨기에 반스타를 드립니다. -- 데니스3 (토론) 2021년 7월 5일 (월) 16:56 (KST)

감사합니다. 해야 할 일을 했을 뿐입니다. --Regurus (토/기) 2021년 7월 5일 (월) 17:16 (KST)