사용자토론:Anti-distortion

Anti-distortion님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

위키백과는 누구나 자유롭게 참여할 수 있는 ‘우리 모두의 백과사전’입니다.
각종 사용법과 규칙이 어려울 수 있지만, 차근차근 익히며 과감하게 기여하세요. 아래에 나열된 문서들이 위키백과 사용 및 편집에 도움을 줄 것입니다.

	길라잡이 위키백과에 대한 기본적인 길라잡이입니다.		사랑방 위키백과의 다른 사용자와 의견을 교환하는 장소!
	정책과 지침 위키백과의 정책은? 편집하시기 전에 한번 읽어주세요!		사용자 모임 위키백과의 다양한 분야를 다루는 게시판 및 프로젝트가 모여 있습니다.
	질문방 위키백과를 사용하는 방법이나 내용에 대해 질문합니다.		지원 단체 위키백과 커뮤니티를 지원하는 단체는?

토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2021년 5월 6일 (목) 20:14 (KST)

경고

Anti-distortion님, 편집을 멈추시고 이 글을 읽어 주십시오. Anti-distortion님께서 위키백과에서 편집하신 내용은 위키백과의 정책과 지침에 맞지 않아, 편집하시기 전으로 되돌렸습니다. 위키백과 사용자들이 지키는 기본적인 사항은 정책과 지침 문서를 참고하시면 알 수 있습니다.
다시 편집을 시도하시기 전에 다른 사용자와 먼저 토론을 하시기를 권고합니다. 왜 이러한 글이 붙었는지 의문이시거나 자신이 관련 정책을 위반하지 않았다고 생각하신다면, 이 글 아래나 해당 문서의 토론란, 아니면 위키백과 오픈카톡방에 무슨 일인지, 본인이 왜 그러한 편집을 하셨는지 의견을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 안내에도 불구하고 같은 편집이 반복되는 경우, 차단 정책에 따라 위키백과의 관리자가 귀하를 차단할 수 있음을 알려드립니다.

틀:보수주의 및 타언어 위키백과 출처 근거 부정 문의

귀하가 타언어 위키백과 문서의 출처를 부정하셨는데 그에 대한 근거조항이 있나요? 한국어 위키백과를 보면 야드비가(영어 위키 번역), 니시무라 시게키(일본어 위키 번역) 등 타언어 위키를 번역하였는데 이또한 문서 작성에 대한 출처가 잘못되었다고 보시나요? 저의 보수주의 틀편집은 영어 위키를 번역한 작업입니다. Yoyoma88 (토론) 2021년 5월 20일 (목) 13:50 (KST)

애초에 영어 위키 틀:보수주의에는 해당 인물을 서술함에 있어서 별도의 근거를 제시하지 않고 있습니다. 물론, 별도로 근거를 찾으라면 찾을 수 있죠. 다만, 기존 틀:보수주의에 존재했던 인물들 또한 보수주의자라는 근거를 얼마든지 찾을 수 있습니다. --Anti-distortion (토론) 2021년 5월 20일 (목) 13:54 (KST)

그럼 한국어 위키에 서술된 보수주의 틀에 제시된 인물들이 별도의 근거가 제시되어있나요? 기존 틀편집 자체에도 이상한 점이 보입니다. 왜 굳이 (편집하기에 보이는 표시) 이 표시를 유지하는 이유를 모르겠군요. Yoyoma88 (토론) 2021년 5월 20일 (목) 13:59 (KST)

기존 틀 편집 자체는 제가 잘 모르는 영역입니다. 그리고 한국어 위키 보수주의 틀에도 출처가 없죠. 그러나 대라면 충분히 댈 수 있죠. 현재 영어 위키백과는 미국 인물을 중심으로 서술이 되어있습니다. 그러나 현재 한국어 위키에 서술된 내용은 다른 출처로 충분히 보완이 가능하죠. 그러나 틀 자체의 특성상 틀 내부에 출처를 표기할 수는 없습니다. (편집충돌 x3) --Anti-distortion (토론) 2021년 5월 20일 (목) 14:03 (KST)

기존 틀 편집은 제가 한 게 아니라서 모릅니다. 단, 저는 해당 인물이 서술되어 있는 점은 아무런 문제가 없다는 걸 말하는 겁니다. --Anti-distortion (토론) 2021년 5월 20일 (목) 14:03 (KST)

기존 틀에 대한 편집은 수정해야 하는 점이 맞습니다. 굳이 저 표시를 달 이유가 없거든요. 그리고 영어판 보수주의에는 미국인 중심편집이 아닌 범 유럽권 인물이 다수입니다. 영어 위키 자체가 미국인 중심이 아니기 때문이죠. 보완이라 함은 기존 인물들을 일부 수정하거나 유지한 채 타 인물도 추가해도 무리는 없어보입니다. Yoyoma88 (토론) 2021년 5월 20일 (목) 14:11 (KST)

귀하의 말씀대로 영어를 사용하는 범유럽권 중심으로 편집이 되어있죠. 그러나 ~~(국)의 보수주의 또는 ~~(권)의 보수주의가 아닌 이상 유명한 정치인, 이론가는 국가, 대륙권 막론하게 넣는 게 낫다고 생각합니다. --Anti-distortion (토론) 2021년 5월 20일 (목) 14:49 (KST)

국가, 대륙권 막론한 편집에 동의합니다. 아무래도 철학자 중에는 영미법계 인물들도 있지만 대륙법계 인물들도 존재하니까요. 참고로 프랑스, 독일권 등의 대륙법계 인물들은 영어사용이 주가 아니긴합니다. 일단 기존 편집에서 불필요한 (편집하기에만 보이는) 표시는 전부 삭제하도록 하겠습니다. 그리고 귀하의 보완 의견에 수렴한 편집을 조만간 진행하도록 하겠습니다. 기존 틀 편집 자체는 제가 잘 모르는 영역입니다.라고 솔직하게 말씀해주셔서 감사합니다. Yoyoma88 (토론) 2021년 5월 20일 (목) 15:12 (KST)

다중 계정 검사 요청 알림

귀하와 Aua1422, ALKMAION1000, 볼셰비키1928 계정들과의 다중 계정 의혹이 다중 계정 검사 요청에서 제기되었습니다. 해당 요청에서 벌어지고 있는 토론에 참여해 주시기 바랍니다.

차단 재검토 요청

Anti-distortion입니다. 다중 계정 이용으로 차단당했는데, 사실 나구사94는 제 다중 계정이 아닙니다. 사실 제 친구고 같은 지역에서 편집을 한 적이 한 두번은 있어서 아이피가 똑같이 나오긴 할 겁니다. 물론 총의 형성에 제 친구를 끌어들인 것도 썩 좋은 일은 아니지만 제 친구도 과거에 위키를 수번 수정해봤고 의견도 같았기에 별 문제는 없다고 생각했습니다. 그리고 나머지 두 계정은 악용한 적이 없습니다. --Anti-distortion (토론) 2021년 6월 5일 (토) 20:09 (KST)

의견이 같다고 친구를 총의 형성에 끌어들인 행위는 백:동원에 해당할 수 있습니다. 그리고 Anti-distortion 님은 스페시포 계정과 Cybernous 계정을 다중계정임을 알리지 않고 사용하셨는데, 이는 백:다중#다중 계정 알리기를 위반한 것입니다. 스페시포 계정으로는 문서 내용을 거의 바꾸지 않는 기여를 3번 하기만 한 것으로 보아 악의적 목적으로 사용하신 것 같지 않습니다. Cybernous 계정으로 하신 기여는 아직 다 확인하지 않아 잘 모르겠습니다. 제 생각에는 다중계정 정책을 위반한 것이 다중 계정 악용에 해당한다고 관리자 분이 판단하신 것 같습니다. 저는 관리자가 아닙니다.--데니스3 (토론) 2021년 6월 24일 (목) 14:57 (KST)