사용자토론:RedMosQ/보존문서16

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

알림

이 글을 보려면 오른쪽 '펼치기' 버튼 클릭

리그베다 위키 게시판 내용인데 198.81. 대역으로 유니폴리가 활동중이라는 내용이 있습니다. 보면,

  • 198.81.189.0/24 대역
  • 198.81.163.0/24 대역
  • 198.81.140.0/24 대역
  • 198.81.132.0/24 대역

이렇게가 현재 발견되었는데, 아직 위키백과에서는 활동이 있는지 모르겠습니다. 유니폴리 추적 중 IP 대역 의심할 때 이 IP 대역도 참고하시기 바랍니다.

감사합니다.ㅡ커뷰 (토론) 2014년 10월 7일 (화) 19:34 (KST)답변

스팸 감시 봇

메타의 봇이긴 하지만, 스팸 리포트 분류에 (짧은 시간 동안) 1)한 사용자가 같은 링크를 여러 문서에 추가 2)여러 사용자가 같은 링크를 여러 문서에 추가한 문서들을 별도의 문서로 보고하고 있으니 참고해 보세요. 아무래도 외국어 기반 봇이다 보니 한글이 깨지는 경우가 있기도 하고, KBS, MBC 같은 뉴스 사이트를 보고하는 경우도 있습니다. 되돌리거나 한 문서가 있다면 메타의 제 토론 문서에 알려주시면 처리 방법을 알려 드리겠습니다. — revi 2014년 10월 14일 (화) 21:39 (KST)답변

긴급 알림

백:다검을 참고하시기 바랍니다. 참고로 사:운동회는 유니폴리입니다.ㅡ커뷰 (토론) 2014년 10월 17일 (금) 00:43 (KST)답변

확인하였습니다. 여러 군데 숨어있었네요. --RedMosQ (토론) 2014년 10월 18일 (토) 18:22 (KST)답변

주의 및 경고

다시는 김수현 (1988년)님에게 논란사실이나, 부정적사실을 기록하지 마십시오. 복구도 금지하갰읍니다. 또 다시 그러면 수현님 managerment인 keyeast에 알려주갰읍니다.주의 및 엄중경고합니다.--Xiwei li (토론) 2014년 10월 18일 (토) 15:37 (KST)답변

뭘 모르시나본데요. 위키백과:중립적 시각 정책에 어긋나는 행위를 하셨습니다. 전 분명 해당 행위를 하지 않도록 경고하였습니다. 단기 차단하겠습니다. --RedMosQ (토론) 2014년 10월 18일 (토) 18:21 (KST)답변
따지시려면 이메일 보내기 기능으로 따지시죠. 차단 회피해서 들어오시면, 얄짤없습니다. 차단 회피 상습범이신가보죠? --RedMosQ (토론) 2014년 10월 18일 (토) 18:51 (KST)답변

위키백과:삭제 토론/장연역

2013년 11월경에 유니폴리가 만든 문서에 대한 삭토가 개설되어 있으니 참여 바랍니다.--분당선M (토론) 2014년 10월 27일 (월) 09:28 (KST)답변

대우건설

대우건설 관련된 편집 패턴은 필터 50에서 관리하고 있으니 참조하세요--분당선M (토론) 2014년 10월 29일 (수) 20:51 (KST)답변

도와주세요

125.133.13.26 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 라는 IP 사용자의 패턴으로 뵈서는 27.101.138.66 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 인것 같습니다. 지금 드라마 문서에 훼손을 반복하고 있습니다.--182.229.109.133 (토론) 2014년 11월 2일 (일) 16:38 (KST)답변

사용자 문서 훼손 필터

한번 봐주시면 감사하겠습니다.--분당선M (토론) 2014년 11월 3일 (월) 03:57 (KST)답변

알림

Rerio님에 대해서 사관에 회부되었음을 알립니다. --분당선M (토론) 2014년 11월 3일 (월) 08:26 (KST)답변

긴급 알림.

사랑방을 확인해 주시고 특수:이메일보내기/분당선M으로 아무 이메일이나 보내주시면 감사하겠습니다. 위키백과 상에서는 파일 첨부가 안되서 귀하의 주소를 알아야 보낼수 있을듯 해요.--분당선M (토론) 2014년 11월 4일 (화) 01:32 (KST)답변

무슨 내용이길래 파일 첨부가 필요한 건가요? --RedMosQ (토론) 2014년 11월 4일 (화) 01:54 (KST)답변
그리고 ASK 페이지의 경우 그냥 무대응하는 것이 더 나아보이네요. 굳이 이상한 질문에 답할 이유가 없네요. --RedMosQ (토론) 2014년 11월 4일 (화) 01:57 (KST)답변
흠 추가적으로 질문을 보낸 것이 있는데, 귀하를 타겟으로 사퇴를 요구하는 경우도 있어요.--분당선M (토론) 2014년 11월 4일 (화) 02:01 (KST)답변
그냥 무시하는게 좋겠네요. 사실은 그게 답입니다. (백:먹이 문제이기도 어그로는 무시가 답입니다.) 뭐 유니폴리가 사퇴 징계 요구하는 게 한두번인가요? 경찰서 갈 뻔한 개인정보 유출 건이나 해명하라고 하죠. --RedMosQ (토론) 2014년 11월 4일 (화) 04:18 (KST)답변

지금 보니 유니폴리가 트위터로도 선동하고 있군요. --분당선M (토론) 2014년 11월 11일 (화) 00:27 (KST)답변

@분당선M: 트위터에서의 이계덕 씨나 유니폴리 같은 사용자들과의 접촉을 가급적 자제하시는 게 좋을 것 같네요. 솔직히 트위터 같은 경우 이계덕 씨나 유니폴리나 떡밥 제공 밖에 되지 않는 것 같아서 좀 걱정입니다. --RedMosQ (토론) 2014년 11월 11일 (화) 01:53 (KST)답변
그리고 트위터에서 선동하는 것 때문에 우르르 몰려오는 것에 대해 저는 별 걱정하지 않습니다. 오히려 그런 분노들이 본질적으로 이런 사태를 촉발한 유니폴리에 대한 처벌 의지로 변경될 수 있다면 참 좋겠네요. 만약 트위터 상에서 계속 활동하실 것이라면, 그런 사람들에게 "당신은 위키백과 때문에 피해를 입은게 아니라, 본질적으로 유니폴리 때문에 피해를 입은 것이다." 라는 사실을 잘 이야기해줬으면 합니다. --RedMosQ (토론) 2014년 11월 11일 (화) 01:57 (KST)답변
모르겠어요. 한번 의사 물어보고 나서 계속 쪽지를 보내시니 그러는거 같아요. 저도 요세 트위터는 가끔씩 하는지라, 아무튼 유니폴리가 자꾸 시비걸길래 이러한 사실은 이계덕씨와의 쪽지등을 통해서 강조하고 있는 사실입니다. 유니폴리가 이러는 거라고. 겨우 알아들은 모양이구요. 신문고뉴스에 박ㄷ* 기자(유니폴리)가 악성 기사들을 작성한 것도 인지하신 것을 확인했지요. 벌써 이계덕씨와 다른 한명이 고소하겠다고 하네요. 일단 신문고뉴스에 유니폴리가 기사를 기제하지 못하도록 하는게 급선무인거 같습니다.--분당선M (토론) 2014년 11월 11일 (화) 03:41 (KST)답변

사소한 요청

토론:이계덕에서 다중IP의 기여를 지우셨는데(아마도 그사람일거라 생각합니다.) 어떤 내용인지 궁금합니다. 원래 웃긴건 같이 봐야하는거 아닌가요... --Neoalpha (토론) 2014년 11월 6일 (목) 16:57 (KST)답변

답변 자신이 관리하는 위키 사이트에 올린 이계덕 관련 문서를 그대로 복사해서 가져온 것입니다. 되돌리기 방지를 위해 기여 내역을 삭제하였습니다. --RedMosQ (토론) 2014년 11월 6일 (목) 17:01 (KST)답변
그친구 창의력이 많이 떨어졌군요. 그래가지고 어떻게 대한민국의 과학을 이끌려고...(어찌보면 다행입니다만) --Neoalpha (토론) 2014년 11월 6일 (목) 17:13 (KST)답변


숨김

이 글을 보려면 오른쪽 '펼치기' 버튼 클릭

일전에 리그베다를 언급한 모 신규 사용자의 판이 삭제된 것이 이상하게 리그베다를 뒤지던중 최근에 리그베다 위키 게시판에서 해당 언급이 된 글을 발견하였습니다.

이에 따라 부산대학교 편집 기록을 뒤져 해당 실명을 추가시킨 IP를 찾아낸 바 여기에 적고 갑니다.

  • IP : 123.228.68.191

커뷰 (토론) 2014년 11월 23일 (일) 11:24 (KST)답변

대학교 사진 관련

최근 군산대학교 등 여러 대학의 사진 저작권 논란이 있는데, 실제로 이 부분은 제가 얼마전에 올바른 대학 문서 편집을 위해 작성한 백:대학 문서 생성자에게 드리는 말씀이라는 대학 문서 작성 방향에도 나와있습니다. 앞으로 이러한 문제가 있으시면 알려주실때 프:대학교와 함께 해당 수필도 언급해주시면 감사하겠습니다.

추가) 이외에 올바른 대학 문서 편집에 관한 여러 의견은 제 개인 토론에 해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2014년 11월 23일 (일) 11:58 (KST)답변

도와주세요

차단된 다중 IP 사용자가 다른 IP로 나타났습니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제47주에 요청한 상태인데 봐줄 관리자님이 안계셔서 이렇게 요청하게 되었습니다.--182.229.109.133 (토론) 2014년 11월 23일 (일) 15:42 (KST)답변

관리 업무 부탁드립니다.

위키백과:문서 관리 요청에 요청한 상태인데, 확인해줄 관리자님이 안계셔서 이렇게 요청하게 되었습니다. 죄송하지만 꼭 부탁드립니다.--39.115.9.225 (토론) 2014년 11월 29일 (토) 00:01(KST)


유엔항목에서 반달행위가 지속되고 있습니다

sh0? 이분 좀 막아주세요 차단을 해주시던지.... 이미 토론 끝난 내용을 가지고 계속 무논리 주장으로 반달행위를 하네요Jaylee06 (토론) 2014년 11월 29일 (토) 17:47 (KST)답변

가끔씩은 술도 괜찮지요.

이 술이 스트레스를 날려줄겁니다. 하지만 과음하면 건강에 안좋아요. 러블리즈! 사랑합니다! 러블리즈♥ (토론) 2014년 11월 30일 (일) 23:56 (KST)답변

도움이 좀 필요해서 찾아왔습니다.

원래 이러면 안되는데, 상황이 좀 안좋아서 이렇게 요청하게 되었습니다. 바쁜신거 알고있지만 위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제49주하고 위키백과:문서 관리 요청/2014년 12월의 요청을 확인해줄 관리자님이 안계셔서 이렇게 찾아왔습니다. 죄송하지만 꼭 확인부탁드립니다.--175.197.33.158 (토론) 2014년 12월 5일 (금) 11:22 (KST)답변

관리자님들께 요청합니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제49주#다중 계정 및 IP 차단 요청의 글을 확인해 주셨으면 합니다.--182.229.109.133 (토론) 2014년 12월 7일 (일) 15:19 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

관리자 반스타
2014년 11월에 관리자 권한 사용 순위가 4위라서 이를 기리는 마음으로 이 반스타를 드립니다.([1]) 콩가루 (토론) 2014년 12월 8일 (월) 15:22 (KST)답변
반스타, 감사합니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 8일 (월) 23:02 (KST)답변

李 師朱, 이 사주, 문서 삭제에 대한 의견

180.231.54.47 (토론) 2014년 12월 9일 (화) 16:28 (KST)관리자님께 대단히 죄송 합니다 李 師朱란 문서를 올렸다가 삭제가 되었다고 하셔서 말씀을 드렸더니 한글로 제목을 하고 근거를 URS로 올리라고 하셔서 제목도 "이 사주"로 하고 조선왕조 실록도 URS로 올렸는데도 또 삭제가 되었네요 모든것이 컴퓨터가 서투른 저 에게 잘못이 있으니 자세히 지도를 해 주시면 따르도록 하겠습니다. 근거는 조선왕조실록 인조대왕편에 확실히 있습니다.번거럽게 하여드려 정말 죄송 합니다답변

관리자님들께 각각 드릴 말씀이 있습니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제50주#Simon9627‎ & Poohchingoo‎‎ 차단 요청 & 위키백과:문서 관리 요청/2014년 12월#유니버설 플랫폼‎ 문서 삭제 요청의 글을 확인해 주셨으면 합니다.--175.197.33.158 (토론) 2014년 12월 12일 (금) 18:07 (KST)답변

야구 틀, 분류

토론에 남기신 글 봤습니다. 무분별하게 삭제 신청한게 아니라 삭제 사유를 기재했고 타당하다고 생각해서 삭제 신청한겁니다. 제 삭제 신청에 문제가 있다면 이의를 남기시면 될 일인데 관리자 신분으로 개인의 판단으로 되돌리는 것은 명백한 월권이라 생각합니다. 관리자라도 제 삭제 신청에 이의가 있다면 이의를 남기시는게 맞지 이런식으로 본인 마음대로 되돌리는건 문제가 있지 않나 생각되네요.--119.194.16.211 (토론) 2014년 12월 14일 (일) 19:31 (KST)답변

답변 죄송하지만, 삭제 요청에 대한 처리는 관리자의 고유 권한입니다. 여러 틀에 대해서 같은 이유로 한꺼번에 삭제 요청 틀을 달아두셨는데, 올려두신 근거로는 삭제 요건 미비라고 판단하였습니다. 그리고 이렇게 많은 문서들을 다른 사용자들과의 논의도 없이 삭제하는 것은 사실상 어렵습니다. 삭제 토론을 하시던지 해서 총의를 얻으세요. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 14일 (일) 21:46 (KST)답변

부탁드릴 것이 있습니다.

$$대학교를 만들고 싶은데, 제가 해당 대학에 대해 아는 것이 별로 없어서, 잘 아신다면 좀 부탁을 드리고자 합니다.

혹시라도 개인정보가 조금이라도 알려질만한 내용이 있다면 이 내용을 바로 특삭해 주세요. --Neoalpha (토론) 2014년 12월 16일 (화) 16:02 (KST)답변

{{서울대학교}}나 {{연세대학교}}를 참고하시면 될 것 같습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 12월 16일 (화) 16:03 (KST)답변
제 생각엔 틀은 불필요하다고 보여집니다. 우선, 서울대학교나 연세대학교와는 다르게 각 부속기관 및 역대 총장에 대한 문서가 제대로 작성되어 있지 않습니다. 틀을 만들기 전에 문서 생성을 해서 어느 정도 양이 되면 그 때 틀을 만드는 것이 어떨지요. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 16일 (화) 16:06 (KST)답변
그것도 나쁘지는 않다고 봅니다. 권역응급의료센터 관련해서 제가 병원 문서를 좀 다듬어 보겠습니다. 나머지는 제가 아는 분야가 아니라서, 부탁을 좀 드려도 괜찮을지요? --Neoalpha (토론) 2014년 12월 16일 (화) 16:08 (KST)답변
여유가 나면 우선적으로 생성해보겠습니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 16일 (화) 16:48 (KST)답변

minatak

잘 쉬시고 언제든 좋으니 편하실 때 돌아오세요. :) -- MiNaTak (minaTalk / 行跡) 2014년 12월 18일 (목) 05:42 (KST)답변

도와주세요

바쁜신데 찾아와서 죄송합니다. 다른 관리자님들께서 모르는 척하고 처리를 안하셔서 신뢰할 수 있는 분께 요청해야 할것 같아서 찾아왔습니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제3주#211.55.207.26 & 211.55.207.28 차단 요청을 한 상태인데, 차단된 다중 IP가 다른 IP로 나타난게 확인되었습니다. 괜찮으시다면 꼭 확인 부탁드립니다.--175.197.32.150 (토론) 2015년 1월 17일 (토) 19:17 (KST)답변

질문

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Gravitykipson&oldid=13476265 에서 '다중 계정'이라고 하셨는데 조금 자세한 답변을 부탁드립니다. 누구인지 눈치를 챌 수 없네요. 드러나면 안 된다면 특정판 삭제를 하셔도 됩니다.--콩가루 · 토론 2015년 1월 19일 (월) 22:20 (KST)답변

사용자:Unypoly의 비로그인 접속으로 추정되는 220.103.163.164 IP의 기여에 대한 삭제입니다. 해당 의견에는 Gravitykipson의 출신 학교로 추정되는 정보가 적혀 있었으며, "사용자:운동회도 귀하와 똑같이 유니폴리의 다중이 아니라는 걸 입증하면 누구의 다중도 아니라고 입증되는 것처럼 주장했죠." 라는 발언이 포함되어 있습니다. 유니폴리의 특성 상 토론 맥락에 맞지 않게, 갑자기 끼어들어 의견을 제시하는 패턴이 늘 있어왔고, 이런 패턴은 최근 SKT 데이터망을 통해 이루어지고 있습니다. 해당 IP 정보를 확인하여 SKT 데이터 망을 이용했음을 확인한 후, IP를 차단하고, 해당 IP의 문제 발언을 삭제 조치하였습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 1월 20일 (화) 00:25 (KST)답변
답변 감사드립니다.--콩가루 · 토론 2015년 1월 20일 (화) 00:26 (KST)답변

사용자:Yhs830830

누구의 차단회피인가요?--분당선M (토론) 2015년 1월 20일 (화) 08:26 (KST)답변

차단 회피가 아닌데, 차단 메시지를 잘못적었네요. August830830의 다중 계정입니다. 혼선을 주게 되어 죄송합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 1월 20일 (화) 15:56 (KST)답변

24.246.***.*** 관련

프록시 아닙니다. 저희 집에서 로그인 하고 계속 사용해왔던 아이피였습니다. 제가 캐나다 토론토에 살기 때문에 그렇게 나오는 겁니다. 오판에 대한 해명과 사과를 요구합니다.--분당선M (토론) 2015년 1월 24일 (토) 07:44 (KST)답변

참고로 휴가중에 로그인하면 편집이나 분쟁등에 신경이 쓰여 로그아웃하고 기여했습니다. 그러므로 로그인 하고 편집하라는 그런 말은 사양하겠습니다.--분당선M (토론) 2015년 1월 24일 (토) 07:46 (KST)답변
프록시로 오해한 것은 사과드립니다. 하지만, 등록자가 비등록 편집을 하지 말아야 한다는 건 기본 원칙이라고 생각합니다. 로그인 안하실 거면 아예 편집을 마셔야죠. --RedMosQ (토론) 2015년 1월 24일 (토) 18:55 (KST)답변
등록한 사용자는 무조건 등록한 계정으로 편집하라는 지침이 있나요?--분당선M (토론) 2015년 1월 25일 (일) 07:54 (KST)답변
기본 원칙이란게 따로 있나요? 그건 금시초문입니다. 로그인 안했다고 편집도 하지 말라는건 그건 수많은 익명 IP 사용자들의 기여는 대체 뭐가 되는건지 이해를 못하겠네요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 1월 25일 (일) 08:15 (KST)답변
저도 같은 생각입니다. 실수로 아이피 사용도 할 수 있고, 유니폴리나 모 사용자가 한 것으로 의심되는 부정사용을 행하지 않는한, 누구나 아이피 사용할 수 있는데, 로그인 안했다고 편집하지 말라는 규정이 다 있나요? 누가 만든 것입니까? 그리고 토론에 임하는 태도가 매우 불성실한 것 같습니다. 기본 원칙이라고 하셨는데 그에 따른 근거도 대지 않고, 마지막에는 개인적인 사견으로 상대방에 대한 예의 조차 지키지 않는 태도를 보이시는 것 같아 유감을 표명하고자 합니다. Mailzzang+aus (토론) 2015년 1월 25일 (일) 10:25 (KST)답변
로그아웃한 상태에서도 기여: 원 계정이 있음에도 불구하고, 여러 IP 주소를 사용해 편집을 하는 것 역시 다중계정과 같은 행위로 간주됩니다. 만약 실수로 로그아웃 한 상태로 편집을 했을 때는 IP 계정과 원 계정을 통해 그 사실을 알려야하며, 또한 사칭을 예방하기 위해 IP 계정과 원 계정이 동일한 사람의 계정임을 증명해야합니다. 또한 이 사실을 밝혔더라도 IP 계정을 다중 계정처럼 악용하는 행동은 금지됩니다.
 

위키백과에서 오랫동안 계셨던 분들께서도 이러시니 제가 더 유감이네요. 원칙적으로 계정이 있는 상태에서 로그아웃한 상태로 기여하는 것은 다중 계정 정책 위반입니다. --RedMosQ (토론) 2015년 1월 25일 (일) 14:15 (KST)답변

잠깐만요. 그래서 분당선M님이 고의적으로 자신의 신분을 속여가면서 IP로 기여를 한건 아닌데요? 그리고 다중계정을 악용해서 의견을 호도한 행위도 한 적이 없습니다. 이게 무슨 위반입니까? -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 1월 25일 (일) 14:17 (KST)답변
그래서 제가 언제 제재를 하겠다고 했나요? 정책은 모든 위키백과 사용자들에게 똑같이 적용됩니다. 솔직히 악성 다중 계정을 처리하는 관리자가 다소 정책 위반 소지가 있는 행위를 하는 것이 옳습니까? 단순 주의 정도는 업무 동료 차원에서 괜찮다고 생각했는데 그게 아니었나보군요. --RedMosQ (토론) 2015년 1월 25일 (일) 14:28 (KST)답변
"아예 편집을 마셨어야죠" 같은게 단순한 주의 충고로 보기엔 좀 고압적이지 않습니까? -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 1월 25일 (일) 14:30 (KST)답변
위반 소지가 있는 것은 맞습니다. 그냥 "이러이러해서 그랬다. 다음부터는 주의하겠다" 정도로 응대하셨으면 문제가 더 커지지 않았을텐데, 안타깝습니다. 더불어, 제가 보기에도 RedMosQ님의 주의는 받아들이는 사람에게 다소 고압적으로 보일 수 있다 봅니다. --Neoalpha (토론) 2015년 1월 25일 (일) 14:31 (KST)답변
솔직히 "그러므로 로그인 하고 편집하라는 그런 말은 사양하겠습니다." 라는 변명이 다소 유감스러웠습니다. 정책 위반 소지가 있다는 것을 본인이 인지하고 있음에도 저런 대답을 하시니 조금 강하게 이야기할 필요는 있다고 봤습니다. 고압적으로 보셨다면 죄송합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 1월 25일 (일) 14:34 (KST)답변
저도 계정이 있는 상태에서 로그아웃한 상태로 기여하는 것은 다중 계정 정책 위반으로 알고 있습니다. 분명히 아래와 같이 정책 지침에도 나와있는 상황이고 Aubelumiere님께서 자주 깜빡하고 비로그인으로 편집을 하셔서 다중 계정 위반을 이유로 여기여기에서 차단 요청 들어간 적이 있습니다.
하물며 실수도 아니고 의도적으로 계속 비로그인 편집을 하는 것은 명백히 문제가 있다고 판단됩니다. Aubelumiere님의 두번째 사례에서 확인되듯이 이강철 관리자님께서는 이런 경우에 "고의성이 있는 것으로 간주하고, 계정 및 IP를 전부 차단하겠습니다. 주의해주시기 바랍니다"라고 말씀하신 바 있습니다.
백:다중 계정에서는 다음과 같이 말하고 있습니다.

로그아웃한 상태에서도 기여: 원 계정이 있음에도 불구하고, 여러 IP 주소를 사용해 편집을 하는 것 역시 다중계정과 같은 행위로 간주됩니다. 만약 실수로 로그아웃 한 상태로 편집을 했을 때는 IP 계정과 원 계정을 통해 그 사실을 알려야하며, 또한 사칭을 예방하기 위해 IP 계정과 원 계정이 동일한 사람의 계정임을 증명해야합니다. 또한 이 사실을 밝혔더라도 IP 계정을 다중 계정처럼 악용하는 행동은 금지됩니다.

--Lhrdrth (토론) 2015년 1월 26일 (월) 00:58 (KST)답변
타인의 의견을 건드셨습니다. 편집취소로 되돌리기에는 귀하의 의견도 있어 되돌리기 어려우니, 스스로 바로잡으시기 바랍니다. --Neoalpha (토론) 2015년 1월 26일 (월) 01:20 (KST)답변
타인의 의견을 건드렸다는 것이 무슨 말씀이신지요?--Lhrdrth (토론) 2015년 1월 26일 (월) 01:23 (KST)답변
여기에서 shyoon1님의 의견을 건드리셨습니다. --Neoalpha (토론) 2015년 1월 26일 (월) 01:24 (KST)답변
아, 편집을 하는 과정에서 실수를 했습니다. 고의가 아니었으니 양해해주시고 저의 실수에 대해서 사과드리겠습니다. 복구했습니다.--Lhrdrth (토론) 2015년 1월 26일 (월) 01:28 (KST)답변

관리자님들께 전해드릴 말씀이 있습니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제5주의 27.101.138.66 차단 요청을 확인해 주십시오.--175.197.32.150 (토론) 2015년 1월 26일 (월) 21:21 (KST)답변