사용자토론:Questions and/보존문서/2

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 2년 전 (최고의 편집자님) - 주제: 사관


틀:User browser:Naver 관련

그렇다면 왜 User "browser"라는 틀 이름을 쓰고 작업한다는 말을 쓰셨는지 궁금합니다. 네이버 앱을 말씀하시는 건가요? na (토론) 2022년 3월 19일 (토) 14:08 (KST)답변

@MemphisA5: 네 --Questions and 토론 기여 2022년 3월 19일 (토) 14:09 (KST)답변
그렇군요. 제가 잠시 착각했나 봅니다. 사실 그 네이버 앱 자체를 브라우저로 생각해본적 조차 없던 것 같습니다. 그리고 저한테 핑 달아주지 마세요. 어차피 꺼놔서 알림 오지도 않고 답변 다 확인합니다. na (토론) 2022년 3월 19일 (토) 14:13 (KST)답변
전 핑 좋아합니다--Questions and 토론 기여 2022년 3월 19일 (토) 14:14 (KST)답변
네, Questions and 님은 핑을 좋아하시겠지만, 저는 싫어합니다. na (토론) 2022년 3월 19일 (토) 14:17 (KST)답변

사용자토론 안내문

사용자토론 안내문 제 것 복사하셨는지 제 계정명에서 님 계정명으로 바꾼 거 이외에는 다 똑같습니다. 제발 제 거 복사 붙여넣기 하지 말아주시면 감사하겠습니다. Hajoon0102 💬 📧 2022년 3월 20일 (일) 00:59 (KST)답변

네 알겠습니다 Questions and 토론 기여 2022년 3월 20일 (일) 08:05 (KST)답변

Questions and님

Questions and님이 여러 사토에서 친목성 발언을 하시는 것을 목격했습니다. 주의해주시기 바랍니다. 위키백과는 SNS가 아닙니다. 과도한 친목은 자제 바랍니다.--Yours sincerely, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 3월 20일 (일) 09:45 (KST)답변

네 알겠습니다--Questions and 토론 기여 2022년 3월 20일 (일) 12:56 (KST)답변
이와 별개로, 일문 늘리기 권고를 벌써 3번이나 받으셨을 텐데요. 나아진 점이 전혀 없군요. 게다가 오히려 기여비율이 2%정도 줄었습니다. 큰 실망입니다. 늘려주시기 바랍니다. --최고의 편집자 (토론) 2022년 3월 20일 (일) 14:43 (KST)답변
백과사전에 기여할 목적이 아닌 사용자로 판단하겠습니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 3월 20일 (일) 14:48 (KST)답변
그러면 일반문서 편집하겠습니다 --Questions and 토론 기여 2022년 3월 20일 (일) 14:48 (KST)답변
억지로 많이 편집하실 필요는 없으나, 현재 행동하시는 것으로 봐서는 위키백과에 "백과사전"의 목적으로 오신 분이 아닌 것 같습니다. 어떤 목적으로 위키백과 생활에 임하시는지요. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 3월 20일 (일) 14:53 (KST)답변
아 일반 문서 편집 하고 사용자 문서 편집일은 1개월로 길게 하겠습니다 Questions and 토론 기여 2022년 3월 20일 (일) 14:54 (KST)답변
기여 비율을 개월수로 따지는 것은 아닙니다. 이점 기억해주시기 바랍니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 3월 20일 (일) 14:56 (KST)답변

네 --Questions and 토론 기여 2022년 3월 20일 (일) 14:58 (KST)답변

참고로, 벌써 4번째 권고니 이 권고마저 무시하고 늘리지 않을 경우 차단 신청할 것임을 알려드립니다. --최고의 편집자 (토론) 2022년 3월 20일 (일) 18:48 (KST)답변
@최고의 편집자: Questions and님의 다중계정은 케트르1357Questions andbot 입니다. 차단 요청을 하시게 된다면 차단 회피를 막기 위해 두 계정도 차단 요청 하시면 됩니다.
@Questions and: 요즘 친목도 하시던데 친목은 자제해 주시고 일반 문서 기여율을 많이 늘리시기 바랍니다. 지난 번에도 말씀드렸다싶히 해당 링크에 님이 일반 문서를 얼마나 많이 기여하셨는지 나와있습니다. 제가 앞으로 지켜볼 것이며 일반 문서 기여율이 떨어진게 확인될 경우 차단 요청을 할 예정임을 알려드립니다. --Hajoon0102 💬 📧 2022년 3월 21일 (월) 14:54 (KST)답변
전 차단 회피는 하지 않습니다 --Questions and 토론 기여 2022년 3월 21일 (월) 15:04 (KST)답변
@Questions and: 차단 회피가 아닌건 알고 있습니다만 나중에 차단은 되었는데 다중계정이 차단되어 있지 않아 차단되어 있지 않은 다중계정으로 접속되는 일을 막기 위해 다중계정이 뭔지 알려줬을 뿐입니다. 참고로 차단되는 동안 다중계정도 함께 차단됩니다. --Hajoon0102 💬 📧 2022년 3월 21일 (월) 15:17 (KST)답변
@Hajoon0102: 확인하였습니다. --최고의 편집자 (토론) 2022년 3월 21일 (월) 17:17 (KST)답변

사용자 문서 수정 안내

사문이 깨져서 수정해드렸습니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 3월 21일 (월) 16:12 (KST)답변

사용자 관리 요청 알림

Questions and/보존문서님, 주목해주시기 바랍니다. Questions and/보존문서님에 대한 차단 신청이 사용자 관리 요청에 등록되었습니다. 관리자의 검토 결과에 따라 위키백과에 대한 기여가 제한될 수 있으니 주의하시기 바랍니다. 최선의 방법이었음을 알아주셨으면 합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 3월 21일 (월) 17:19 (KST)답변

왜 조용하게 있었는데 차단 신청을 하죠? --Questions and 토론 기여 2022년 3월 21일 (월) 17:23 (KST)답변
오늘도 업로더 권신하지 않으셨습니까. 한번은 괜찮아도 3번째입니다. 정책을 이해하려는 노력이 없다고 판단됩니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 3월 21일 (월) 17:27 (KST)답변
@Questions and: '왜 조용하게 있었는데 차단 신청을 넣죠?' 발언을 보고 제 눈을 의심했습니다. 정말 엄청나게 실망이네요. 이렇게 권고를 줄때는 네 네 대답 잘하시더니 막상 그 목적도 모르고 계셨단 말인가요. 입이 다물어지지가 않습니다. 차단 사유는 생략해도 될만큼 아실거라 믿었는데요. 다시 알려드려야 겠네요.
1. 업로더 권한을 또 신청함. 계속 동일한 사유로 반려되고, 롤백에 이어 봇까지 2번, 총 6번입니다. 말이 됩니까? 그런데도 불구하고 개선된 점 없이 또 신청하다뇨... 기나ㅏㄴ님께서 말해주셨듯 정책을 이해하며 자신을 개선하려는 노력이 안 보이고, 거기에 모자 수집까지 덧붙여집니다. (사실 모자수집은 차단 사유가 될것까지는 안되지만 차단사유가 충분한 상태에서 정보로 쓰기엔 좋죠.)
2. 일문기여 개선없음. 첫번째로 제가 권고를 했죠. 그때 답변이 '2000회 편집하겠다.' 였습니다. 그리고 다른분들의 권고와 제 권고까지 총 4번이나 됩니다. 그럼에도 불구하고 기여는 사용자문서와 사용자토론문서로 가득차있더군요. 처음에 하겠다던 2000회 편집은 커녕 200회도 힘드네요.
3. 친목. 이건 다른것에 비해 상대적으로 경고나 주의가 많지는 않았지만, Questions and님의 경력으로 봤을때 친목은 하면 안된다 정도는 알것 같습니다.
이 모든것을 읽어봐도 그 대답이 나오나요? --최고의 편집자 (토론) 2022년 3월 21일 (월) 18:00 (KST)답변
실망입니다. 그정도 경고를 해줬으면 알아듣고 고치섰을 것 같았는데. 일단 반려되었지만 앞으로 행동의 변화를 보여주시기 바랍니다.--Yours sincerely, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 3월 21일 (월) 21:03 (KST)답변
차단이 반려될 것이라고는 어느 정도 예상하던 바입니다. 저는 Questions and 님이 중대한 사안임을 인지하셨으면 하는 마음에 사관 신청했습니다. 만약 다시 활동하실 것이라면 지금까지 말했던 점 기억하시기 바랍니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 3월 21일 (월) 21:46 (KST)답변
차단이 반려되고 갑자기 Questions and님이 복귀했다고 하고 이 상황은 다 생각하고 있었습니다. 단 하나도 틀리지 않더군요. Questions and님, 차단이 반려되었다고 님이 잘못을 안했다는게 아닙니다. 또한, 님이 무슨 생각을 하고 탈퇴했다가 갑자기 반려되자마자 복귀했다고 하는지도 왠만한 분들은 다 눈치채셨습니다. 그런데도 뭐라고 하지는 않고 계시잖습니까? 부디, 제발 반성하시고 저희가 알려드린점 참고해서 활동해주셨으면 합니다. --최고의 편집자 (토론) 2022년 3월 22일 (화) 11:09 (KST)답변

전 트위터에 반성문 오늘 적을겁니다 죄송합니다 --Questions and 토론 기여 2022년 3월 22일 (화) 11:50 (KST)답변

사문 수정 알림

Questions and님은 기록보호 대상입니다. 분류 삭제하였습니다. --최고의 편집자 (토론) 2022년 3월 22일 (화) 13:13 (KST)답변

편집 되돌림 안내

안녕하세요, Questions and님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 위키백과에 해 주신 편집은 문법과 맥락에 맞지 않아 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌렸습니다.
이전의 편집 내용을 다시 한번 확인해 주세요.  궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다. 앞으로는 정상적인 일문 기여 바라겠습니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 3월 22일 (화) 14:17 (KST)답변

+)보통 한 문서 안에서 같은 문서를 여러번 링크 하는 경우는 없습니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 3월 22일 (화) 14:30 (KST)답변

참 실망입니다.

사랑방에다가 공개적으로 멘토 바꾸고 싶다고 하시네요. 참 보기가 불편합니다. 또한 바꾸고 싶다면 원하는 멘토님의 사용자토론 가셔서 요청하시면 됩니다. 그리고 제가 열심히 가르쳐드리고 도와드렸는데 다 헛수고가 됐다는 의미인가요? Hajoon0102 💬 📧 2022년 3월 24일 (목) 16:23 (KST)답변

물론 멘토 바꾸는 건 자유입니다만 사랑방 같은 곳에서 공개적으로 하지 않았으면 좋겠습니다. --Hajoon0102 💬 📧 2022년 3월 24일 (목) 16:24 (KST)답변

멘토님이 다시 제가 만든 문서를 발전시키면 그대로 유지하겠습니다 Questions and 토론 기여 2022년 3월 24일 (목) 16:24 (KST)답변
이건 무슨 말인가요. 멘토에게 조건을 걸고 합의하자는 건지요. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 3월 24일 (목) 16:26 (KST)답변
멘토가 자신에게 맞지 않다면 바꾸는 것이 맞지만, 감사했다는 말도 안하며, 단순히 사랑방에 공개적으로 "바꾸고 싶다"라고 말씀하신 점에서는 굉장히 유감입니다. "만든 문서를 발전시키면"에서 좀 충격입니다. 조건부 멘토입니까. 이런 태도에 또 한번 실망을 느낍니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 3월 24일 (목) 16:38 (KST)답변
조건을 걸어 무엇을 해주면 그대로 유지하겠다고 멘토와 협상한다는 건 정말 부적절한 태도입니다. '멘토'는 자신을 1대1로 도와주는 사람인데요, 그런 사람에게 이런식으로 토론을 한다면 굉장히 유감입니다. 게다가 하준님께서 얼마나 님한테 맞춰주시면서 도와주셨는데 이렇게 나오면 곤란합니다. 점점 부적절한 태도가 눈에 보이고 있습니다. 반성해주시고 고쳐주시기 바랍니다. 그리고 트위터에 뭐 하겠네 어쩌겠네 하시는것 보다 그냥 조용하게 혼자서 반성하고 사과하고 개선된 점을 보여주시면 그것이야말로 진정한 반성 아닌가요? 말로만 2000회 편집, 트위터에 글 올리겠다, 반성중, 이런걸 기대하는게 아닙니다. 점점 실망입니다. --최고의 편집자 (토론) 2022년 3월 24일 (목) 17:54 (KST)답변
본래 내용은 아니지만, 제가 이분이랑 트친(트위터 친구)라서 압니다. 사과문 올린건 맞습니다. -- 키페 2022년 3월 24일 (목) 21:29 (KST)답변

안녕하세요 Questionsand2 입니다 요즘 위키백과에서 했던 행동 (친목하기,지나친 권한 신청,장난치기,일문 기여 적음 )을 사과합니다 정말 죄송합니다 -- Questions and

해당 트윗

암튼 그렇습니다. -- 키페 2022년 3월 24일 (목) 21:34 (KST)답변
발전을 시켰습니다만 제발 이런 토론 태도를 보이지 맙시다. --Hajoon0102 💬 📧 2022년 3월 24일 (목) 17:33 (KST)답변
진짜 이건 사관 가야하는거 아닌가요... --R.P(T/C) 2022년 3월 24일 (목) 21:52 (KST)답변
실망입니다. 사관에서 실망이라고 발언을 하신 하준님께 싫다고 노골적으로 표현하시네요. 하준님이 님에게 얼마나 맞춰주고 배려해주고 했던건 하나도 생각 안하시나요. 그렇게 신경써줬음에도 불구하고 사관에 올라가니 실망스러운건 당연한 것이 아닌가요. 이제는 또 사관 가서도 하실 말이 없으실 것 같습니다.--Yours sincerely, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 3월 24일 (목) 22:43 (KST)답변
답변 (KeySpace님께) 제가 말하고자 하는 바는 '굳이 반성하고 있음을 알리는 점이 Questions and님 입장에서 좋지 않다'는 것입니다. 예를 들자면 '트위터에 글 올리겠다' 라고 하셨는데 왜 굳이 트위터입니까? 그냥 위백 토론에서 하면 될것을요. 그렇게 되면 굳이 '트위터에 올리겠다'는 말은 안해도 되고 그것이 사과문으로 바뀌지 않을까요? 저는 트위터에 올렸는지 않았는지가 궁금한게 아닙니다. 표현하기가 좀 어렵네요. 한마디로 굳이 반성한다는 것을 알리게 되면 '도둑이 제 발 저리는 것'처럼 느껴질 때가 있습니다. --최고의 편집자 (토론) 2022년 3월 25일 (금) 11:32 (KST)답변

유저박스

되도록이면 유저박스 만들때는 사진 크기를 조절해 주세요. [[파일:Example.jpg|40px]] 이런 식으로 사용하시면 됩니다. na (토론) 2022년 3월 24일 (목) 18:13 (KST)답변

죄송합니다만, 유저박스 만들 경우 사진크기 변수가 있어 그곳에 40px 등으로 입력해야 하는 것으로 알고 있습니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 3월 25일 (금) 18:34 (KST)답변
@Trusovafan 그런 옵션은 들어본 적이 없습니다. 아마 정보상자랑 햇갈리신것 같네요. na (토론) 2022년 3월 25일 (금) 18:40 (KST)답변
틀:유저박스 Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 3월 25일 (금) 18:47 (KST)답변
(수정)항목글자크기에서 조정 가능한 것으로 압니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 3월 25일 (금) 18:49 (KST)답변
아, 헷갈렸네요. 죄송함니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 3월 25일 (금) 18:50 (KST)답변

들여쓰기

들여쓰기 좀 지켜주세요.--Yours sincerely, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 1일 (금) 15:11 (KST)답변

네 --Questions And (토론) 2022년 4월 1일 (금) 16:32 (KST)답변

삼성 에니콜 갤럭시 S

삼성 에니콜 갤럭시 S 문서 삭신틀 제거하시는 게 어떨까요? 검색에 도움될 것 같습니다. 문서생성자의 삭신이라 지우지는 않았으나, 제안은 해봅니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 1일 (금) 22:26 (KST)답변

@기나ㅏㄴ: 늦게 말씀해서 죄송하고 이유는 틀린 말이라서입니다 --Questions and 💬 2022년 4월 2일 (토) 11:35 (KST)답변

아아 그건 맞는데, 에니콜처럼 검색에 용이하게 만든 넘겨주기도 있어요! Trusovafan님이 삭신틀 지우기는 했는데, 이건 Questions and님 판단에 맡기겠습니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 2일 (토) 11:40 (KST)답변
@기나ㅏㄴ: 일단 취소해가지고 문제가 있으면 다시 삭제 신청 하겠습니다 --Questions and 💬 2022년 4월 2일 (토) 11:46 (KST)답변
네, 알겠습니다^^ --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 2일 (토) 11:47 (KST)답변

!타스반 한위 을신당

타스반 절우만
.다니립드 를타스반 이 서라이절우만 이늘오 -- Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 4월 1일 (금) 23:22 (KST)답변

@Trusovafan: 고맙습니다! 첫 반스타군요 --Questions and 💬 2022년 4월 2일 (토) 07:42 (KST)답변

수필

사:Questions and/틀의 정석에서 루아, 변수 추가, 안전풀기 등 틀 만들기에 아주 기본적 지식도 서술하지 않고 있는데,(케트르님이 이 수필을 쓸 때 어느 정도 지식이 있는지도 모르겠습니다.) 적어도 기본적 내용은 추가하실 바랍니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 4월 2일 (토) 09:47 (KST)답변

네 --Questions and 💬 2022년 4월 2일 (토) 10:16 (KST)답변

@Trusovafan: 다른건 몰라도 루아가 틀 만들기의 "기본적인" 지식이라고 하기에는 좀 그런것 같네요. 루아를 건드리는건 프로그래밍에 해당하는 영역입니다.--na (토론) 2022년 4월 2일 (토) 23:25 (KST)답변
그런가요? 저도 사실 루아는 할줄 몰라서... 루아가 어려운 거군요. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 4월 2일 (토) 23:52 (KST)답변

서명 변경 권고

안녕하세요, Questions and/보존문서님! 현재 사용중이신 서명은 Hajoon0102님의 서명과 매우 유사해, 문제가 있는 서명일 수 있습니다. 현재 서명에 문제가 있을 수 있으므로, 서명 도움말과, 서명 지침을 읽어보시고 사용자 환경 설정에서 서명을 변경하시는 것을 권고드립니다. 하준님이 그렇게 싫나요? Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 4월 2일 (토) 12:01 (KST)답변

@Trusovafan: 아니요 좋습니다 --Questions and 💬 2022년 4월 2일 (토) 12:06 (KST)답변
좋으면 좀 잘 대해주세요. --•L.P• (Lollipop)🍭🍬 2022년 4월 2일 (토) 12:12 (KST)답변
@롤리팝: 네 알겠습니다--Questions and 💬 2022년 4월 2일 (토) 12:13 (KST)답변
해당 서명은 하준님과 유사하지 않습니다. 명확히 구분이 되며, "💬" 이 이모티콘은 다른 사용자분들도 많이 사용했기에, 서명을 바꿀 필요는 없습니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 2일 (토) 12:14 (KST)답변
그리고 문장 끝에 마침표를 안붙이시던데 해주시면 좋겠네요. --•L.P• (Lollipop)🍭🍬
그림자부터 색까지 똑같던데요 Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 4월 2일 (토) 12:15 (KST)답변
@기나ㅏㄴ: Hajoon0102 💬 📧 Questions and 💬 다른가요? Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 4월 2일 (토) 12:19 (KST)답변
아하 바뀌기 전 서명만 기억했네요. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 2일 (토) 12:39 (KST)답변

안녕하세요

우유퐁당 입니다. 현재 작성중이신 수필을 제가 좀 수정해드려도 될까요? ㅡ Mint.K.💬 2022년 4월 2일 (토) 23:30 (KST)답변

@우유퐁당: 네 가능합니다 --Questions and 💬 2022년 4월 3일 (일) 07:35 (KST)답변

보존

토론 10일 이전것들은 모두 보존되었네요. 계속 이렇게 돌아갈겁니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 3일 (일) 00:04 (KST)답변

사토 보존문서 1이 2개 존재하기에, 나중의 것을 2로 옮겼습니다. 사용자토론:Questions and/보존 문서/1사용자토론:Questions and/보존문서/1로 띄어쓰기를 옮기고 싶으시면 백:이동 요청에 요청하실 수 있습니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 3일 (일) 17:41 (KST)답변

에디터톤

에디터톤 문서에는 점수 계산 방식이 어떻게 되는지 명확히 명시해주세요. 그래야 문제 안 생깁니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 3일 (일) 18:26 (KST)답변

네 --QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 3일 (일) 18:27 (KST)답변
제가 기본적인 사항만 제시해드렸으니 여기서 변경하시면 됩니다. 제가 작성했던 레드 다이아몬드님 에디터톤 내용 참고했습니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 3일 (일) 18:39 (KST)답변
웬만하면 에디터톤 상품도 만들어주세요. 문상같은 걸 걸거나, 아니면 반스타라도 만드세요. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 3일 (일) 18:49 (KST)답변
하나 덭붙이자면 지금 참가자도 모이지않았고 규칙,상 등등이 제대로 만들어지지도 않았는데 내일 당장 시작한다는건 말도 안된다고 생각합니다. 제발 개선해주세요--S.M♡ 2022년 4월 3일 (일) 19:01 (KST)답변
네 알겠습니다--QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 3일 (일) 19:02 (KST)답변
하나 더 얘기하자면 유형이 오프라인인데 대체 어디서 만나는 겁니까? 온라인을 잘못 얘기하신거 아닙니까?--Kind Regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 3일 (일) 19:07 (KST)답변
네 맞습니다--QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 3일 (일) 19:08 (KST)답변
그리고, 1주일 정도는 미루시기 바랍니다. 미루라고 했다고 하루 미루는 것은 좀 아닌 것 같습니다. 모집 기간은 가져야죠. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 3일 (일) 19:10 (KST)답변
들여쓰기 좀 해주세요.--S.M♡ 2022년 4월 3일 (일) 19:10 (KST)답변
Qustion and님 말한겁니다--S.M♡ 2022년 4월 3일 (일) 19:11 (KST)답변
근데 오프라인인데요? QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 3일 (일) 19:12 (KST)답변
음.. 만나서 에디터톤을 개최할겁니까?? --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 3일 (일) 19:13 (KST)답변
아니요 --QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 3일 (일) 19:14 (KST)답변
그러면 오프라인이 아니죠. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 3일 (일) 19:14 (KST)답변
네 알겠습니다 온라인으로 하겠습니다 --QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 3일 (일) 19:15 (KST)답변
제가 아까 고친것으로 기억합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 3일 (일) 19:17 (KST)답변

이제 깨진것도 있는데 못 고치겠어요 --QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 3일 (일) 19:18 (KST)답변

반스타 깨진건 제가 수정했습니다. +) 사랑방 답변 확인해주시기 바랍니다. --White.t. 2022년 4월 3일 (일) 19:20 (KST)답변
방금 만드신 3등 상을 확인했는데요, 참가상이랑 이름만 다르지 다른게 하나도 없던데요... 이러면 누가 참가하고 싶을까요? 반스타 이외에 상을 준비하지 못하여 상을 반스타로 정하게 되면 반스타라도 받고 싶게 만드는게 에디터톤을 여는 기본 자세 아닌가요...--S.M♡ 2022년 4월 3일 (일) 19:29 (KST)답변
전 그림 올리는거 못해서요 --QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 3일 (일) 19:32 (KST)답변
위키백과에 있는 그림 가져다 사용하셔도 됩니다. 업로드 하실 필요 없어요. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 3일 (일) 19:34 (KST)답변

아무래도 경험이 너무 부족한것 같으신데;; 좀 경험을 쌓은 다음에 여시는 것을 권장합니다. --•L.P• (Lollipop)🍭🍬 2022년 4월 3일 (일) 19:54 (KST)답변

사관 신청 알림

Questions and님, 주목해주시기 바랍니다. Questions and님은 토론 태도 불량으로 Questions and님에 대한 차단 신청이 사용자 관리 요청에 등록되었습니다. 관리자의 검토 결과에 따라 위키백과에 대한 기여가 제한될 수 있으니 주의하시기 바랍니다.--Kind Regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 4일 (월) 07:55 (KST)답변

또 회피하시는 겁니까?--Kind Regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 4일 (월) 08:19 (KST)답변

아니요 --QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 4일 (월) 08:20 (KST)답변

백:토론에서 지켜야 할 점을 읽어보시기 바랍니다. 항항 예의 바른 자세로 토론에 임해야 하고 가능하면 성실하게 토론에 임하라고도 명시하고 있습니다. 위키백과는 다함께 만들어나가는 백과사전이며, 개인적으로 사용자 문서 편집에 집중하거나 타인의 의견을 무시하면서까지 혼자서 만들어나가는 곳이 아닙니다. 지속적으로 주의 및 경고를 받으셨을텐데 잘못을 하셨다면 적어도 구체적으로 무슨 잘못을 하였는지를 적는 최소한의 노력은 하셨는지요? —Jerrykim306 토론기여 2022년 4월 4일 (월) 08:31 (KST)답변
그리고 틀:탈퇴를 단다고 해서 차단이 되지 않는 다는 보장은 없습니다. 탈퇴 틀을 사용하여 다른 사용자에게 토론 거부했다는 것을 비치는 것 보다 적절한 해명과 토론 개선 의지를 보이는 반성 등을 하는 것이 더 나을 것입니다. —Jerrykim306 토론기여 2022년 4월 4일 (월) 08:35 (KST)답변

토론

탈퇴 틀 떼시는 거는 회피하지 않겠다는 뜻으로 알겠습니다. 자신의 차단 요청에 대해 한 마디도 안하시나요? 지금 이런 행동 때문에 요청이 된 것입니다. 적어도 차단 요청에는 답해야 하지 않을까요...--Kind Regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 4일 (월) 21:42 (KST)답변

@Got Your Back Everyday: Questions and님이 잘못하긴 했으나, 너무 감정적, 고압적, 공격적으로 말하며 재촉하시면 Questions and님도 많이 불쾌하시고, 답하기도 어려워지니 조금 흥분을 가라앉고 말하시길 바랍니다. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 4월 5일 (화) 12:55 (KST)답변
@Trusovafan:어떤 부분에서 감정적인가요? 저는 이 사용자가 고쳐지겠지 하고 계속 기다렸습니다. 근데 계속 실망스러운 모습만 보여주면 어떻게 합니까. 그리고 저는 이 얘기가 전혀 감정적이라고 생각하지 않습니다. Xoghks사용자한테는 더한 적도 있습니다.--Kind Regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 5일 (화) 15:27 (KST)답변
@Got Your Back Everyday: 일단 GYBE님이 위에 하신 말씀중 틀린말은 딱히 없어보이나, 트루소바팬님과 비슷한 생각을 하고 있습니다. 감정적이라기보다는 좀 쏘아붙이는? 태도 같네요. 저도 이런 태도로 여러번 지적 받아봐서 압니다. 물론 Questions and 님의 행동이 부적절하고, 그 행동이 이어지고 있는것은 사실이지만 쏘아붙이는 태도는 좋지 않다고 생각합니다. 이게 참 어려운것이, 저는 GYBE님의 말씀의 내용에 관해서는 적극 동의하나, 태도에 대해서는 트루소바팬님의 의견에 동의하는 쪽입니다. --최고의 편집자 (토론) 2022년 4월 5일 (화) 15:37 (KST)답변
@최고의 편집자:저도 최대한 착하게 말하려고 항상 노력합니다. 그 사건 뒤부터요. 근데...착하게 말해도 안들으면...그냥 아예 무시해버려도 또 착하게 말해야 합니까. 그럼 그 사용자는 저희를 뭘로 보겠습니까...착하게 대해주다간 영영 잘못된 길로 갑니다. Xoghks 사용자도 그랬고, 이 사용자분도 그렇게 될까봐 걱정입니다. 착하게 대해주다 차단될 바엔 강압적으로 얘기해 행동을 고치게 하는 것이 제 생각입니다.--Kind Regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 5일 (화) 15:51 (KST)답변
태도 조절하시기 바랍니다. 말에 구태여 볼드체 같은 강조를 쓸 이유가 없으며, 사용자님의 의도가 어땠든 듣는 상대나 보는 제3자나 좋게 보이지는 않습니다. 그리고 다른 사용자한테 더한 적이 있었다는 건 자랑스럽게 얘기할 일은 아닐 텐데요. 지금도 지적을 받을 정도인데 그때는 얼마나 더 고압적인 태도로 말씀하셨다는 겁니까. LR 토론 / 기여 2022년 4월 5일 (화) 16:02 (KST)답변
@LR0725:알겠습니다. 근데 한마디만 하자면 이분 사토 들어가 보세요. 이분은 케이스가 다릅니다. 이분 때문에 신규 사용자는 자꾸 다계로 의심하게 되고 문제가 많이 생겼습니다. 물론 (이분 사토에서 말한대로) 모두 이분 잘못은 아니지만은 이분이 다계 악용을 안하셨다면 이런 의심들도 생기지 않았겠죠. 어쨌든 변명거린 되지 않는 것 같으니...앞으론 최대한 착하게 말해보도록 하겠습니다. 단지 이 사용자가 행동을 고치지 않고 도리어 제 말을 무시하는 것에 감정이 상했을 뿐이었습니다.--Kind Regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 5일 (화) 16:45 (KST)답변
저도 한 번만 더 답변하자면, 성급하게 다른 사람을 다중계정으로 몰아간 명백한 잘못을 다른 사람 탓을 하는 그런 말은 그냥 안 하시는 게 좋았을 것 같습니다. '이분이 다계 악용을 안하셨다면 이런 의심들도 생기지 않았겠죠'라...좀 황당하네요. LR 토론 / 기여 2022년 4월 5일 (화) 16:51 (KST)답변
물론 제 잘못이 있습니다. 압니다. Xoghks 사용자가 다계를 너무 많이 만들다 보니 너무 오버해서 행동했습니다. 근데 솔직히 황당하다는 말씀이 이해가 안됩니다. 그 의심하는 분위기에 휩쓸려 제대로 판단하지 못하고 행동한 제 잘못도 있지만 그런 분위기를 만든 그 사용자의 잘못도 있다고 봅니다.--Kind Regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 5일 (화) 17:05 (KST)답변
'그 사람이 잘못하지 않았다면 나도 잘못하지 않았을 것이다'라는 말은 공허한 말일 뿐입니다. 실제 일어난 일은 그 사람도 잘못했고, GYBE님도 잘못했다 그것뿐입니다. 그걸 가지고 '그 사람이 안 했더라면 나도...'라는 말을 하는 것은 잘못과 책임, 자신이 한 일의 피해자한테서 눈을 돌리는 일입니다. 다시 잘 생각해 보시기 바랍니다. 지나간 일이니만큼 더 답변하지는 않겠습니다. LR 토론 / 기여 2022년 4월 5일 (화) 17:16 (KST)답변
@LR0725:저도 그분한테 죄송하게 생각하고 있습니다. 가입하자마자 다중계정으로 의심당하니...부적절한 발언을 해서 죄송합니다. 하지만 저는 피해자가 저 때문에 피해를 입은 것을 무시하려고 한 것은 아닙니다. 그것만 알아주시면 좋겠습니다.--Kind Regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 5일 (화) 17:30 (KST)답변
아, 이미 한번 의견을 남기신 적이 있군요.--Kind Regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 5일 (화) 16:46 (KST)답변

사관

사관에 신청하실 때에는 너무나 반달 행위이거나, 충분히 안내가 되어도 말을 듣지 않았을 때에 올리는 겁니다. 그리고, 부적절 계정명의 근거를 찾아볼 수 없습니다. 부적절한 계정명이라고 판단하기에는 큰 무리가 있으며, 이미 해외에도 "IP"라는 계정명이 존재하는 만큼 부적절하지 않습니다. 해당 의견 철회 바랍니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 5일 (화) 15:24 (KST)답변

그리고 제발제발 답변을 해주세요. 이런 말씀 드려 죄송하다만, 상대방 속 터집니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 5일 (화) 15:25 (KST)답변
그리고, 답변을 성의 있게 부탁드립니다. 애써 말하는 것을 씹히는 기분이랄까요? --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 5일 (화) 15:29 (KST)답변
@기나ㅏㄴ, 롤리팝, ShineyMoon: 어떤 의견을 제시하는 데 있어 감정적인 표현은 자제해 주셨으면 좋겠습니다. '씹는다'거나 상대방에게 '성의가 없다'라는 투의 단어 선택이 반드시 필요한 건가요? 상대 사용자의 사용자 토론란은 각자의 감정을 성토하는 공간이 아닙니다. 다들 부적절한 토론 태도라고 생각하지 않으시나요. --호로조 (토론) 2022년 5월 5일 (목) 10:05 (KST)답변
예, 감정적이라는 비판을 피해가기는 힘들겠습니다만, 해당 토론에 참여한 사용자들을 향해 앞뒤 상황 다 자르고 일일이 "부적절한 토론태도"이라고 치부하기는 무리가 있지 않을까요. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 5월 5일 (목) 10:47 (KST)답변
@기나ㅏㄴ: 예컨데 제가 귀하에 대한 인내심을 잃었다고 제가 귀하를 함부로 대해도 되는 게 아닌 것처럼, 귀하가 상대 사용자에게 그렇게 말씀을 해야 할 어떤 근거나 권리도 없습니다. 감정적인 게 아닙니다. 예의와 경우가 없는 것입니다. 저희는 얼굴을 맞대고 이야기 하거나 통화를 할 때 순간적으로 말 실수를 할 수 있지만, 글은 퇴고의 과정을 걸칩니다. 글을 쓰고 게재하기 전에도 한 번씩 읽어 보게 됩니다. 이 과정에서 순간적인 감정은 충분히 절제될 수 있습니다.
더불어 제가 실언을 했다면 사과를 할 것이지, 그것을 지적한 상대를 더러 맥락을 살피려 하지 않고 행위의 면면만을 지적하는 사람이라 말하진 않을 것 같습니다. --호로조 (토론) 2022년 5월 5일 (목) 11:07 (KST)답변
요지는 알겠습니다. 이 점은 주의하겠으나, 부디 세세한 것에만 집중하시지 마시고 전체적인 흐름에 더 주목해주십시오. 또, 제가 귀하의 말씀에 대해 사과가 필요한지는 모르겠습니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 5월 5일 (목) 11:15 (KST)답변
@기나ㅏㄴ: 왜 저에 대해서 사과를 하라는 말로 받아들이시는지는 모르겠으나, 저런 표현은 결코 공동체의 전체적인 기준에서 봐도 그것의 테두리를 넘어가는 발언이라는 것은 알아주셨으면 합니다. 그리고 제가 말씀을 돌려 하여 지금 하시고 계신 행동이 제 기준에서 상당히 불쾌한 행동이라는 것을 모르시는 것 같습니다. 무언가를 회피하려고 하시는 행동에 있어서는 귀하도 자유로울 수는 없습니다. '주의할테니 맥락을 좀 읽으려고 해봐라'라는 투로 밖에 들리지 않기 때문입니다. 제가 맥락을 파악하지 못한다는 건가요? 맥락과 관계 없이 '씹힌다'는 표현은 자제해야 할 표현 아닌가요? 그런 상황에서 주의하겠다는 말로도 충분합니다. 그리고 계속 다른 사용자들과 위화감을 조성하지 마시기 바랍니다. --호로조 (토론) 2022년 5월 5일 (목) 11:45 (KST)답변
과연 위화감으로 해석하실 분이 몇이나 될지 모르겠습니다. 그리고, 맥락과 관련 없지 않다는 점을 알아두셨으면 합니다. ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 5월 5일 (목) 11:51 (KST)답변
@기나ㅏㄴ: 기여를 했는데도 또 답변을 안하시네요. --•L.P• (Lollipop)🍭🍬 2022년 4월 5일 (화) 17:10 (KST)답변
말이 안통하는 사용자네요.--S.M♡ 2022년 4월 5일 (화) 18:36 (KST)답변
아 죄송합니다 QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 5일 (화) 18:36 (KST)답변
최대한 말을 아끼려 했으나 이건 좀 선 넘은거 아닌가 싶네요. 또 짧게 성의없이 '아 죄송합니다' 라고만 쓰면 누가 '아~ 이 사용자는 반성하고 진심으로 죄송하구나~' 라고 생각하실 줄 아시나요? 지금 그런 태도로 토론하지 말라는 글에 이런식으로 답장하신다면 굉장히 유감입니다. 솔직히 말해주세요. 이러셔도 되는줄 아시는겁니까, 아니면 이러면 안되는거 아는데도 그냥 하시는겁니까, 아니면 사용자분들이 우스운겁니까? --최고의 편집자 (토론) 2022년 4월 5일 (화) 19:07 (KST)답변
진짜 성의없네요.. --•L.P• (Lollipop)🍭🍬 2022년 4월 5일 (화) 21:11 (KST)답변
@최고의 편집자: 상대방의 태도가 어떠한지 귀하가 글 한 줄만으로 판단할 수 있나요? 그런 확신이 없다면 다른 사용자들을 우습게 안다는 둥, 상대 사용자에게 뭐라도 된 줄 안다는 둥 하시는 건 오히려 귀하가 이 공동체에서 정해 놓은 테두리를 넘으신 게 아닌가 싶은데요. --호로조 (토론) 2022년 5월 5일 (목) 10:10 (KST)답변
글 한줄이 아니라 맥락상으로, 지금까지의 답변 태도를 보아서 당연히 판단할 수 있습니다. 확신을 논할 문제가 아니며, 상대방에 대한 지적에 "테두리를 넘었다"는 식의 발언이 맞는지 모르겠습니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 5월 5일 (목) 11:22 (KST)답변
@기나ㅏㄴ: 전 이 차단 재검토를 검토하는 입장에서 충분히 제 3자의 입장으로 판단할 수 있다고 느끼고 있습니다. --호로조 (토론) 2022년 5월 5일 (목) 12:00 (KST)답변
최대한 제 3자의 입장에서 보고자 하시는 노력은 알겠으나, 1달이 지난 토론에 지적을 하시는 것도 좀 이상하며, 차단 재검토 요청에 대한 판단은 피요청차의 태도를 중심으로 이루어져야 하나, 항상 요청자의 태도를 더 중요시하시는 것 같아 우려됩니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 5월 5일 (목) 12:11 (KST)답변
@기나ㅏㄴ: 죄송한데 차단 재검토 요청의 피요청자와 요청자가 누군가요? 사관은 피신고자와 신고자가 있지만 재검토 요청은 본인의 차단을 재검토 요청하는 건데 피요청자 요청자가 같지 않은가 싶어서 의미가 무슨 뜻인지 모르겠습니다. --LR 토론 / 기여 2022년 5월 5일 (목) 12:28 (KST)답변
아아 이 부분에서는 사관으로 제가 착각했군요. 혼란을 불러일으켜 죄송합니다. Questions and 사용자의 태도에 대해 부디 더 집중을 해주시라는 의미입니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 5월 5일 (목) 12:31 (KST
@호로조: 단순 '글 한줄'만으로 제가 판단했다고 말하시는 점에서 매우 유감스럽습니다. 저는 이전에도 Questions and님과 많은 대화를 하고, 그의 행동을 지켜본 바가 많습니다. 그런데도 불구하고 그 전 상황은 싹 무시하시고 그저 글 한줄로 제가 판단하고 의견을 남겼다고 말하시는 것이 덜컥 기분을 상하게 하네요. 일문 권고 4~5번 후에도 나아지지 않는 행동에, 토론 회피도 10건 이상, 기타 토론 태도 경고도 수없이 많이 받은 사용자에 대해 그정도의 판단은 할수 있지 않나요? --최고의 편집자 (토론) 2022년 5월 8일 (일) 20:53 (KST)답변
@최고의 편집자: 일반 문서 비율 요구는 멈추시기 바랍니다. 그 다음으로 드리고 싶은 말씀은, 상대방의 '죄송합니다'라는 말에 굳이 사족을 달 필요가 있었냐는 것입니다. 개인적으로 그 전 상황에 대해서 보존 문서를 읽은 바 있으니 전 상황을 무시한다는 말씀은 사실과 맞지 않는 부분이 있는 것 같습니다. 귀하가 제가 드리는 주의에 감정이 상하시지 않으시려면 최소한 그런 주의가 나올 상황을 조성하지 않으셔야 맞는 것이고, 그런 상황을 만들지 않는다는 것은 아무리 화가 나셨다고 하더라도 최소한의 예의를 지키시는 것입니다. --호로조 (토론) 2022년 5월 8일 (일) 21:23 (KST)답변
@호로조: 멈추라고 하시니 먼추겟습니다만, 굳이 한마디 하자면, 제가 방금 발언에서 일문만 말한것도 아니고, 권고 받은 것을 제시한 것입니다. 일문 권고도 하나의 권고임을 알아주셨으면 합니다. 둘째로, 상대방의 '죄송합니다' 한줄은 사실상 진정한 사과가 아닙니다. 평상시에도 성의없는 태도와 사과하는 태도를 보여준 바, 그렇게 느낄 수 밖에 없습니다. 하지만 그렇다고 해서 제가 너무 감정적?으로 강하게 말한것은 보이네요. 이 점은 인정하고 사과드립니다. --최고의 편집자 (토론) 2022년 5월 8일 (일) 22:05 (KST)답변
@최고의 편집자: 제게 사과를 하셔야 할 일은 아닙니다. 다만, 저 또한 '트롤러'를 차단하고 편집을 제한할 권한만 있을 뿐 말로 그 사람의 감정을 상하게 할 권리는 없습니다. 고의적인 트롤도 그런데, 아무리 공동체에서 지탄받는 사용자라고 할지라도 그 사용자의 감정을 상하게 해서 득이 될 건 없다고 보는 입장입니다. 저도 민주노조 사용자와의 토론에서 보듯 완벽하진 않습니다. --호로조 (토론) 2022년 5월 8일 (일) 22:16 (KST)답변
@호로조: 알겠습니다. --최고의 편집자 (토론) 2022년 5월 9일 (월) 11:26 (KST)답변
말해드릴게 있습니다 저는 무시하는게 아니라 엄마가 안된다고 합니다 --QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 5일 (화) 21:12 (KST)답변
저는 너무 답장을 하고 싶어합니다 --QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 5일 (화) 21:13 (KST)답변
좀 정리해서 말해주세요. 뭘 말하는지 한 개도 모르겠습니다. 제 이해도가 딸리는건가요?? --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 5일 (화) 21:15 (KST)답변
이전에 하셨던 답장들처럼 답장을 하셔도 되시지 않나요? --Olīvae (Συζτηση) 2022년 4월 5일 (화) 21:16 (KST)답변
그러면 답장이 어려워서 그럽니다 --QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 5일 (화) 21:17 (KST)답변
글 고치셨네요. 어머님께서... 공개된 장소여서 말씀드리기가 여러운것이지, 말할 게 참 많습니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 5일 (화) 21:18 (KST)답변
그러면 다 말하세요 --QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 5일 (화) 21:19 (KST)답변
약간 팔아먹는? 행위가 보기 참 안 좋군요. 이건 위키백과가 아니여도 참 하면 안되는 발언입니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 5일 (화) 21:19 (KST)답변
여러분들, 그렇다하더라도, 조금 진정하시고 예의를 지켜 말씀해주세요. --Olīvae (Συζτηση) 2022년 4월 5일 (화) 21:22 (KST)답변

네 --QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 5일 (화) 21:20 (KST)답변

잘 알아듣질 못하겠네요. 일문기여는 버젓이 찍혀있는데 답장은 어머니 때문에 못하겠다는건 무슨뜻이죠? --•L.P• (Lollipop)🍭🍬 2022년 4월 5일 (화) 21:22 (KST)답변

아침에 주로 옵니다 (학교 가는 시간 제외) --QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 5일 (화) 21:23 (KST)답변
...? 무슨 뜻이신지? •L.P• (Lollipop)🍭🍬 2022년 4월 5일 (화) 21:24 (KST)답변
변명거리로 "엄마가 하지 말래서"라고 답하라는 부모님이 어디 있습니까? 변명거리를 만들라고 생각해낸 말이 부모님 팔아먹는 겁니까. 아무리 다른 분들이 제 이 발언을 싫어하실지언정, 이런 태도는 제가 가장 싫어하는 모습입니다. 그때까지는 "그래, 학생이라서 모르는 게 좀 있겠지"하고 최대한 좋게좋게 말했는데요. 이건 정말로 아닙니다. 누구나 뻔히 다 아는 거짓말을 부모 팔아먹으며, 둘러대면서 말합니까? "그러면 다 말하세요"에서 저 당당함에 말을 잃었습니다. 저 행동은 뭣 모르는 학생이라도 용서가 안 됩니다. ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 5일 (화) 21:25 (KST)답변
예의는 귀하가 먼저 안 지키셨습니다. 제가 한 발언은 부적절하지 않으며, 흥분해서 한 말도 아닙니다. 제 가치관으로는 가장 해서는 안될 말을 하셨으며, 그에 대해서 답변했습니다. 다른 분들이 보기 불편하실지라도 제 이 의견은 사과 안합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 5일 (화) 21:27 (KST)답변
저 이제 가야 합니다 아침에 또 오겠습니다 --QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 5일 (화) 21:25 (KST)답변
불리해지니 도망치시네요. --•L.P• (Lollipop)🍭🍬 2022년 4월 5일 (화) 21:26 (KST)답변
아니예요!!!!! 저 잘 시간 다 되었다고요 --QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 5일 (화) 21:27 (KST)답변
가신다면서요;; --•L.P• (Lollipop)🍭🍬 2022년 4월 5일 (화) 21:28 (KST)답변

네 가겠습니다 --QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 5일 (화) 21:29 (KST)답변

사용자분들.. 이건 토론 회피로 보면 되겠죠? --•L.P• (Lollipop)🍭🍬 2022년 4월 5일 (화) 21:30 (KST)답변
일단 주무신다고 하시니, 내일에 다시 하시는 것이 어떨까요? --Olīvae (Συζτηση) 2022년 4월 5일 (화) 21:30 (KST)답변
1)회피하는 태도, 2)다른 사람 팔아먹는 태도. 제가 참 싫어하고 멀리합니다. 누구나 다 아는 거짓말을 하시니 보기 안 좋습니다. 게다가 밤 시간대에 활동하시는 분이?? 학생이 벌써부터 저러니 참 안타깝군요. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 5일 (화) 21:31 (KST)답변
토론 회피같긴 한데.. 일단 알겠습니다. --•L.P• (Lollipop)🍭🍬 2022년 4월 5일 (화) 21:32 (KST)답변
@올리브 가지: 네 좋습니다 QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 5일 (화) 21:33 (KST)답변
보고계셨군요;; --•L.P• (Lollipop)🍭🍬 2022년 4월 5일 (화) 21:34 (KST)답변

조금맘 더 있겠습니다 --QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 5일 (화) 21:35 (KST)답변

말이 안통하네요. --•L.P• (Lollipop)🍭🍬 2022년 4월 5일 (화) 21:36 (KST)답변

네~?--QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 5일 (화) 21:37 (KST)답변

어서 주무시시고 내일 다시 하세요. --Olīvae (Συζτηση) 2022년 4월 5일 (화) 21:38 (KST)답변

조금만 더요 (전 몰랐습니다) --QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 5일 (화) 21:39 (KST)답변

주무신다면서요~ 그리고 뭘 모른다는건지;; 진짜 속터지네요.-- •L.P• (Lollipop)🍭🍬 2022년 4월 5일 (화) 21:40 (KST)답변
제가 9:50에 잔다니까요 --QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 5일 (화) 21:41 (KST)답변
손 내미는 것은 덥썩 무는 태도를 보이시네요. 차단당해서 해결될 문제는 아니고, 앞으로 위키백과가 아닌 다른 장소에서의 행동도 참 걱정이 많습니다.
처음에 제가 그래도 좋게 대해드렸던 것은 학생인 사용자가 그래도 위키백과에 있는 것에 재미를 느끼는 것을 흐뭇해했기 때문입니다. 그런데 지금 하시는 행동은 뭐랄까요, 이질감?이 좀 심하게 드네요. 다른 분들도 마찬가지일겁니다. 많은 성인 사용자분들도 학생들의 "놀이터"로 생각하시면서 이 모습이 좋기에 학생들끼리의 의사소통을 어느 정도 봐주시는 것일 겁니다. 그런데 이런 모습을 보이시면 굉장히 배신감이 드네요. 이 태도는 뜯어고쳐야 하는데, 듣질 않으니 너무나도 안타깝네요. 벌써부터 어린 나이에... --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 5일 (화) 21:41 (KST)답변
전 일이 있어서 나중에 다시 옵니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 5일 (화) 21:42 (KST)답변

네 --QUESTIONS AND 💬 2022년 4월 5일 (화) 21:43 (KST)답변

들여쓰기 좀 잘해 주세요. --Olīvae (Συζτηση) 2022년 4월 5일 (화) 21:45 (KST)답변
네 ㅡQUESTIONS AND 💬 2022년 4월 5일 (화) 21:45 (KST)답변
백:들여 •L.P• (Lollipop)🍭🍬 2022년 4월 5일 (화) 21:48 (KST)답변
저도 Questions and님을 꽤 많이 봐왔지만,제가 2개월이 됄 때까지는 좋은 분이라고 생각했습니다.근데 사랑방에 ’멘토를 바꾸고 싶다’라고 그냥 쓰셨고 ~~거를 해 주면 그냥 있겠다는 ‘조건부 멘토’와 토론회피의 자세는 조금 보기 안좋군요. 일반문서 비율이 17퍼대이신데 20퍼대가 차단 기준이라고 LUENY님께서 말씀하셨습니다. 그러니 잘 지켜주시길 바랍니다.—⚜️Users of Wikipedia , red_diamond⚜️ (토론) 2022년 4월 5일 (화) 21:51 (KST)답변
@레드 다이아몬드: 다만 일반문서 비율이 얼마면 차단한다는 차단 기준 규정은 없습니다. --Olīvae (Συζτηση) 2022년 4월 5일 (화) 21:54 (KST)답변
아,,제가 권고를 차단이랑 헷갈렸네요…죄송합니다—⚜️Users of Wikipedia , red_diamond⚜️ (토론) 2022년 4월 5일 (화) 21:57 (KST)답변
죄송할 필요는 없으실 것 같습니다. 또한 20% 기준은 루엔님의 기준으로, 각각의 사용자분들마다 다르실 수 있습니다. --Olīvae (Συζτηση) 2022년 4월 5일 (화) 22:01 (KST)답변
@올리브 가지, 레드 다이아몬드: 일반문서 혹은 일문이라고 하는데, 일문 기여 비율이라는 게 무엇인가요? 그런 기준에서라면 관리자들은 사관에 글을 쓰는 경우가 많으니 일반 문서 기여 비율이 낮을 수밖에 없지 않을까요? 어떤 일편단률적 기준을 만들어 다른 사용자들을 재단하려는 시도는 자제하셨으면 좋겠습니다. --호로조 (토론) 2022년 5월 5일 (목) 10:16 (KST)답변
@호로조: 관리자님께서 말씀하신 일편단률이라는 말이 어떠한 뜻을 가지고 있는지는 모르겠으나, 저는 어떠한 기여 비율을 기준으로 다른 사용자를 재결하려는 시도를 한 적은 없습니다. 다만 그에 대한 차단 기준 규정이 없다고 한 것 뿐입니다. --Olīvae (συζήτηση) 2022년 5월 5일 (목) 11:54 (KST)답변
@올리브 가지: 제가 불필요하게 핑을 남겨 잘못을 추궁하는 투로 느껴지셨다면 사과드립니다. --호로조 (토론) 2022년 5월 5일 (목) 12:05 (KST)답변

차단 알림

토론 회피, 토론 태도의 불량 - 특히 심각한 수준의 답변 태도 - 을 이유로, 2개월 차단합니다. 차단 재검토는 새 문단을 만들어 {{차단 재검토 요청}}을 통해서 할 수 있으며, 차단기간 동안 다중 계정을 새로 생성하실 경우 차단회피로 차단 기간이 가중될 수 있습니다. --White.t. 2022년 4월 5일 (화) 22:10 (KST)답변

@Whitetiger: 차단을 적용하기 전 검토할 당시 위의 토론을 읽어보셨었나요? --호로조 (토론) 2022년 5월 5일 (목) 10:18 (KST)답변
차단 조치를 하는데 그 사용자의 사토를 읽어보는건 당연한 것 아닌가요? --White.t. 2022년 5월 5일 (목) 10:27 (KST)답변
@Whitetiger: 제가 이걸 여쭤보는 건 토론을 읽어봤냐는 지엽적인 사실이 아니라 '왜' 문제가 되는 발언들을 충분히 관찰을 하셨음에도 이에 관해 아무런 일언반구도 하지 않고 넘어가냐는 질문을 드리는 겁니다. 읽어보시는 게 당연한 거면, 위화감을 조성하고 부적절한 발언을 하는 것에 대해 지적해야 하는 것도 당연한 겁니다. --호로조 (토론) 2022년 5월 5일 (목) 10:39 (KST)답변
맥락상 문제가 된다고 보기에는 어려운 발언이였으며, 제가 지적해야 할 의무도 없는 상황입니다. 제가 잘못한게 있으면 모를까, 그것도 아닌 상황에서 굳이 지적을 안했다고 걸고 넘어지시는 이유가 뭔지 모르겠네요. --White.t. 2022년 5월 5일 (목) 12:10 (KST)답변
@Whitetiger: Whitetiger님께 이렇게 말씀을 드리는 것은 조금 지나치다는 생각이 듭니다. 제 때 해명하지 못해 사과드립니다. --호로조 (토론) 2022년 5월 6일 (금) 16:17 (KST)답변

관리자 선거 투표 무효 알림

반갑습니다, Questions and님! 우리 모두의 백과사전, 위키백과의 선거에 소중한 투표를 해주셔서 고맙습니다. 다름이 아니라 백:관리자 선거/Sungwiki 선거에 해 주신 투표는 Questions and/보존문서님께서는 선거 절차에 따라 선거 기간 중 차단되었으므로 무효 처리하였습니다(변경 내력 확인하기). 다음부터는 해당 선거의 투표권을 가지고 있는지 확인한 후에 투표에 임해 주세요. —Hajoon0102 💬 📧 2022년 4월 6일 (수) 21:26 (KST)답변

차단 재검토 요청

저는 밤마다 핸드폰이 금지되어 있어 위키백과를 잘 하지 못합니다

저는 위키백과가 재미있고 좋은 사이트다만 규칙이 엄격합니다

관리자분들의 저의 차단을 해제 해주시면 감사하겠습니다 --Ques.t 2022년 4월 15일 (금) 09:30 (KST)답변

핸드폰이 금지되어 있어서 위키백과를 잘 하지 못한다는 것이 차단 해제의 이유가 될 수 있을까요?? 차단을 해제해도 되는 명확한 근거를 들어주세요. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 15일 (금) 10:46 (KST)답변
@기나ㅏㄴ: 늦게 말씀드려 죄송하지만 저는 무시하는게 아니라 아침마다 바로바로 확인합니다 --Question.s. 2022년 4월 16일 (토) 14:35 (KST)답변
제 질문에 답해주세요, --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 16일 (토) 14:39 (KST)답변
토론을 회피하는 것이 아니라 개인사정으로 인해 토론을 하지 못한다는 주장인 것 같네요. 하지만 차단 사유 중 자신에게 유리한 내용에만 답변한다는 부분과 답변 태도가 부적절하다는 부분에 대한 설명이 필요할 것 같습니다. 차단 사유를 잘 이해하지 못하신 것 같습니다. --Ddxfx (토론) 2022년 4월 16일 (토) 14:43 (KST)답변
@기나ㅏㄴ: 저는 태권도를 다녀오고 나서 바로 컴퓨터를 하기 때문에 어머님이 핸드폰을 아예 못하게 해가지고 답장을 바로바로 확인이 어려워서 잘 못하는 겁니다. Question.s. 2022년 4월 16일 (토) 14:44 (KST)답변
그런 태도는 변명밖에 안됩니다. 정확히 어떤 것을 잘못했음을 아셔야지 관리자분들도 차단을 줄여주실 수 있을 겁니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 16일 (토) 14:49 (KST)답변
자 이메일을 확인하였고 사과 하겠습니다 제가 한 토론 회피는 토론 회피가 아니라 개인적 사정으로 인해 위키백과에 접속을 못합니다 토론 태도를 알맞게 유지하겠습니다 알림과 사토는 아침에 접속하자마자 확인합니다 --Question.s. 2022년 4월 16일 (토) 14:53 (KST)답변

+)무시해서 죄송합니다 Question.s. 2022년 4월 16일 (토) 14:57 (KST)답변

"토론 회피가 아니라 개인적 사정" 이게 과연 반성의 표시일까요?? "위키백과에 접속을 못합니다"에서 차단 해제의 필요성은 더더욱 못느끼겠네요. ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 16일 (토) 14:58 (KST)답변
@기나ㅏㄴ: 저는 반성의 표시 인줄 알았는데 백:차단 정책 보겠습니다 --Question.s. 2022년 4월 16일 (토) 14:59 (KST)답변
적절한 답변 기대하겠습니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 16일 (토) 15:10 (KST)답변

정보 제가 이분과 관련이 있지도 않는지라 이 요청에 관한 논의에 참여할 생각은 없지만, 지금까지 Questions and님이 사용자토론에 안내를 받고도 답변하지 않고 다른 기여를 한 내역을 모두 모아 봤습니다. 참고 바랍니다.

--Ddxfx (토론) 2022년 4월 16일 (토) 15:20 (KST)답변

반대 후.. --•L.P• (Lollipop)🍭🍬 2022년 4월 16일 (토) 20:45 (KST)답변

오랜 고민 끝에 말합니다, 저는 차단이 되면 할게 없어 (할 게있는 유일한 사이트가 위키백과라는 뜻)다른 위키사이트로 가서 (간 위키 사이트:어드위키)기여를 합니다 차단이 해제된다면 어드위키에서는 활동을 멈추고 다시 위키백과에서 활동하겠습니다 --Quest.i. 2022년 4월 17일 (일) 12:50 (KST)답변

이 글을 보려면 오른쪽 '펼치기' 버튼 클릭
반성의 태도가 하나도 안 보이는 점은 참 안타깝네요. 그리고, (여기서 말씀드리기는 뭐합니다만)어드위키는 가지 마세요. 차라리 나무에 있다가 오시는 것을 추천드립니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 17일 (일) 12:52 (KST)답변
@기나ㅏㄴ: 왜요? --Quest.i. 2022년 4월 17일 (일) 12:53 (KST)답변
이메일 확인 바랍니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 17일 (일) 12:55 (KST)답변
@기나ㅏㄴ: 이메일 확인했습니다 Quest.i. 2022년 4월 17일 (일) 12:56 (KST)답변
두번째 보낸것도 확인하시어 회신해주세요. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 17일 (일) 12:58 (KST)답변
확인하였습니다 Quest.i. 2022년 4월 17일 (일) 12:59 (KST)답변
이 점만 숙지해주시기 바랍니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 17일 (일) 13:00 (KST)답변
네 --Quest.i. 2022년 4월 17일 (일) 13:05 (KST)답변
@기나ㅏㄴ: 아닙니다 보니까 문서보호, 사용자 차단, '관리자만 허용'문서까지 편집할 수 있던데요? --Quest.i. 2022년 4월 17일 (일) 13:07 (KST)답변
다른 말 말고 제 말대로 하세요. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 17일 (일) 13:14 (KST)답변
회신 부탁합니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 17일 (일) 13:19 (KST)답변
갖가지 욕설 포함. 보지 마세요.

어드위키,디시위키의 욕설을 모아놨습니다
어드위키:(문서 이름은'문재앙') 악으로 깡으로 버텨라.(이게 가장 심한 말 인것 같군요) 디시위키에 가서 모아놓겠습니다 (심한 말 아닙니다) --Quest.i. 2022년 4월 17일 (일) 13:19 (KST)답변

@기나ㅏㄴ: 디시위키내용:새끼ㄹㅇ;;
웃긴 내용:흔드르라 이기야!! 흔드르라!!

이 문서에서 다루는 대상은 존나 흔들리고 있습니다(?)
내용:쩝. 의 문셔눈 암묵위 룰로 좍셩되웠궈놔 암묵위 룰에 관련된 거슐 다룹뉘돠. 쩝. 의 문셔과 솽당휘 고퀄일 슈도 있고 노쥄뒁어뤼윌 슈도 있슙녜돠. 쩝. 위 문셔에 윘눈 노잼두륍둘운 웞쉐고 고퀄로 뫈둘어 쥬쉽쇼. 훠훠!! 훠훠!! 훠훠!! 훠훠!!(?)
아무튼 이렇습니다.

Quest.i. 2022년 4월 17일 (일) 13:24 (KST)답변

+)부적절한 발언 아닙니다 Quest.i. 2022년 4월 17일 (일) 13:25 (KST)답변

메일 회신 부탁드립니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 17일 (일) 13:26 (KST)답변
+)저런 하급한 말들은 절대 옮겨오지도 마세요. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 17일 (일) 13:27 (KST)답변
네 확인하였습니다. --Quest.i. 2022년 4월 17일 (일) 13:27 (KST)답변
제발 숙지해주시고 그런 데는 가지 마세요. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 17일 (일) 13:27 (KST)답변

네. --Quest.i. 2022년 4월 17일 (일) 13:27 (KST)답변

하.. 조마조마해서 정신나가겠네요. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 17일 (일) 13:30 (KST)답변
저는 깜짝 놀랐습니다 (디시위키의 내용을 보고) --Quest.i. 2022년 4월 17일 (일) 13:32 (KST)답변

해당 차단 재검토 요청의 반려를 요청합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 17일 (일) 13:36 (KST)답변

@기나ㅏㄴ: 나무위키 하겠습니다 (죄송합니다) --Quest.i. 2022년 4월 17일 (일) 13:38 (KST)답변
이것은 위키백과에서의 차단 재검토이지, 다른 위키에서 하겠다라고 하는 토론이 아닙니다. --Olīvae (Συζτηση) 2022년 4월 17일 (일) 13:46 (KST)답변
차단 재검토를 받으시려면, 제발 논점을 흐리지 말아주세요. --Olīvae (Συζτηση) 2022년 4월 17일 (일) 13:48 (KST)답변

어이가 없군요 참... 이거 제2의 '그 사람'이 되진 않을지 심히 걱정됩니다. (누군지 딱히 언급하진 않겠습니다.)--na (토론) 2022년 4월 17일 (일) 14:03 (KST)답변

누구요? (이메일로 보내주세요) --Quest.i 2022년 4월 17일 (일) 14:30 (KST)답변

논점을 흐리는 토론은 모두 숨김처리 하였습니다. 참여자 분들 모두 부디 적절한 토론을 해주시기 바랍니다. --White.t. 2022년 4월 17일 (일) 14:39 (KST)답변

반대 한숨밖에 않나오네요... (저도 '그 사람'이 누군지 짐작이 갑니다.) -- Legendary, Walker 2022년 4월 17일 (일) 19:25 (KST)답변

의견 본인이 나무위키를 하겠다고 말했으며, 본인도 차단 재검토를 포기한 것으로 보입니다. 재검토를 제안한 것은 저입니다. 제가 이분에게 메일로 "반성을 많이 했으면 차단 재검토 요청을 해도 좋다"라고 말씀드렸는데, 반성은 안하고 바로 차단 재검토만 했네요. 사용자 여러분께 피해를 드린 주동자가 된 것 같아 진심으로 죄송합니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 17일 (일) 19:34 (KST)답변

더이상은 상대하지 않는게 나을것 같습니다. 토론으로 나아지는게 없습니다. 피곤하기만 할 따름입니다. 충분히 기회를 줬고, 그 기회를 스스로 걷어찬 사람은 마땅한 책임이 있어야지요. 부디 차단 기간동안만은 제발 반성하시고 개선된 모습으로 돌아오시기 바랍니다. --최고의 편집자 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 19:47 (KST)답변

하...이분은 나아지는게 없네요...위에 저거 뭡니까...차단 재검토에 저런 말을 써놓으면 어떡합니까...차단 재검토는 자신이 뭘 잘못했고 앞으론 다시는 그런 것을 하지 않겠다는 강한 다짐을 보여주는 곳이지, 저런 말들과 변명을 써놓는 곳이 아닙니다. 정말 실망이네요.--Kind Regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 17일 (일) 20:55 (KST)답변

+)이런 토론 태도를 보여주신다면 차단 된 이유가 개선이 안됐다는 걸 스스로 시인하는 격입니다. 그리고 다시 말하지만 위엣글 같은 건 어디서도 해서는 안되는 말입니다. 어디서든, 무엇 때문인지는 중요하지 않고 절대로, 절대로 해서는 안됩니다. 정말 불쾌합니다. 그리고 같은 학생으로서 조언 하나 하자면, 그런 데 갈 생각은 1도 하지 마세요. 그런 데 가서 같이 욕 쓰면 멋져 보일 텐데, 하나도 아닙니다. 하나도. 제 조언 잘 받아들여주시고 차단 기간 끝나고 다 나아진 모습으로 뵈길 기대합니다.--Kind Regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 17일 (일) 21:19 (KST)답변

네 알겠습니다. --Quest.i 2022년 4월 17일 (일) 21:33 (KST)답변
@Got Your Back Everyday: 그렇다고 다른 곳이 욕이나 쓰는곳처럼 비방하면 좋지 않아보입니다. 표현 유의하세요. --최고의 편집자 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 21:37 (KST)답변
@최고의 편집자:그 다른 곳이 여기인데요...--Kind Regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 17일 (일) 21:40 (KST)답변
@Got Your Back Everyday: 다만 '하...', 불드체 등은 제가 봐도 불쾌해보이는데 케트르님은 어떨까요? 잘못을 아무리 크게 했어도 저런식으로 말하면 안됩니다. 발언에 유의 바랍니다. 그냥 토론 태도의 개선이 필요하다고 말해도 될걸 왜 그렇게 공격적으로 말하시나요? Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 4월 17일 (일) 21:44 (KST)답변
@Got Your Back Everyday: 말씀하시는 다른 곳이 어디가 되었든, 그리고 그게 맞다 하더라도, 그런식으로 비방하면 그 누구도 좋게 보지 않을겁니다. 또한, Questions and님의 발언은 부적절했고 그에 따른 책임도 있을수 있으나, 그와 별개로 다른곳을 비방하셨잖습니까. 만약 다른 사이트에서 위키백과를 비방하면, 만약 그것이 사실이더라도, 기분이 좋나요? --최고의 편집자 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 21:45 (KST)답변
@Trusovafan, 최고의 편집자:사용자:Got Your Back Everyday/나쁜 사용자에겐 착하게 대할 필요가 없습니다. 제 생각은 이렇고, 이제 물러설 생각이 없습니다. 그리고 사실은 인정하는 게 맞죠.--Kind Regards, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 4월 17일 (일) 21:52 (KST)답변
@Got Your Back Everyday: 나쁜 사용자라고 말하면 어떡한가요? 이 사용자도 기열르 목적으로 왔늗데 선의로 봐야지요. Trusovafan(토론, 기여, 기록)🖤 2022년 4월 17일 (일) 21:54 (KST)답변
@Got Your Back Everyday: 1. 본인의 수필을 들고 오셨는데, 그건 본인의 생각일 뿐입니다. 저희는 비방하면 안된다는 정책을 근거로 하고 있습니다. 누가 더 맞을까요?
2. 그럼 나쁜 사용자에겐 똑같이 나쁘게 대해도 된다는건가요? 트롤은 그걸 노리는겁니다. 물론 착하게 대한다고 해서 나아지는게 없을 수 있지만, 나쁘게 대하면 상황만 악화됩니다. 이 얘기는 좀 별개인 것이, 이건 다른 위키를 대하는 태도에 관한거지, 사용자에 관한게 아닙니다. 논점 파악 부탁드립니다. 그리고 인정은 잘못한 점을 인정할 때 하는거지, 나쁜것을 다른 사람이 인정하고 그대로 비방하는것을 정당화하려는 것인가요? 논점의 파악이 전혀 안되신 점에서 크게 실망입니다. --최고의 편집자 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 21:58 (KST)답변


여기서들 이러지 마시고요. 토론과 관련 있는 내용들만 해주시기 바랍니다. 제가 요청자와 메일을 주고받았기 때문에 차단 재검토 포기라는 것을 알고 있습니다. 제가 위에서 명시해드렸으니, 더이상의 말이 없기를 바랍니다. 디키가 이상한 욕이나 넘쳐나는 사이트는 밪으나, 최종적으로 디키에 간다는 말도 하지 않으셨으며, 나무로 간다고 명시까지 하셨죠. 그렇게까지 명시하셨는데 디시와 디키 얘기가 나오는 것은 아니지 않습니까. 이에 대해서는 더 말이 나오지 않았으면 좋겠습니다. 충고는 개인적으로 계속해서 드렸으니 발언을 하시더라도 요청자의 태도가 고쳐졌는지에 대해서만 얘기해주시기 바랍니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵) 2022년 4월 17일 (일) 21:55 (KST)답변

@기나ㅏㄴ: 제가 쓰던중에 기나ㅏㄴ님께서 글을 작성하셨던 터라, 어쩔수 없이 저장하게 되었네요. 확인하였습니다. 굳이 더 얘기를 나눌게 생긴다면 사토에 가서 하거나 뭐 다른 방법을 쓰겠습니다. --최고의 편집자 (토론) 2022년 4월 17일 (일) 22:00 (KST)답변
죄송합니다, 저는 5:30~6:00쯤 답장이 중단될거라 토론을 진행을 할 시간이 없습니다, 양해부탁드립니다 --Quest.i 2022년 4월 18일 (월) 13:34 (KST)답변

반대 재검토 요청하는 이유가 명백하지 않습니다. 또한 토론 거부, 부적절한 토론 태도, 일문 기여 부족으로 다른 분이 여러번 경고를 하셨는데도 불구하고 고치지 않으니 더 이상 신뢰가 가지 않습니다. Hajoon0102 💬 📧 2022년 4월 18일 (월) 22:20 (KST)답변

충분히 고심하지 않으신게 확실하며, 차단 해제에 대한 이유도 상당히 부실합니다. 그리고 거의 특삭해야 될 수준의 욕설 및 비방 발언을 차단 재검토에 쓴것도 상당히 부적절하네요. 이런 태도를 감안하면 차단 기간이 늘어나거나 토론란이 안 잠긴것이 다행인 수준입니다. 부디 두달의 차단 기간 동안 자숙하시고, 다른 위키에 가시는것을 말릴수는 없으나 위키백과에서 차단된 이유를 명심하시고 기여해 주시길 바랍니다.--Takipoint123 (💬) 2022년 4월 20일 (수) 13:41 (KST)답변