토론:을미개혁: 두 판 사이의 차이

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 댓글: Sienic님 (13년 전)
내용 삭제됨 내용 추가됨
Sienic (토론 | 기여)
편집 요약 없음
Thehotbar (토론 | 기여)
편집 요약 없음
1번째 줄: 1번째 줄:
{{한국사 프로젝트}}





이 문서를 [[갑오개혁]]과 합치고 을미개혁 검색시에 갑오개혁의 을미개혁 문단으로 넘겨주기를 실행하면 어떨까요? --[[사용자:Unobedient54|Mr.불복종]] ([[사용자토론:Unobedient54|토론]]) 2010년 7월 24일 (토) 15:04 (KST)
이 문서를 [[갑오개혁]]과 합치고 을미개혁 검색시에 갑오개혁의 을미개혁 문단으로 넘겨주기를 실행하면 어떨까요? --[[사용자:Unobedient54|Mr.불복종]] ([[사용자토론:Unobedient54|토론]]) 2010년 7월 24일 (토) 15:04 (KST)
: 달리하는게 낫지 않을까요? 갑오개혁은 1894년이고 을미개혁은 1895년이기 때문에 좀 틀리긴 하죠. 단 내용은 갑오개혁과 별반 다를 바가 없어서... -- '''[[사용자:윤성현|<span style="color:#FCC200">윤성현</span>]]''' <span title="토론" style="background-color: #gold;">[[사용자토론:윤성현|<small><span style="color:black">論</span></small>]]</span> · [[특수기능:기여/윤성현|<small><span style="color:silver">기여</span></small>]]</span> · [[위키백과:알찬 글|<small><span style="color:#CC9966">F.A.</span></small>]]</span> 2010년 8월 22일 (일) 02:43 (KST)
: 달리하는게 낫지 않을까요? 갑오개혁은 1894년이고 을미개혁은 1895년이기 때문에 좀 틀리긴 하죠. 단 내용은 갑오개혁과 별반 다를 바가 없어서... -- '''[[사용자:윤성현|<span style="color:#FCC200">윤성현</span>]]''' <span title="토론" style="background-color: #gold;">[[사용자토론:윤성현|<small><span style="color:black">論</span></small>]]</span> · [[특수기능:기여/윤성현|<small><span style="color:silver">기여</span></small>]]</span> · [[위키백과:알찬 글|<small><span style="color:#CC9966">F.A.</span></small>]]</span> 2010년 8월 22일 (일) 02:43 (KST)

2012년 12월 10일 (월) 02:14 판



이 문서를 갑오개혁과 합치고 을미개혁 검색시에 갑오개혁의 을미개혁 문단으로 넘겨주기를 실행하면 어떨까요? --Mr.불복종 (토론) 2010년 7월 24일 (토) 15:04 (KST)답변

달리하는게 낫지 않을까요? 갑오개혁은 1894년이고 을미개혁은 1895년이기 때문에 좀 틀리긴 하죠. 단 내용은 갑오개혁과 별반 다를 바가 없어서... -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2010년 8월 22일 (일) 02:43 (KST)답변
갑오개혁은 크게 3차 개혁으로 나뉩니다. 다들 알다시피 1차 개혁은 '군국기무처'에서 주도한 개혁이고, 2차 개혁은 박영효가 귀국해서 '홍범 14조'등 반포하면서 주도한 개혁이고, 3차 개혁은 해당 문서인 을미개혁이죠. 아마 제기하신것은 을미개혁은 갑오개혁의 일부라고 인식하시는거 같으신데. 뭐 굳이 합치할 필요는 없다고 봅니다. 이 을미개혁은 좀 자세히 다룰필요가 있는데 말이죠..--Sienic (토론) 2010년 8월 22일 (일) 02:58 (KST)답변