토론:릴카

본명의 기재 알림

본인이 술먹고 방송에서 깐 사실, 뉴스에 본명이 실린 사실, 본명으로 지적재산권 출원 등의 사유로 본명을 기재합니다.— 이 의견은 2001:2d8:ea9b:be03::1a9:8b45님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2022년 3월 29일 (화) 17:19 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

기각합니다. 백:생존#개인 이름 보호 - "개인의 이름이 널리 알려지지 않거나 고의적으로 감추어졌다면(예를 들면, 법정의 결정이나 점유), 생략하는 것이 좋"다는 규정에 따라, 타 위키에서도 본명 게재 반대를 본인이 명시한 만큼, 릴카 본인이 '의도적으로 감추고 있다'는 점이 인정됩니다. 따라서 숨깁니다.

덧붙여 인플루언서닷컴의 신뢰성이나 영향력 역시 미비하고, 지적재산권 등 공문서를 근거로 개인 정보를 항상 밝힐 수는 없습니다.--Reiro (토론) 2020년 10월 21일 (수) 22:18 (KST)

그 정책은 사건 문서가 생성된 경우 거기 나오는 사람(사인) 이름을 보호하는 조항이지 유튜버처럼 별명으로 활동하며 인지도를 획득한 사람을 염두에 두고 쓰인글이 아닙니다. 개인에 대한 문서라면 나오기 어려운 뉴스 외의 2차 자료가 판단 기준으로 언급된 것이나, 본명삭제는 큰 정보 손실이라는 점을 생각하세요.

개인 이름 보호[편집]

하나의 사건에서 주로 논의되는 개인의 이름에는 주의를 기울여야 합니다. 개인의 이름이 널리 알려지지 않거나 고의적으로 감추어졌다면(예를 들면, 법정의 결정이나 점유), 생략하는 것이 좋습니다. 특히, 그렇게 함으로써 해당 내용에 큰 손실이 없는 경우에는 더욱 그러합니다. 이름을 포함이나 제외를 판단할 때에는, 뉴스 매체 외의 2차 자료(예를 들면, 학술 저널이나 인정받는 전문가가 작성한 글)의 출판물이 비중있게 고려되어야 합니다.

Shortcuts

WP:BLPNAMEWP:LPNAME

Caution should be applied when identifying individuals who are discussed primarily in terms of a single event. When the name of a private individual has not been widely disseminated or has been intentionally concealed, such as in certain court cases or occupations, it is often preferable to omit it, especially when doing so does not result in a significant loss of context. When deciding whether to include a name, its publication in secondary sources other than news media, such as scholarly journals or the work of recognized experts, should be afforded greater weight than the brief appearance of names in news stories. Consider whether the inclusion of names of living private individuals who are not directly involved in an article's topic adds significant value.

The presumption in favor of privacy is strong in the case of family members of articles' subjects and other loosely involved, otherwise low-profile persons. The names of any immediate, former, or significant family members or any significant relationship of the subject of a BLP may be part of an article, if reliably sourced, subject to editorial discretion that such information is relevant to a reader's complete understanding of the subject. However, names of family members who are not also notable public figures must be removed from an article if they are not properly sourced.

릴카가 어떻게 "하나의 사건에서 주로 논의되는 개인" 인가요?— 이 의견은 2001:2d8:ed31:7586::456:b45님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2022년 3월 29일 (화) 17:19 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.

릴카 개인 맞는데요 --양념파닭 (토론) 2021년 7월 6일 (화) 12:44 (KST)