Zoungguqq의 사용자 기여
2019년 4월 16일 (화)
- 05:362019년 4월 16일 (화) 05:36 차이 역사 +1,019 삼한어 더고가 아니고 다고죠. 본인이 사학 지식 고고학 지식으로 써보겠습니다. 중국어파 어쩌고는 고솜씨가 쓴 건 아니지만 그나저나 여기 또 "유력한 설이다" "지배적인 설이다" 나오네요 사학에 유력 설이 어딨습니까. 교수 학자들 주장이 다 다른데
- 04:362019년 4월 16일 (화) 04:36 차이 역사 −1,174 삼한어 본인이 어학전공인데요. 이 글은 ABCEDIT이라는 넷우익 글 고대로 배낀거네요? 고삼씨 화교아니면 조선족맞죠? 중국어랑 어떻게든 한국어랑 연관을 지을려고 넷우익이 거짓 출처로 적은 글들 고대로 배끼는 건 노력이 가상한데 중국 사서의 기록 몇가지 가지고 한계제어가 중국어파라는 소리는 무리입니다. 화교들이 한국인을 선주민 원주민 이런 식으로 말하듯이 옴겨배끼지 마시죠. 태그: 각주 제거됨
- 04:302019년 4월 16일 (화) 04:30 차이 역사 −44 삼한어 고솜씨는 일본어 잘하네요? 본인이 일본에 지금 10년살고있는데 근데 일본 위키백과를 고대로 배꼈네요. 일본위키에서도 해당 문서가 검증가능한 참고문서나 출전이 아예 없거나 불충분하다고 써져 있는거 알죠? 본인이 니혼고 케이세이노 나조니 세마루라는 책이 있는데 해당 내용이 전혀 없습니다. 즉 거짓 출처가 적혀있는 것이죠. 태그: 각주 제거됨
- 04:202019년 4월 16일 (화) 04:20 차이 역사 −61 가야어 편집 요약 없음
